• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφία Χαλικιά Φιλοζωικό σωμ. Πειραιά' | 4 Απριλίου 2011, 13:11

    3.Ο νόμος πρέπει να επιτρέπει οπωσδήποτε στα φιλοζωικά σωματεία την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων λόγω της ευαισθησίας και της ιδιαίτερης σχέσης τους με τα ζώα. 5.Θα πρέπει πριν την επιστροφή τον ζώων στον αμελή ιδιοκτήτη που το έχασε να διαπιστώσει το φιλοζωικό σωματείο τις πραγματικές του προθέσεις καθώς και αν με την επιστροφήτου ζώου στον ιδιοκτήτη κατοχυρώνεται η ευζωία του. 8.Σχετικά με την υιοθεσία αδεσπότων από κατοίκους του εξωτερικού θα πρέπει να διερευνηθούν αυστηρά οι προυποθέσεις ώστε να κατοχυρωθεί η ευζωία των ζώων και όχι αυτά να γίνουν πειραματόζωα σε εργαστήρια του εξωτερικού. 10.Το αδέσποτο ζώο από τη φύση του δεν περιορίζεται σε ορισμένο χώρο με αποτέλεσμα να είναι άνευ ουσίας οι περιορισμοί περι την επανατοποθέτηση. Αλλωστε όταν ένα αδέσποτο ζει σε ένα συγκεκριμένο μέρος έχει διαπιστωθεί ότι και αν ακόμα απομακρυνθεί αυτό θα επιστρέψει στο χώρο που ζούσε πριν. Οσο για την διατύπωση "λιμάνια, αρχαιολογικοί χώροι και χώροι υψηλής τουριστικής επισκεψιμότητας" είναι χωρίς αντικείμενο αφού στα μεγάλα λιμάνια της χώρας με τις εκτεταμένες εγκαταστάσεις(επισκευές, αποθήκες,καρνάγια) τα ζώα ζουν εκεί επι πολλά χρόνια αρμονικά με τους εργαζόμενους. Αρχαιολογικοί χώροι και χώροι υψηλής επισκεψιμότητας είναι ολόκληρη η χώρα. Μήπως άραγε τα ζώα δεν έχουν κανένα χώρο στον οποίο να είναι δεκτά? Υποδείχτε μας ποιοί είναι οι κατάλληλοι χώροι για τα επαναεντασόμενα ζώα. 11.Οι στειρώσεις από κινητές μονάδες είναι αναποτελεσματικές διότι μετά την στείρωση υποχρεωτικά το ζώο πρέπει να παραμείνει περιορισμένο σε ασφαλή στεγασμένο χώρο υπό ιατρική παρακολούθηση για εύλογο χρονικό διαστημα μεχρις ότου αποθεραπευθεί. Ποιοι θα είναι αυτοί οι χώροι μετά τις μαζικές στειρώσεις?