• Σχόλιο του χρήστη 'dimitris vamvakas' | 4 Απριλίου 2011, 14:20

    Οι όροι αρχαιολογικός χώρος και υψηλής τουριστικής επισκεψιμότητας πρέπει να γίνουν σαφέστεροι και να περιοριστούν δραστικά ,γιατί διαφορετικά όλη η ελλάδα ανήκει σε αυτή την κατηγορία ,άρα υπάρχει δόλος όταν αναφέρονται έτσι γενικά. Θα πρέπει να οριστεί σαφές χρονικό όριο ,όχι μεγαλύτερο από 48 ώρες για να ανακοινώσει ο ιδιοκτήτης την απώλεια του δεσποζόμενου του ζώου. Τα αδέσποτα έχουν και αυτά τις ιδιαιτερότητες τους όπως και οι άνθρωποι.Υπάρχουν κάποια "ταξιδιάρικα"που τους αρέσει να μετακινούνται συνέχεια κι αλλάζουν συνέχεια τόπο διαμονής.Άλλα δένονται με τον τόπο διαμονης και φροντίδας (σίτησης και ιατρικής περίθαλψης )και παραμένουν εκεί. Άρα τουλάχιστον ύποπτη η επανατοποθέτηση η μη στον τόπο που βρέθηκαν... Πρότασεις:να υιοθετηθεί από καθε πολυκατοικία που έχει τον κατάλληλο χώρο το αδέσποτο της και να υπαρχει συλλογική ευθύνη και φροντίδα.(ήδη εφαρμόζεται στου μακρυγιάννη ). Να εξαπλωθούν και να πολλαπλασιαστούν τα προγράμματα εκμάθησης του πως να φέρεσαι και να πλησιάζεις ένα αδέσποτο αλλα και γενικότερα το οποιοδήποτε ζώο, τόσο στα σχολεία (sapt.gr),όσο και στους ενήλικους για να σταματήσουν οι επιθέσεις ...αλλά και οι υστερίες του τύπου μα ς έφαγαν ζωντανούς και άλλες φαιδρότητες σχετικά με ακαθαρσίες, γιατί τελικά αυτοί είναι πίσω από όλα αυτά τα νέα αδιέξοδα νομοσχέδια . ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΩΝ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ.