Αρχική Δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάςΆρθρο 12 Απαγόρευση χρησιμοποίησης κάθε είδους ζώου, σε κάθε είδους θεάματα και άλλες συναφείς δραστηριότητεςΣχόλιο του χρήστη Καράμπελα Χριστίνα | 5 Απριλίου 2011, 22:02
  • Σχόλιο του χρήστη 'Καράμπελα Χριστίνα' | 5 Απριλίου 2011, 22:02

    'Αρθρο 12, παράγραφος 3 "Δεν επιτρέπεται η χρησιμοποίηση κάθε είδους ζώου (άγριας πανίδας ή υπό εξαφάνιση, ζώου εργασίας, εκτροφής, συντροφιάς) σε υπαίθρια δημόσια έκθεση ή/και φωτογράφισή τους, με σκοπό την αποκόμιση οικονομικού οφέλους ." Θεωρώ ότι υπάρχει ένα νομικό κενό ως προς το τι είναι επιτρεπτό και τι όχι. Η διατύπωση είναι ελλειπής. Με βάση λοιπόν την παράγραφο αυτή, απαγορεύονται κάθε είδους "ζωολογικά πάρκα" όπως αυτό που υφίσταται στα Σπάτα. Από την άλλη αν ένα ζωολογικό πάρκο επιτρέψει ελεύθερη είσοδο αλλά χρησιμοποιήσει τα εκθέματα προκειμένου να αποκομίσει οικονομικό όφελος από αλλού, άμεσα ή έμμεσα είναι καθόλα νόμιμο; Αν για παράδειγμα συντηρείται "αποκλειστικά" με δωρεές και άλλου είδους έσοδα όπως πώληση αντικειμένων, αναμνηστικών κλπ. Η ουσία είναι το οικονομικό όφελος/κέρδος ή μη, ή η ευζωία και η εκμετάλλευση των δέσμιων ζώων; ______________________________________ Άρθρο 12, παράγραφος 4 "....Επίσης δεν επιτρέπεται η εκτροφή και η χρησιμοποίηση σκύλων και γατών για παραγωγή γούνας, δέρματος, κρέατος, ή για την παρασκευή φαρμακευτικών ή άλλων ουσιών." Οι σκύλοι και οι γάτες αποκλείονται από τη διαδικασία παραγωγής γούνας γιατί θεωρούνται ανώτερα ως όντα από άλλα θηλαστικά που κατατάσσονται ως "κατώτερα" άρα και κατάλληλα για αυτή τη δουλειά; Ο τίτλος του Άρθρου είναι "Αρθρο 12 Απαγόρευση χρησιμοποίησης ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΖΩΟΥ, σε κάθε είδους θεάματα και άλλες συναφείς δραστηριότητες". Υποθέτω ότι τα οικονομικά οφέλη από την ελληνική γουνοπαραγωγή είναι μεγαλύτερα από τη μέριμνα, προστασία και το σεβασμό που θα έπρεπε να τυγχάνουν τα συγκεκριμένα "κατώτερα" ζώα.