Αρχική Δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάςΆρθρο 1 ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη zeng26 | 6 Απριλίου 2011, 13:42
  • Σχόλιο του χρήστη 'zeng26' | 6 Απριλίου 2011, 13:42

    @ Αννα Κ. Σας ευχαριστώ που διαβάσατε με τόση προσοχή τη συνεισφορά μου. Εχετε δίκιο, ο Αστικός Κώδηξ (όλη η νομοθεσία) θεωρεί το ζώον ως πράγμα. Αυτή είναι η πνευματική στάση του Ρωμαϊκού Δικαίου που έχει γίνει, ακουσίως ίσως και δική μας, λόγω της ρωμαϊκής κατακτήσεως. Χιλιάδες χρόνια φαρμάκι, και πως να το αποβάλει το πνεύμα; Αλλά ας θυμηθούμε ότι πράγμα (res) δεν ήσαν μόνον τα ζώα, αλλά και πολλοί, οι περισσότεροι, άνθρωποι στον αρχαίο κόσμο, που είτε λόγω χρεών είτε από αιχμαλωσία έναναν τα πολιικά δικαιώματα, αν τα είχαν και επωλούντο ως δούλοι, πράγματα δηλαδή. Αλλά δεν σας ενοχλεί η λέξη "ιδιοκτήτης" που χρησιμοποιεί, αδοκίμως, και από νομικής απόψεως, αυτό το νομοσχέδιο;Νομίζω ότι είναι πιο βάναυση από τη λέξη "κύριος" που χρησιμοποιείται στον Αστικό Κώδηκα και τη νομοθεσία εν γένει, ιδίως για έμψυχα "πραγματα", ζώα! Η λέξη "ιδιοκτήτης" στη νομοθεσία συνήθως αναφέρεται για τα ακίνητα. Η λέξη "κύριος" αντιδιαστέλλεται προς τη λέξη "εξηρτημένος"( όπως λέμε: κύρια και εξηρτημένη πρόταση) και αυτή η σχέση ταιριάζει καλύτερα στη σχέση ενός ανθρώπου με το ζωάκι του. Πέραν όλων αυτών να σας επισημάνω ότι δεν είναι δόκιμο να προσπαθεί ο νομοθέτης να εξαντλήσει όλες τις δυνατές περιπτώσεις νομοθετώντας λεπτομερώς επί παντός και περί παντός, διότι τότε ο νόμος χάνει δύναμη και πολύ γρήγορα χρειάζεται μπαλώματα και αλλαγές με νέες νομοθετικές ρυθμίσεις:Οθεν και η πλέον ανθηρά βιομηχανία της πατρίδος μας, η Βουλή νυχθημερὀν παραγωγός νέων νόμων, που πια δεν τους προλαβαίνουμε, και που μονον οι εισηγητές τους μπορούν να γνωρίζουν... Ο νόμος πρέπει να είνα σαφής λακωνικός και να μην μπαίνει σε χωράφια άλλων επιστημών.Το τι είναι ζώο το ορίζει η επιστήμη. Κάθε νομοθετική απόπειρα είναι περιττή ή επικίνδυνη. Σας ευχαριστώ και πάλι.