Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Στάθης' | 7 Απριλίου 2011, 08:17

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  [quote]Σχόλιο του χρήστη 'Α.Θανάσης' | 5 Απριλίου 2011, 18:25 Αν το χρησιμοποίησες σε δημόσια έκθεση για να το φωτογραφίζουν και να βγάζεις λεφτά, ναι να είσαι παράνομος. Αν αιχμαλώτισες όλα αυτά που λες για να τα φωτογραφίσεις, ναι να είσαι παράνομος. Αν τίποτα από τα παραπάνω, πουλώντας τις φωτο ως ερασιτέχνης, θα είσαι παράνομος λόγο παραοικονομίας. (άσχετο)[/quote] Αγαπητέ κύριε με αυτά που γράφετε αποδεικνύετε ότι δεν έχετε την παραμικρή ιδέα από φωτογράφηση άγριων ζώων και δη πουλιών. Για να φωτογραφίσεις μια πέρδικα,έναν τσαλαπετεινό δε χρειάζεται να αιχμαλωτίσεις τα πουλιά,αρκεί μια φωτογραφική μηχανή και ένας μεγάλος τηλεφακός,περπάτημα σε χωράφια,υπομονή και τύχη.Όσον αφορά τα περί παραοικονομίας,φαίνεται ότι και αυτό το θέμα δεν το κατέχετε,αφού όποιοσδηποτε έχει δικαίωμα να πουλήσει περιουσιακό του στοιχείο,κινητό ή ακίνητο,μεγάλης ή μικρής αξίας,αρκεί να δηλώσει τα έσοδα στην εφορία.Αλλά το θέμα δεν είναι μόνο αν πουληθεί μια φωτογραφία,βάσει του νόμου ακόμα και σε ένα διαγωνισμό φωτογραφίας με θέμα την πανίδα,αν λάβω μέρος και κερδίσω π.χ μια φωτογραφική μηχανή,θα είμαι παράνομος.Αν η φωτογραφία μου βρίσκεται σε ιστοσελίδα που έχει διαφημίσεις ή αντλεί έσοδα από δωρεές κλπ,πάλι μπορεί να θεωρηθώ παράνομος.Και ερωτώ: Η ορνιθολογική εταιρεία http://www.ornithologiki.gr/ θα είναι παράνομη; Στο εξωτερικό υπάρχουν δεκάδες σελίδες για πουλιά όπως οι παρακάτω: http://www.birds.com/ https://deepinbirds.wordpress.com/ http://animals.nationalgeographic.com/animals/birds/ Και αμέτρητες ακόμα.Προφανώς οι αλλοδαποί δεν αγαπούν τα ζώα,και τα πουλιά,αλλά είναι προνόμιο των νεοελλήνων,και ιδίως όταν βάζουμε δεκάδες ανεμογεννήτριες να σφαγιάζουν τα ορτύκια όταν μεταναστεύουν,ή όταν καταργούμε σιδηροδρομικά δίκτυα και αναγκάζουμε τον κόσμο να χρησιμοποιεί αμάξια και να δηλητηριάζει τον αέρα,γινόμαστε πιο "οικολόγοι"¨...