Αρχική Δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάςΆρθρο 7 Διοργάνωση εκθέσεων με ζώα συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη mariα | 7 Απριλίου 2011, 23:58
Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ο νομος δεν απαγορευει πουθενα των σκυλιων εστω κι αν εχουν διαφορετικη εμφανιση .Υπαρχουν ορια και στην εκτροφη και στους συλλογους που βγαζουν τα breeding stantards σε ολο το κοσμο πρεπει να τηρειτε ενας ηθικος κωδικας .Ειναι αδιανοητο ,να μη συμμετεχουν σε εκθεσεις σκυλια η ζωα η να οδηγουντε σε εξαφανιση επειδη ποια δε πληρουν τις προυποθεσεις η δε φερουν το επιθυμιτο οικονομικο κερδος,στην περιπτωση των ντομπερμαν δε θα κοβοντε οι ουρες και τα αυτια ,ουτε θα μπορουν να συμετεχουν σε εκθεσεις επειδη απογορευει ο νομος την κομμενη εμφανιση ,και σωστα κανει.Αλλα πρεπει να γινει μια εξεραιση τουλαχιστον για οσα ηδη εχουν κοπει και να συμμετεχουν ισαξια στα βραβεια και ταυτοχρονα να γινει κατανοητο οτι η συγκεκριμενη μεθοδος δε θα εφαρμοστει ξανα γιατι δεν προσφερει ουσιαστικη βελτιωση στην ευζωια του ζωου ουτε παιζει καθοριστικο ρολο στα ιδιαιτερα χαρακτηριστικα για τα οποια εχει ξεχωρισει και ειναι δημοφιλης η ρατσα του ζωου .Το οτι οι σκυλοι και ζωα συντροφιας ειναι manmade δε νομιζω οτι δινει το δικαιομα σε κανενα να τα απορριπτει ,τη στιγμη μαλιστα που μεχρι τωρα ηταν αποδεκτα . Νομιζω οτι ο δημιουργος και οι συλλογοι αποδεκτες πρεπει να αναλαβουν τις ευθυνες τους ωστε καμια μορφη του ντομερμαν ειτε αλλου ζωου ,ειτε κομενη ειτε ακοπη απο τη στιγμη που δεν αποδεικνειετε οτι ειναι σοβαρο γενετικο προβλημα να γινει αιτιο αποκλεισης του απο καμια εκθεση η δραστηριοτητα. 3. Breed Standards. The Council of Docked Breeds states that breeds that have been docked over many generations were selected for specific qualities, none of which includes the tail. As a result, if left undocked, these breeds would not have "good tails" and breeders would be left with a diminished number of sires and dams to choose from, thereby causing a genetic bottleneck and possibly causing the complete extinction of some breeds.29 Anti-docking supporters do not specifically address the potential for extinction of certain breeds if tails are not docked, but this theory lacks a sound scientific basis. First, this theory exhibits a very weak understanding of evolution, and seems to echo the wholly discounted theory of acquired characteristics. Second, if breeders found the pool of sires and dams to be "diminished," then it would, again, be the result of their human desire to determine what the breed should look like, as opposed to what the breed actually looks like. In actuality, breeders' choices would be no more reduced than they had been prior to a tail-docking ban. To this end, veterinarian John Baxter states, [p]edigree dogs are man-made. People have decided which dog will mate which. There's nothing wrong with this, as long as you realise your responsibility and don't just breed for the characteristics you want . . . [w]e have to have responsibility and vision in breeding animals - a wee bit of humility wouldn't go amiss.30