Αρχική Δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάςΆρθρο 10 Μετακίνηση/μεταφορά ζώων συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη Βιβή Τορνάρη | 8 Απριλίου 2011, 15:42
  • Σχόλιο του χρήστη 'Βιβή Τορνάρη' | 8 Απριλίου 2011, 15:42

    Αυτο το αρθρο ειναι αυθαιρετο και θα πρεπει αν επαναπροσδιοριστει πληρως. Ως γενική παρατ΄ρηρηση ως τώρα έχω να πω οτι σε αυτο το νομοσχεδιο τα ζωα αντιμετωπιζονται σαν ενα προβλημα και οχι σαν ευλογια και αντι ο νομοθετης να χτυπαει το κακο στη ριζα του προσπαθώντας με την νομοθετική τους εξουσία να αλλαξει την πάσχουσα νοοτροπια που ειναι και η ρίζα όλου του κακού (η μη-εμπεδωση της φιλοζωης στάσης ζωής ως στάση πολιτισμένου ανθρλωπου που μοιράζεται τη πολη και τη χώρα με άλλα πλάσματα που εχουν εξισου δικαιωματα ζωής όπως και τα παιδιά του!), εισαγαγει όλους τους περιορισμούς που διευκολύνουν την αντιμετώπιση και αντίληψη των ζώων ως "ανεπιθυμητα οντα" η ως "αναγκαιο κακο" επειδη υπαρχουν φιλοζωοι ψηφοφοροι ! Επι των συγκεκριμενων: 10.α. Γιατι απαγορευεται η μεταφορα πανω των 5 ζωων ? Ποια ειναι η λογικη βάση αυτου του περιορισμού ? Ο πολίτης που έχει παραπάνω ζωάκια δεν μπορεί να μετακινηθεί νομίμως η πρέπει να πηγαινοέρχεται πληρώνοντας εισιτήρια ? 10.β. Με ποια λογικη επίσης δεν επιτρέπεται η μεταβίβαση σε άλλον ιδιοκτήτη ? Υπάρχουν πολλές ζωωοφιλικες οργανώσεις που ευαισθητοποιούνται στο πρόβλημα των αδέσποτων και των βασάνων τους στην Ελλάδα. Με ποια λογικη απαγορεύουμε σε Ευρωπαικές ζωοφιλικές οργανώσεις να δρούν στη χώρα μας βοηθώντας μας να δώσουμε μια δεύτερη και καλύτερη ευκαιρία ζωής στα πεταμένα αδέσποτα σε άλλες χώρες της Ευρώπης? Κατγγέλουμε τους υπόλοιπους Ευρωπαίους πολίτες ως μη φιλόζωους που δεν μπορούν να υιοθετήσουν ενα ζωάκι που εμεις το έχουμε πεταμένο σε ενα κλουβι η στριμωγμένο σ ενα καταφύγιο εφορου ζωής αφου ο έλληνας δύσκολα υιοθετεί ενηλικο, ανάπηρο, φοβικό? Άν ο νομοθέτης θέλει να διασφαλίσει και πολύ σωστά οτι τα ζώα δεν πάνε σε πειραματικούς κλωβούς ή βιοτεχνίες δέρματος μπορει να ζητάει αντίγραφο διαβατηρίου του ιδιώτη που θα υιοθετήσει το ζώο η την επικύρωση απο την Πρεσβεία της χώρας του ζωοφιλικού σωματείου που θα το αναλάβει ως επιβεβλημένα έγγραφα μεταφοράς μαζί με το διαβατήριο και το τσιπάκι. 10.γ. Με ποια λογικη επιτρέπεται ολοι οι πολίτες να μεταφέρουν οτιδηποτε θέλουν με τα μεσα μαζικής μεταφοράς εκτος απο τους πολίτες που έχουν ζώα να μεταφεροουν τα ζωάκια τους? Καταντάει ο διαχωρισμός συνταγματικη καταστρατήγιση και ίσως θα πρέπει οι ζωοφιλοι να δούμε ποσο δικαιούται τελικά η πολιτεία να μας διαχωρίζει σαφέστατα απο τους υπόλοιπους πόλίτες παραχωρόντας μας λιγότερα δικαιώματα! Ας ειναι υποχρεωτικό το φίμωτρο σε ράτσες που έχουν την ικανότητα να επιφέρουν βλάβη εαν τους δωσει εντολή ο ιδιοκτητης τους. Κατα τα άλλα αν επιμενετε να μας δινετε λιγοτερα δικαιωματα και μειωμένη προσβασιμότητα τοτε ας μας μειώσετε την φορολογία!!