• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΠΥΡΟΣ ΚΑΧΡΙΜΑΝΗΣ' | 24 Ιανουαρίου 2010, 08:16

    Αναφορικά με τους προτεινόμενους άξονες του νομοσχεδίου για την αναμόρφωση των αγροτικών συνδικαλιστικών οργανώσεων, καταθέτω τα ακόλουθα: ΣΗΜΕΙΟ 1: «Μέλη των Πρωτοβάθμιων Οργανώσεων είναι οι κατά επάγγελμα αγρότες» ΣΧΟΛΙΑ: 1. Είναι γνωστό ότι υπάρχει ασάφεια στον ορισμό «του κατά κύριο επάγγελμα αγρότη», καθώς με το άρθρο Άρθρο 6 του Ν.3050/2002, βασικό κριτήριο θεωρείται το εισόδημα όπως προκύπτει από το εκκαθαριστικό. Το γεωργικό εισόδημα, όμως, προσδιορίζεται με τεκμαρτό τρόπο και δεν ανταποκρίνεται στο πραγματικό. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα, ένας γεωργός ο οποίος έχει ένα πρόσθετο μικρό εισόδημα από π.χ. ενοίκιο, να αποχαρακτηρίζεται, ενώ στην πραγματικότητα το πραγματικό γεωργικό εισόδημα και ο χρόνος απασχόληση στη γεωργία υπερτερούν. 2. ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ: Η εκ νέου ρύθμιση του ορισμού «του κατά κύριο επάγγελμα αγρότη», κατά τρόπον ώστε το εξωγεωργικό εισόδημα που προέρχεται από πηγές που δεν απαιτούν επαγγελματική απασχόληση (κυρίως ενοίκια) να μην προσμετρούνται. ΣΗΜΕΙΟ 2: «γ) Μέλη της Τριτοβάθμιας Ενιαίας Αγροτικής Συνδικαλιστικής Οργάνωσης της χώρας είναι όλες οι Δευτεροβάθμιες και Πρωτοβάθμιες Οργανώσεις όπως και τα Νομικά Πρόσωπα που εκπροσωπούν με πανελλήνια εμβέλεια προϊόντα και κλάδους παραγωγής.» ΣΧΟΛΙΑ: 1. «Τα Νομικά Πρόσωπα που εκπροσωπούν με πανελλήνια εμβέλεια προϊόντα και κλάδους παραγωγής.» Όρος απολύτως ασαφής που επιτρέπει να δημιουργηθούν τεχνηέντως «νομικά πρόσωπα» (γενικώς και αορίστως) τα οποία θα αλλοιώνουν την εκλογική σύνθεση σε τριτοβάθμιο επίπεδο. 2. Ποιος άραγε ο λόγος συμμετοχής τέτοιων σχημάτων σε μία συνδικαλιστική οργάνωση; 3. Σε ποιο άλλο συνδικαλιστικό κλάδο ισχύει; 4. Για ποιο λόγο δεν αρκεί η εκπροσώπηση μέσω των λοιπών βαθμίδων; ΣΗΜΕΙΟ 3: Το Δ.Σ. εκλέγεται με συμμετοχή στην ψηφοφορία όλων των οικονομικά τακτοποιημένων μελών και στην σύνθεση του μετέχουν υποχρεωτικά σε ποσοστό 60% του συνολικού αριθμού των μελών του νέοι αγρότες (ηλικίας έως 40 ετών), ως και γυναίκες μέλη σε ποσοστό 10% του συνολικού αριθμού των μελών του Δ.Σ. Εγγραφές μελών γίνονται μέχρι και την ημέρα ψηφοφορίας εφόσον καλύπτονται οι προϋποθέσεις ιδιότητας του μέλους. ΣΧΟΛΙΑ: 1. Η υποχρέωση ποσοστώσεων στη διαμόρφωση της διοίκησης για ένα και μόνο συνδικαλιστικό κλάδο, είναι αντισυνταγματική, καθώς με το άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος «Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου» και παρ 2 «Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις». Όπως και με το άρθρο 5 παρ 1 του Συντάγματος «Καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη.» 2. Δεν ισχύει σε κανένα άλλο επαγγελματικό κλάδο (Δικηγόροι, Μηχανικοί, Δάσκαλοι κ.λ.π.) 3. Αν υπάρξει ευρύτερη διαβούλευση για όλους τους συνδικαλιστικούς κλάδους, τότε το θέμα μπορεί να συζητηθεί. 4. Φωτογραφικά και μόνο για τον αγροτικό συνδικαλισμό, δημιουργεί προβληματισμό ως προς τα κίνητρα και τους στόχους. 5. Παράλληλα, οι ανεξάρτητες οργανώσεις των «νέων αγροτών» είναι θεσμός για πάνω από 50 χρόνια στην Ευρώπη, γιατί η σπουδή και η πρωτοτυπία στη χώρα μας να την καταργήσουμε; 6. Τι άραγε ωφελεί η εγγραφή μελών μέχρι την ημέρα ψηφοφορίας; 7. Σε ποιο άλλο κλάδο ισχύει; 8. Πώς είναι δυνατόν να μην είναι γνωστό το εκλογικό σώμα, όταν μάλιστα θα ενεργούνται σε Εθνικό επίπεδο οι εκλογές ταυτόχρονα με αυτό του Δήμου; 9. Είναι δυνατόν να είναι ανοικτοί οι εκλογικοί κατάλογοι την ημέρα των εκλογών; 10. Δεν είναι προφανές το χάος που δημιουργεί μια τέτοια ρύθμιση; 11. Τετραετής θητεία διοικητικών συμβουλίων: Επίσης δεν ισχύει σε κανένα άλλο κλάδο. Διαμορφώνει στην ουσία, μαζί με την δυνατότητα επανεκλογής (άρα 8 έτη) «ισόβια συμβούλια». 12. Τα δύο χρόνια είναι και πολλά και χωρίς δυνατότητα επανεκλογής. 13. Η ανανέωση προσώπων είναι το ζητούμενο. ΣΗΜΕΙΟ 4: «Η ιδιότητα του μέλους Δ.Σ. στην Τριτοβάθμια Αγροτική Συνδικαλιστική οργάνωση δεν επιτρέπεται να συμπίπτει με την ιδιότητα μέλους Δ.Σ. Αγροτικής Συνεταιριστικής Οργάνωσης.» ΣΧΟΛΙΑ: 1. Η εν λόγω διάταξη επιβάλει περιορισμούς στην αποθετική ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι ( άρθρο 12 Συντάγματος). 2. Πως είναι δυνατόν να περιοριστεί σε κάποιον η Συνταγματική δυνατότητα να ασκήσει τα καταστατικά του δικαιώματα στο συνεταιρισμό του ή στη συνδικαλιστική του οργάνωση (να εκλεγεί δηλαδή μέλος της διοίκησης αμφοτέρων); 3. Είναι σαν να ζητάτε από τον Πρόεδρο του ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΒΙΟΜΗΧΑΝΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ να μην μετέχει στη διοίκηση της εταιρείας του !!!, Τον πρόεδρο εμπορικού & βιομηχανικού επιμελητηρίου να μην μετέχει στη διοίκηση της εταιρείας του !!! ΕΡΩΤΗΣΗ: Θα καταργηθεί η κρατική χρηματοδότηση; Γιατί αυτό είναι το κρίσιμο.