Αρχική Δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάςΆρθρο 4 Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση σήμανσης και καταγραφής των ζώων συντροφιάς και των ιδιοκτητών τους- Σήμανση, βιβλιάριο υγείας ή διαβατήριοΣχόλιο του χρήστη HappyDogsWorld.com (Ομάδα διαχείρισης) | 10 Απριλίου 2011, 23:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'HappyDogsWorld.com (Ομάδα διαχείρισης)' | 10 Απριλίου 2011, 23:24

    Σχετικά με το άρθρο4 και τα σχόλια των συμμετεχόντων που το ακολουθούν θα θέλαμε να επισημάνουμε τα εξής : Ώς προς τα σχόλια της ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΦΙΛΟΖΩΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ (23 ΣΩΜΑΤΕΙΑ) ΚΑΙ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ 110 ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ. Ειμαστε κάθετα αντίθετοι στην εφαρμογή της κονκάρδας και της ετήσιας ανανέωσής της για τα δεσποζόμενα ζώα συντροφιάς μόνο και μόνο για να διευκολύνει τα όργανα βεβαίωσης και επιβολής των προστίμων να διακρίνουν εάν το ιδιόκτητο ζώο φέρει ηλεκτρονική σήμανση ή όχι. Ή το microchip θα εφαρμοστεί ή η κονκάρδα. Είναι παράλογο να να δημιουργούμε μέτρα ελέγχου επί των μέτρων ελέγχου δημιουργώντας επιπρόσθετες ταλαιπωρίες στους ιδιοκτήτες και περισσότερα αντικίνητρα συμμόρφωσης, ιδιαίτερα σε μια χώρα που πάσχει απο “ελλατωματική” γραφειοκρατεία και κάθε συναλλαγή του έλληνα πολίτη με το δημόσιο απαιτεί χαμένο χρόνο τεράστια ταλαιπωρία και απεριόριστη υπομονή. Συμφωνούμε με το σχόλιο ( http://www.opengov.gr/ypaat/?c=1495 ): Επίσης πολύ σημαντικό είναι ότι μέσα από το σύστημα θα πρέπει να δηλώνετε ο Θάνατος του ζώου με την υπογραφή κτηνίατρου γιατί μόνο το chip δεν δεσμεύει κανέναν για την ευζωία του Ζώου . Τέρμα πια οι πυροβολισμοί και η ταφή του σε απομακρυσμένο μέρος όταν το ζώο είναι «άχρηστο» πια. Αν δεν δηλώνεται έγκαιρα ο χαμός ή ο θάνατος και ο λόγος θανάτου να υπάρχει πρόστιμο ή αν υπάγετε στην κατηγόρια του βασανισμού να εφαρμόζεται ότι προβλέπει ο νόμος . Ο κτηνίατρος μπορεί να κρίνει . Πιστεύουμε επίσης ότι δεδομένου του υποχρεωτικού χαρακτήρα του microchip, θα πρέπει το κόστος του να είναι σταθερό (ίδια τιμή σε όλους τους κτηνιάτρους της Ελλάδας) και σε χαμηλά και προσιτά επίπεδα. Τέλος, ο νόμος θα πρέπει να έχει σχετική πρόβλεψη, με τρόπο μη ανασταλτικό και αποθαρρυντικό, για τους μη οργανωμένους φιλόζωους που λαμβάνουν την πρωτοβουλία και περιθάλπτουν στα σπίτια τους αδέσποτα ζώα, τα οποία μόνοι τους δίνουν για υιοθεσία. Είναι ένας τομέας που δεν πρέπει να παραβλεφθεί δεδομένης της ανεπάρκειας και των περιορισμένων δυνατοτήτων των Δήμων όσον αφορά τη φροντίδα των αδέσποτων ζώων.