• Σχόλιο του χρήστη 'zeng26' | 13 Απριλίου 2011, 13:22

    H συνεισφορά της κ Μαριας Συνεφια-Williamson είναι καίρια και κοφτερή , και αποδεικνύει ότι από την συμμετοχή μας στο ευρωπαϊκὀ γίγνεσθαι μόνον ωφελημένοι θα είμαστε, διοίκηση και πολίτες. Τα ερωτήματα που θέτει η κ Σ, είναι απογυμνωτικά και φανερώνεται η ένοχη αλήθεια που κρύβει πάντα η τάξη που μας κυβερνά! Η διατύπωση "ιδιοκτήτης ζώου" δεν ταιριάζει ούτε στην ελληνική νομοθεσία (μαρτυρεί λοιπόν την προχειρότητα και την ασχετοσύνη, την έλλειψη κάθε επιστημονικής υποδομής των υπαλλήλων που συνέταξαν αυτό το σχέδιο νόμου για...διαβούλεὖση!)ούτε στην αισθητική μας, ούτε στην αντίληψη που έχουμε σήμερα περί ζώων. Η κ Μαρία Συνεφια-Williamson προτείνει τον όρο "κηδεμών ζώων" που ταιριάζει καλύτερα, αν δεν τηρηθή ο όρος "κύριος" του ΑΚ και της παλαιότερης νομοθεσίας. Και βέβαια χρειαζόμαστε μελετημένους νόμους που σχεδιάζονται εν όψει ανεπαρκείας της νομοθεσίας ώστε να καλύψουν αυτές τις ανεπάρκειες για το προβλέψιμο μέλλον, δηλαδή, πρακτικώς για πάντα, και όχι άρπα κόλλα και ad hoc μπαλώματα, τα οποία η επομένη κυβέρνηση, ή ακόμη και ο επόμενος υπουργός θα "πρέπει" να ...διορθώσει, ξανα-μανα- νομοθετώντας, ώστε να έχει καταντήσει η Βουλή ένα απέραντο εργοτάξιο προχειρολογίας και περιστασιονομίας.Οθεν και οι θνησιγενείς νόμοι που γεννιούνται και πεθαίνουν αβάπτιστοι! Ας αντισταθούν λοιπόν οι υπουργοί μας στις παραινέσεις της υπαλληλίας, ας ορίσουν επιτροπές εγκρίτων νομομαθών (όχι κακών μεταφραστών!) ας τους ορισουν προθεσμίες και αντικείμενο, εν προκειμένω:"Κώδηξ περί των ζώων:Ολοι οι κανόνες οι διέποντες την συνύπαρξή μας με τα ζώα, καθώς και οι κανόνες θεμιτής χρησιμοποιήσεως ζώων" και κατόπιν εδώ είμαστε για περιστέρω διαβουλεύσεις! Και μόνον αυτή η αντιεπιστημονική και βάναυση έκφραση ***Ιδιοκτήτης Ζώου***που διαπερνά όλο αυτό το "Νομοσχέδιο" που συζητάμε, φανερώνει την προχειρότητα και την ασχετοσύνη των υπευθύνων,και την περιφρόνηση που δείχνουν στο θεσμό των διαβουλεύσεων που η κυβέρνηση υποσχέθηκε.