Αρχική Δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάςΆρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτητών δεσποζόμενου ζώου συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΦΙΛΟΖΩΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ | 13 Απριλίου 2011, 14:05
Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Άρθρο 5 Παρ.1.α) Σε περίπτωση αγοράς το ζώο οφείλει να είναι ΗΔΗ σημασμένο και καταγεγραμμένο στο όνομα του εκτροφέα ή εμπόρου ή εισαγωγέα. Η μεταβίβαση ζώου σε νέο ιδιοκτήτη θα πρέπει να γιίνεται άμεσα απο τον αρχικό ιδιοκτήτη (εκτροφέα, εισαγωγέα, έμπορο) και να συνοδεύεται από υπεύθυνη δήλωση όπου θα επαληθεύονται τα ατομικά στοιχεία του νέου ιδιοκτήτη. Συγκρίνοντας τη διαδίκασια υιοθεσίας ενός ζώου και αυτήν της αγοράς παρατηρούμε οτι ο νομοθετης δυσχεραίνει και περιοριζει την διαδικασια της υιοθεσιας ενω δεν προβλεπει αντιστοιχους ορους και κανονες για την αγορά. Για παράδειγμα, αυτος που υιοθετει ζωο δίνει ολα του τα στοιχεια. Ισχύει το ιδιο σε περίπτωση αγοράς? Σε περίπτωση υιοθεσιας προβλεπεται καταγραφή του προσωρινού ΚΑΙ του οριστικού ιδιοκτήτη. Ισχύει το ιδιο και σε περιπτωση αγοράς? Στην περιπτωση υιοθεσιας απο «μη μονιμο κατοικο της Ελλαδος» (Αρθρο 9 Παρ.8) ο νομοθετης οριζει οτι αυτη πραγματοποιείται μόνο με την απευθείας παράδοση του ζώου στο νέο ιδιοκτητη. Ισχύει το ίδιο σε περίπτωση αγοράς? Προβληματίζει το γεγονός οτι η διαδικασία της αγοραπωλησίας γίνεται ανεξέλεγκτα ενω η διαδικασία της υιοθεσίας ειναι ιδιαίτερα δύσκολη. Παρ.1 γ) Με την λέξη «εφοδιάζεται» είναι ασαφές αν ο νομοθέτης εννοεί ο κάτοχος ή συνοδός να φέρει μαζί του το βιβλιάριο υγείας η το διαβατήριο, ή απλά την υποχρέωση να το έχει εφοδιαστεί οπως όλοι υποχρεούμαστε άλλωστε? Το πρόστιμο των 300 ευρώ που προβλέπεται απο το παράρτημα 4 αφορά λοιπόν την μη κατοχή ή την περίπτωση που απλώς δεν το φέρει μαζί του? Παρ. 1 δ) Τι γίνεται στην περίπτωση που ο Δήμος δεν εχει πρόγραμμα διαχείρισης αδέσποτων και δεν ειναι σε θέση να παραλάβει το ζώο? Στην περίπτωση που ο Δημος έχει πρόγραμμα και το παραλαμβάνει, αυτό σημαίνει οτι το εντάσσει στο προγραμμα διαχειρισης αδέσποτων και μετα την στείρωση του το αφήνει στο δρόμο? Τι πιθανοτητες επιβίωσης εχει αυτό το ζώο? Παρ. 6. Το μέτρο αυτό νοείται μόνο προς τα προς πώληση ζώα. Ειναι παράλογο να απαιτείται απο εναν ιδιώτη η ένα φιλοζωικό σωματείο, να επιβαρυνθεί και το κόστος του μικροτσίπ (40 εως 50 ευρώ) εκτός των υπολοίπων εξόδων που πρόκειται να κάνει για το ζώο που βρήκε στο δρόμο και προσπαθεί να του βρει σπίτι. Στο 99% των περιπτώσεων ο Δημος του δεν εχει ακομα πρόγραμμα για να το αναλάβει. Εαν η τοποθετηση και η καταχωρηση μικροτσιπ κοστιζε 3-5 ευρω οπως στην Ευρωπη, κατι τετοιο θα ηταν εφικτό. Προβληματίζει το γεγονός ότι το πρόστιμο που προβλέπει το Παράρτημα 4 σε περίπτωση που δεν αναφέρεται σε αγγελία ο αριθμός μικροτσιπ είναι μεγαλύτερο του προστίμου εγκατάλειψης ή του προστίμου μη τήρησης των κανόνων ευζωίας