• Σχόλιο του χρήστη 'Δαμιανός' | 13 Απριλίου 2011, 15:24

    Ως προς την παράγραφο 6 θεωρούμε άδικο να υποχρεώνεται ο εθελοντής ο οποίος προσπαθεί να βρει στέγη σε ένα αδέσποτο ζώο, να επωμισθεί το κόστος της σήμανσής του. Να προβλεφθεί στις υποχρεώσεις των ιδιοκτητών και η στείρωσή τους. Είναι σαφές ότι η αιτία του πολλαπλασιασμού των αδέσποτων είναι: α) η εγκατάλειψη των κουταβιών που προέρχονται από ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη και β) η αναπαραγωγή των εγκαταλελειμμένων ζώων όταν αυτά πλέον είναι αδέσποτα. Σε κάθε περίπτωση το κόστος της στείρωσης των εγκαταλελειμμένων ζώων καλείται να καταβάλουν οι Δήμοι και οι φιλοζωικές, δαπανώντας έτσι μεγάλο μέρος του προϋπολογισμού τους, ενώ η υποχρεωτική στείρωση θα μετακύλυε το κόστος αυτό στους αρχικούς ιδιοκτήτες τους. Αξίζει δε να σημειωθεί, ότι σύμφωνα με τους κτηνιάτρους η στείρωση προκαλεί σημαντικά οφέλη στην υγεία των ζώων. Αν δε κάποιος είναι εκτροφέας ή έχει σπουδαίο λόγο να προβλεφθεί δυνατότητα απαλλαγής του από την στείρωση.