Αρχική Δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάςΆρθρο 8 Διατήρηση ζώων συντροφιάς σε κατοικίεςΣχόλιο του χρήστη HappyDogsWorld.com (Ομάδα διαχείρισης) | 13 Απριλίου 2011, 15:50
  • Σχόλιο του χρήστη 'HappyDogsWorld.com (Ομάδα διαχείρισης)' | 13 Απριλίου 2011, 15:50

    Κυρία Υπουργέ, Στο συγκεκριμένο άρθρο, και ιδίως σε ότι αφορά την παράγραφο 1 που καθορίζει τον αριθμό ζώων συντροφιάς για τις πολυκατοικίες, οφείλουμε να σας προτείνουμε να ΜΗΝ θέσετε όριο. Η λογική μας για την συγκεκριμένη τοποθέτηση είναι απλή! Κατ' αρχήν αν κάποιος υιοθετήσει ένα παραπάνω αδέσποτο και αντί για δύο έχει τρία, ΧΑΡΗ σας κάνει από την άποψη ότι θα υπάρχει ένα λιγότερο στον δρόμο για την περίθαλψη από τους Δήμους και έτσι θα καλυτερεύει την εικόνα της περιοχής του. Σε όλα δε τα άρθρα του νέου σχεδίου Νόμου, έχετε αποκλείσει εντελώς τους εθελοντές μεμονωμένους φιλόζωους που δεν ανήκουν σε κάποιο σωματείο η φιλοζωική, και αυτοί είναι οι πιο ενεργοί! Αποτελούν τόσο μεγάλο αριθμό που δεν μπορούν να αγνοηθούν! Αυτοί οι άνθρωποι, κατά καιρούς φιλοξενούν και περιθάλπουν ζώα με δικά τους έξοδα, που ίσως χρειάζονται χειρουργικές επεμβάσεις ή θεραπεία από κάποια ασθένεια! Τέλος φροντίζουν να βρουν τις κατάλληλες οικογένειες που θα τα υιοθετήσουν! Συνέπεια αυτών των πράξεων, είναι ότι κάποιοι μπορεί να βρεθούν για μικρά ή μεγάλα χρονικά διαστήματα με τρία ή και τέσσερα ζώα. Αναρωτιόμαστε... Θα τους επιβάλετε ποινές γιατί κάνουν αυτό που το Κράτος θα έπρεπε να κάνει εδώ και χρόνια; Θα τους επιβάλετε ποινές, γιατί οι Δήμοι δηλώνουν ανεπάρκεια για να πράξουν τα αυτονόητα; Επειδή: α)έχει ήδη αποδειχθεί η ανεπάρκεια τόσο του Κράτους, των Δήμων όσο και των σωματείων να αναλαμβάνουν επείγοντα περιστατικά (π.χ. χτυπημένο σκυλί από αυτοκίνητο βράδυ....) και β) αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα η έλλειψη χώρου για την φιλοξενία άρρωστων ζώων σε καταφύγια με αποτέλεσμα να μην παράσχουν τις απαραίτητες θεραπείες τελικά. Ζητούμε να επιτραπεί μεγαλύτερος αριθμός ζώων συντροφιάς σε διαμερίσματα πολυκατοικιών, λαμβάνοντας υπόψιν αφενός μεν όλα τα παραπάνω και αφετέρου την δουλειά που έχουν ήδη προσφέρει αυτοί οι άνθρωποι τόσα χρόνια στην μείωση των αδέσποτων της χώρας μας, προσφέροντας στειρώσεις, χειρουργικές επεμβάσεις και σπίτια σε κάποια από αυτά τα αδέσποτα, σε αντίθεση με το έργο που ΔΕΝ έχουν προσφέρει οι Δήμοι! Τέλος, θα πρέπει να διευκρινίσετε αν κάποιος που έχει ένα καναρίνι και δύο σκύλους παρανομεί! Είναι αδύνατο να συμβαίνει κάτι τέτοιο. Η διατύπωσή του άρθρου είναι εντελώς άστοχη και θα βρεθούν για ακόμα μία φορά υπόλογοι οι ίδιοι άνθρωποι που προσφέρουν έργο... Τόσα χρόνια προσπαθούσαμε μόνοι μας να πράξουμε τα αυτονόητα, και πάντα πέφταμε πάνω σε τοίχο... Μην συμβεί το ίδιο με τον νέο Νόμο!