Αρχική Σύστημα Προστασίας και Ασφάλισης της Αγροτικής ΔραστηριότηταςΙΙ. Οι 14 Βασικές Αλλαγές στο Σύστημα Προστασίας και Ασφάλισης της Αγροτικής ΔραστηριότηταςΣχόλιο του χρήστη ΚΟΛΙΟΠΑΝΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ | 14 Μαΐου 2010, 11:04
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΟΛΙΟΠΑΝΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ' | 14 Μαΐου 2010, 11:04

    Με βάση την διατύπωση που διαβάσαμε στο σχέδιο Νόμου του ΥΠΑΑΤ, για τις αλλαγές στο εργασιακό καθεστώς του ΕΛΓΑ , έχουμε να κάνουμε τις εξής παρατηρήσεις και ερωτήσεις προς εσάς. Το κείμενο, ασαφές όπως είναι αφήνει ανοιχτά πολλά ενδεχόμενα για περαιτέρω ιδιωτικοποίηση του ΕΛΓΑ, αφήνοντας έξω 5.500 Γεωπόνους που στο παρελθόν περίμεναν υπομονετικά για μία σύμβαση εργασίας. Ζητάτε προφανώς επιπλέον προσόντα αλλά και μυστήριες διαπιστεύσεις, από τους Γεωτεχνικούς, με μεσολαβητικό φορέα, ένα επιμελητήριο (το ΓΕΩΤΕΕ), το οποίο θα αξιολογεί και θα παρέχει τα <> των Γεωτεχνικών και όχι ένας εκπαιδευτικός φορέας. Με βάση τα παραπάνω που έχουν γραφτεί και σε αυτό, αλλά και σε άλλο άρθρο του e-geoponoi.gr ζητάμε και από την κ Μπατζελή και από το ΔΣ του ΓΕΩΤΕΕ να μας απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα: 1. Θεωρείτε ότι οι συμβασιούχοι Γεωπόνοι οι οποίοι κάλυπταν τόσα χρόνια το 70 % της δουλειάς στο εκτιμητικό έργο του ΕΛΓΑ, είναι ανίκανοι λόγω προσόντων ή ότι ευθύνονται για το χάλι του οργανισμού και απαιτούνται νέα προσόντα; 2. Θεωρείτε ότι η επιστημονική επάρκεια ενός αποφοίτου από Ελληνικό Πανεπιστήμιο, δεν είναι αρκετή ώστε να εκτιμήσει μία ζημιά από φυσικές καταστροφές σε φυτικό ή ζωικό κεφάλαιο; 3. Γιατί δεν ορίζεται με σαφήνεια στο σχέδιο νόμου σας, ποια θα είναι τα επιπλέον προσόντα που θα απαιτούνται. Ποια θα είναι η διαδικασία πιστοποίησης και εάν θα υπάρξει οικονομικό κόστος; 4. Γιατί δεν ορίζονται με σαφήνεια οι διαδικασίες που δύναται να ακολουθηθούν, μετά την πιστοποίηση, ώστε να αναλάβει κάποιος εργασία στον <> 5. Γιατί ο ενδιάμεσος φορέας πιστοποίησης θα πρέπει να είναι το ΓΕΩΤΕΕ και όχι το εκπαιδευτικό ίδρυμα (Πανεπιστήμιο) το οποίο δίνει το πτυχίο; Εάν θέλετε super high Tech Γεωπόνους, με γνώσεις Η/Υ και τηλεπισκόπησης γιατί δεν τους εκπαιδεύεται στο Πανεπιστήμιο; 6. Γιατί οι Γεωτεχνικοί πρέπει να είναι γνώστες όλων των περιφερειακών επιστημών που απαιτούνται σε μια υπηρεσία που έχει τρομερά κενά και τα 5 έτη σπουδών δεν είναι αρκετά για την επιστημονική επάρκεια των Γεωτεχνικών; Σας ζητάμε να κατανοήσετε το μέγεθος του προβλήματος στον Γεωτεχνικό κλάδο και τα τεράστια ποσοστά ανεργίας που υπάρχουν. Ήδη έχετε χάσει ένα μεγάλο κομμάτι της αξιοπιστίας σας και με το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου θα εξοργίσετε περισσότερο τους χιλιάδες ανέργους Γεωτεχνικούς. Αυτό που θέλετε να κάνετε αποτελεί τεράστια αδικία, απέναντι στους κόπους των Γεωτεχνικών και των οικογενειών τους και υποβαθμίζει ακόμα περισσότερο το πτυχίο του Γεωτεχνικού. Οι παραπάνω κινήσεις σας, δημιουργούν αισθήματα υποψίας και οργής, καθώς παίζεται στις πλάτες των Γεωτεχνικών το παιχνίδι των δικών σας συμφερόντων. Δεν θα δεχτούμε να συνεχίσουν τα φαινόμενα αναξιοκρατίας και περαιτέρω απώλειας των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων. Δεν θα δεχθούμε να πληρώσουμε ούτε 1 σενς του Ευρώ σε οποιοδήποτε φορέα για οποιαδήποτε πιστοποίηση. Δεν θα δεχθούμε ξανά όντας Πτυχιούχοι από Πανεπιστημιακά Ελληνικά Ιδρύματα 5ετούς φοιτήσεως να ξαναβολέψετε ημέτερους δίνοντας δουλειές στα κομματικά σας φερέφωνα, αποκλείοντας και υποβαθμίζοντας όλους τους υπολοίπους. Λυπούμαστε πολύ που δεν έχετε καταλάβει τίποτα, από την οργή του κόσμου και από τα αδιέξοδα που έχετε δημιουργήσει. Λυπούμαστε πολύ που ως υπερόπτες παίρνετε τραγικές αποφάσεις για τους Επιστήμονες του ΥΠΑΑΤ και της Ανάπτυξης της Ελληνικής Αγροτικής Οικονομίας, χωρίς να υπολογίζετε το συμφέρον των πολλών και της χώρας. Λυπούμαστε πολύ που συνεχίζετε στο ίδιο τέμπο της αδιαφάνειας, της διαφθοράς και των κομματικών – προσωπικών σας συμφερόντων. Συνεχίζετε τις ίδιες παλιές πρακτικές και της αναξιοκρατίας.