• Σχόλιο του χρήστη 'Μάρθα Λεωνίδου' | 15 Απριλίου 2011, 06:15

    Συγχαρητήρια στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και ειδικότερα στην Κα Αποστολάκη που εισήγαγε αυτό το νομοσχέδιο και σε όσους άλλους συνέβαλαν στην εκπόνηση του. Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι σε αρκετά σημεία μπορεί να βελτιωθεί (και πολλά σχόλια είναι εξαιρετικά εύστοχα), όμως είναι πολύ ικανοποιητικό, κυρίως αν λάβει κανείς υπόψη του την κρατούσα κατάσταση και νομοθεσία. Ας ελπίσουμε ότι το νομοσχέδιο αυτό θα οδηγήσει σε συνολικότερες ρυθμίσεις που θά σέβονται όλα τά ζώα (και πρώτα απ'όλα, ότι ο ΟΠΑΠ θα παραιτηθεί από το να εντάξει τις κυνοδρομίες στα παιγνίδια του). Μερικές παρατηρήσεις. Συμφωνώ με προηγούμενες παρεμβάσεις ότι η ευζωία των ζώων απαιτεί την σίτιση των αδέσποτων, αλλά και οποιαδήποτε αλλη πράξη περίθαλψης και φροντίδας τους, χωρίς να θεωρείται αυτόματα κηδεμόνας ο σιτίζων ή εκείνος που περιθάλπει το αδέσποτο ζώο. Στην παράγραφο γ) οι όροι ιδιοκτήτης και κάτοχος να αντικατασταθούν από τον όρο κηδεμόνας. Εφόσον τά ζώα ειναι έμβιοι οργανισμοί που συναισθάνονται και κινούνται, δεν είναι πράγματα, άρα δεν πρέπει να θεωρούνται πράγματα κατά την έννοια του αστικού δικαίου. Κανείς δεν δικαιούται να είναι ιδιοκτήτης τους ή να τα κατέχει. Στην παράγραφο ε) (Επικίνδυνo ζώo συντροφιάς): η απρόκλητα έντονη επιθετική συμπεριφορά του ζώου πρέπει να είναι επανειλημένη, να την αποδεικνύει όποιος την επικαλείται και να απαιτείται επιπλέον επιβεβαίωση από εξειδικευμένο προσωπικό δημόσιου φορέα. Τα σοβαρά νοσήματα επίσης να επιβεβαιώνονται από το εν λογω προσωπικό. Στην παράγραφο στ) τα κιλα πρέπει να αυξηθούν, δεδομένου ότι ορισμένες γάτες, και ίσως και άλλα ζώα, μπορεί να υπερβαίνουν τα 6 κιλά. Οσον αφορά την σήμανση των ζώων, νά γίνεται από δημόσιους φορείς με χαμηλό κόστος, γιατί πολύ συχνά πραγματικό ενδιαφέρον για αυτούς τους άμοιρους συνοδοιπόρους μας πανω στην γή δειχνουν πρόσωπα ή οργανώσεις που δεν έχουν επαρκείς οικονομικούς πόρους. Τα ιπποειδή σε ποιαν κατηγορία εμπίπτουν;