Αρχική Σύστημα Προστασίας και Ασφάλισης της Αγροτικής ΔραστηριότηταςΙΙ. Οι 14 Βασικές Αλλαγές στο Σύστημα Προστασίας και Ασφάλισης της Αγροτικής ΔραστηριότηταςΣχόλιο του χρήστη Τάσος | 17 Μαΐου 2010, 02:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'Τάσος' | 17 Μαΐου 2010, 02:35

    Κυρία Υπουργέ, Σίγουρα γνωρίζετε πως αυτή τη στιγμή ο αριθμός των ανέργων γεωπόνων ξεπερνά τις 4000 (βάσει στοιχείων του ΓΕΩΤΕΕ).  Οι συμβάσεις εργασίας στον ΕΛΓΑ έδιναν τόσα χρόνια σ' αυτούς τους ανθρώπους τη δυνατότητα απασχόλησης, εστω και για 8 μήνες, έστω και μακριά από τον τόπο τους. Με τον "περιορισμό της δυνατότητας πρόσληψης έκτακτου  με σύμβαση ορισμένου χρόνου ή σύμβαση έργου  στον ΕΛΓΑ" που προτείνετε στο Σημείο 13, μας στερείτε μία δυνατότητα για εργασία, μας κλείνετε άλλη μία πόρτα. Τί έχετε να προτείνετε, αλήθεια, σε εναν γεωπόνο, άνεργο για 10-12 μήνες (δηλαδη απο την προηγούμενή του σύμβαση) που περίμενε την νέα λίστα του ΕΛΓΑ για να εργαστεί φέτος? Προτείνετε λίγο πιο κάτω "πραγματογνώμονες γεωπόνους, γεωτεχνικούς ή κτηνίατρους που θα είναι πιστοποιημένοι για το σκοπό αυτό από το ΓΕΩΤΕE", οι οποίοι θα αντικαταστήσουν τους συμβασιούχους του ΕΛΓΑ. Με ποιά κριτήρια θα επιλέγονται αυτοί οι κύριοι? (γιατί πουθενά δεν είδα τη λέξη "ΑΣΕΠ", ουτε στη συγκεκριμένη παράγραφο, ούτε στο αντίστοιχο άρθρο...) Για πόσο διάστημα θα απασχολούνται? Τί είδους εργασιακή σχέση θα έχουν με τον ΕΛΓΑ? (σύμβαση εργασίας ή "μπλοκάκι"?) Όπως μπορείτε να φανταστείτε, η εικόνα ενός κακομοίρη που θα παρακαλάει τον Νομάρχη να του εξασφαλίσει μια σύμβαση 2-3 μηνών με "μπλοκάκι" στον ΕΛΓΑ της περιοχής του, απέχει πάρα μα πάρα πολύ από τα όνειρα ενός πτυχιούχου Γεωπονικής σχολής... Κυρία Υπουργέ, Η περσινή χρονιά σημαδεύτηκε από τις συμβάσεις με "μπλοκάκι" (εκτός ΑΣΕΠ φυσικά) στον ΟΠΕΚΕΠΕ και από το έγκλημα στην ΑΓΡΟΓΗ Α.Ε. Πιστεύω πως κανείς δεν θέλει η φετινή χρονιά να είναι για τον γεωπονικό κλάδο απλά η συνέχεια της περσινής... Ελπίζοντας πάντα για το καλύτερο, ένας πρώην συμβασιούχος - νυν άνεργος κ.ο.κ. γεωπόνος   ΥΓ1.  θα ήθελα να ρωτήσω προσωπικά τον εισηγητή της πρότασης για την "δυνατότητα στον ΕΛΓΑ και στην υπηρεσία διαχείρισης κρίσεων και κινδύνων του ΥπΑΑΤ, να χρησιμοποιούν νέα τεχνολογικά μέσα, όπως η τηλεπισκόπηση, για την επισήμανση και εκτίμηση των ζημιών" να μου εξηγήσει πως ακριβώς θα προσδιόριζε με τηλεπισκόπηση την παραγωγή των δέντρων ενός ελαιώνα (φυσικά όσων έχουν παραγωγή τη φετινή χρονιά) και το ποσοστό καρπόπτωσης λόγω π.χ. ανεμοθύελλας...  καλό θα ήταν να μην υποτιμάμε τόσο πολύ τον γεωπόνο - εκτιμητή, ούτε να θεοποιούμε τόσο πολύ την τεχνολογία.   ΥΓ2. θα ήθελα να μιλήσω, ως παιδί αγροτικής οικογένειας, και για άλλα σημεία του νομοσχεδίου, αλλά νομίζω πως δεν έχει νόημα... χωρίς να θέλω να αμφισβητήσω τις καλές προθέσεις κανενός, το λάθος πιστεύω πως βρίσκεται στη φιλοσοφία του: Το χρέος που συσσωρεύτηκε τόσα χρόνια στον ΕΛΓΑ, προϊόν κακοδιαχείρησης και ανεπαρκούς ελέχγου, καλούνται να το πληρώσουν οι μόνοι που δεν έφταιξαν για αυτό: - οι αγρότες, που πλέον δεν θα αποζημίωνονται βάσει της ζημιάς, αλλά με κριτήριο κυρίως τον "ισοσκελισμό του ισολογισμού" του ΕΛΓΑ (Σημείο 4) - οι άνεργοι γεωπόνοι, που θα στερηθούν μία ακόμη δυνατότητα για αξιοπρεπή απασχόληση, έστω και προσωρινή (Σημείο 13)