Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'violetta' | 15 Απριλίου 2011, 15:03

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Όπως αναφέρεται σε πολλά σχόλια πρέπει να διασαφηνιστεί το θέμα της παρουσίας ζώων συντροφιάς και ειδικά σκύλων σε παραλίες συνοδευόμενα από τους ιδιοκτήτες τους...δεν γίνεται ένας μεγάλος αριθμός συνειδητοποιημένων ανθρώπων που αρνούνται να εγκαταλείψουν τον σκύλο/ή τους σκύλους τους (με ότι αυτό συνεπάγεται σε ταλαιπωρία στη χώρα που ζούμε)για να πάνε ανενόχλητοι διακοπές, όταν πλέον φτάσει η στιγμή να βγούν στην παραλία να έρχονται σε αντιπαράθεση με τον κάθε ανίδεο, φοβικό και συνήθως μακράν πιο ενοχλητικό από 10 σκυλιά μαζί νεοέλληνα που απαιτεί για ανυπόστατους λόγους την απομάκρυνση των σκυλιών από την παραλία ή το νερό... Επίσης στην παράγραφο που γίνεται μνεία για τη μεταφορά των ζώων στα ΜΜΜ εννοείται ότι αποτελεί αδικαιολόγητη παράβλεψη το δικαίωμα μετακίνησης/ μεταφοράς μεγαλόσωμων ζώων... έστω με τη χρήση φιμώτρου - το λουρί εξυπακούεται... Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τον διαχωρισμό είναι πραγματικά ανόητος και υποκριτικός... Ο μεγαλόσωμος σκύλος που συνοδευόμενος από τον ιδιοκτήτη του, εμβολιασμένος, με λουρί και φίμωτρο θα μπει μέσα στο μετρό ή τον ηλεκτρικό ή το λεωφορείο, είναι περισσότερο επικίνδυνος για το κοινωνικό σύνολο από τα δεκάδες αδέσποτα-κατά κανόνα μεγαλόσωμα σκυλιά - που διαβιούν στους δρόμους (πάντα από ανθρώπινο χέρι εξωθούμενα-μην ξεχνιόμαστε) σχηματίζοντας αγέλες; ήμαρτον πια με την αμάθεια και την υποκρισία! Όσον αφορά δε τα πολύ μικρόσωμα σκυλιά (π.χ. κάτω από 5 κιλά) θα μπορούσε η μεταφορά τους να επιτρέπεται και στα χέρια ή στην αγκαλιά του ιδιοκτήτη...Δηλαδή δεν μπορώ να καταλάβω πως ένα π.χ. τσιουάουα που έχει μάθει να κινείται ελεύθερο θα πρέπει να στρεσαριστεί απίστευτα κλεισμένο σε κλουβί, με ότι αυτό συνεπάγεται και σε ενόχληση των συνεπιβατών από την αντίδραση του ζώου, τη στιγμή που αν παραμείνει με ασφάλεια στην αγκαλιά του ιδιοκτήτη του θα περάσει σχεδόν απαρατήρητο...