Αρχική Δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάςΆρθρο 19 Συμπληρωματικές διατάξεις προστασίας των ζώωνΣχόλιο του χρήστη Μαρια Συνεφια-Williamson | 15 Απριλίου 2011, 19:31
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μαρια Συνεφια-Williamson' | 15 Απριλίου 2011, 19:31

    ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ Ειναι ενα απο τα πιο δυσκολα κεφαλαια της ιστοριας της 'φροντιδας' των αδεσποτων στην Ελλαδα που ΠΡΕΠΕΙ το Υπουργειο να προσεξει περισσοτερο και να 'ελεγχει' εποπτευοντας τον χωρο. Με ελεγχο εννοω να καθωριζει την ποιοτητα της φροντιδας μεσω παραδειγματικου γραπτου συμβολαιου που να προσδιοριζει καθαρα την κτηνιατρικη θεραπεια, στειρωση και παροχη υπηρεσιων υιοθεσιας και κοινωνικοποιησης. Ειτε τα καταφυγια ειναι στον Δημοσιο η Ιδιωτικο Φορεα για να εχουν Δημοσιους πορους ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΤΙΣ ΠΟΡΤΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ ΦΙΛΟΖΩΟΥΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ για ( αναγκαστικη εαν χρειαστει) συνεργασια. Ενα ειδος ΜΚΟ που να εποπτευει συνεργατικα τις διαδικασιες. Εαν ΔΕΝ παρεχονται ικανοποιητικα οι υπηρεσιες να μην πληρωνονται. Η ιδια εποπτεια ειναι απαραιτητη και για τους Δημους που κανουν χρηση παρομοιων πορων. Πρεπει το ΥΠΑΑΤ να ξερει που πηγαν τα χρηματα και πως εξοδευτηκαν. Δεν υπαρχει καμμια λογοδοσια και διαφανεια για το που/πως οι ποροι επενδυθηκαν σε τι υπηρεσιες. Τα αδεσποτα ζωα γινονται ο τελευταιος κρικος της αλυσιδας-το θυμα τελικα, ξανα, γιατι δεν εχουν φτασει ικανοποιητικοι ποροι μεχρι αυτο. Αναγνωριζω οτι το ιδιο μοντελλο ελεγχου χρειαζομαστε και σε ασυλα ανιατων η χωρους 'φυλαξης'ορφανων και ανημπορων παιδιων. Τα ΙΔΙΑ προβληματα οργανωσης και κατασπαλισης δημοσιων πορων ισχυουν κιεκει. Το οτι αναφερεται εδω για την διαφυλαξη των συμφεροντων των αδεσποτων ζωων ειναι διοτι καθιστα μεταφερομενο πλεονεκτημα.