Αρχική Σύστημα Προστασίας και Ασφάλισης της Αγροτικής ΔραστηριότηταςΙ. ΓενικάΣχόλιο του χρήστη ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΜΠΙΤΑΚΗΣ | 17 Μαΐου 2010, 19:09
Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αξιότιμη κ. Υπουργέ. 1. Ανοίγετε τη δημόσια διαβούλευση και ορίζεται το κλείσιμό της στις 20.00 σήμερα έχοντας αναρτήσει μόνο το ενημερωτικό σημείωμα που αναφέρεται στις 14 βασικές αρχές του νομοσχεδίου, χωρίς να έχουμε το κείμενο του ίδιου του νομοσχεδίου. Δεν ακυρώνεται έτσι ή αν θέλετε δεν υποβαθμίζεται η ίδια η αξία της διαβούλευσης; 2. Γιατί καταργείται η αυτοτέλεια του ΕΛΓΑ; 3. Γιατί επιλέγετε ένα πιο συγκεντρωτικό μοντέλο του ΕΛΓΑ και δεν επιλέγετε την αποκέντρωση της εν γένει λειτουργιας του; (προκύπτει αυτό από τις αρμοδιότητες της υπηρεσίας διαχείρισης κρίσεων του ΥΠΑΑΤ). Δεν πιστεύετε στην ανάγκη της αποκεντρωμένης λειτουργίας ως μιας απαραίτητης παραμέτρου και για την ευελιξία και κυρίως τη διαφάνεια; 4. Γιατί καθιερώνετε το 20% στο σύνολο των ομοειδών καλλιεργειών ενός παραγωγού ως το ελάχιστο όριο απαλλαγής; Αυτή η ρύθμιση μειώνει δραστικά όταν δεν απαξιώνει την αποζημίωση και κατ΄επέκταση όλο το σύστημα. Μην αφήσετε να μπει τελικά αυτή η ρύθμιση στο τελικό Σ/Ν. 5. Ορθά ξεχωρίζετε τις δαπάνες των ΠΣΕΑ από τις άλλες του ΕΛΓΑ. Γιατί όμως αφαιρείτε και τη δραστηριότητα από τον ΕΛΓΑ όταν είναι ο μόνος που διαθέτει την απαραίτητη τεχνογνωσία; Δεν είναι αντιφατικό από τη μια να αφαιρείτε αυτή την αρμοδιότητα από το μόνο φορέα που διαθέτει αυτήτην τεχνογνωσία και από την άλλη να προβλέπετε ότι οι φορείς διαχείρισης των ΠΣΕΑ (Περιφέρειες;) οφείλουν να κάνουν χρήση αυτής της τεχνογνωσίας; 6. Γιατί ισοπεδώνετε τους γεωπόνους με τους τεχνολόγους γεωπονίας; Γιατί ταυτίζεστε με τα τμήματα εκείνα της πολιτικής ηγεσίας που με την επιμονή και την προσκόληση τους σ' αυτή την ισοπέδωση, ουσιαστικά και αντικειμενικά απαξιώνουν τη γνώση; Μην επιμείνετε σ΄αυτή τη ρύθμιση. 7. Είμαι βέβαιος ότι το ΓΕΩΤΕΕ θα τοποθετηθεί και μάλιστα σύντομα στη πρόβλεψη του Ν/Σ για την ανάληψη από το ίδιο της διαδικασίας επιλογής των εκτάκτων εκτιμητών του ΕΛΓΑ. 8. Η προσπάθεια για την αντιμετώπιση του ετήσιου οικονομικού ανοίγματος του ΕΛΓΑ είναι φιλόδοξη. Η αύξηση όμως των εισφορών κινδυνεύει να οδηγήσει πολλούς στις εξαιρέσεις (θερμοκήπια) και αυτό δεν είναι καλό ούτε για το σύστημα (στερείται πόρους) ούτε για τους ίδιους (στερούνται ασφαλιστικής κάλυψης). Χρειάζεται μια ρύθμιση στο ζήτημα αυτό ώστε να υπάρξει η αναγκαία ισορροπία.