Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων | Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

Σχόλιο του χρήστη 'ΝΤΙΝΟΣ ΜΑΚΑΣ' | 6 Σεπτεμβρίου 2010, 10:11

Μόνιμος Σύνδεσμος

 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Κανονικός πίνακας"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 1) Να γίνεται αυστηρός έλεγχος για παράνομες εισαγωγές φυτοφαρμάκων 2) Να εφαρμοστεί η συνταγογράφηση & το εθνικό συνταγολόγιο στα φυτοπροστατευτικά προϊόντα άμεσα αρχές του 2011 3) Τα τιμολόγια γεωργικών εφοδίων (σπόρια-λιπάσματα-φάρμακα) να εξεταστεί το ενδεχόμενο να προσκομίζονται σε ΕΑΣ – Εφορίες ώστε να έχουνε οι αγρότες επιστροφή ΦΠΑ -πιστοποιημένη φυτοπροστασία- και μόνο για τα εγκεκριμένα φάρμακα. Να εξεταστεί το ενδεχόμενο οι πληρωμές των καταστημάτων να γίνεται μέσω αγροτικής τραπέζης-όπως γίνεται και με ΕΑΣ. 4) Επίσης να κόβεται υποχρεωτική απόδειξη για την επίσκεψη γεωπόνου στο χωράφι του παραγωγού η οποία θα εκπίπτει από την εφορία. Έτσι και ο αγρότης θα είναι ευχαριστημένος και το κράτος θα έχει είσπραξη επιπλέον ΦΠΑ. Η οποία θα είναι διαφορετική από αυτή της συνταγογράφησης 5) Απαγόρευση των GMOS’-γενετικά τροποποιημένων και προώθηση στην Ελλάδα της Ολοκληρωμένης & Βιολογικής γεωργίας διαμέσου των γεωπόνων ιδιωτικού & δημοσίου τομέα 6) Να επανεξεταστεί το θέμα των εγκρίσεων γεωργικών σκευασμάτων ανά καλλιέργεια. Υπάρχουν καλλιέργειες που δεν υποστηρίζονται από σκευάσματα. Δεν μπορούν, κατά συνέπεια, να εφαρμοστούν συστήματα διασφάλισης ποιότητας, ενώ και οι παραγωγοί χρησιμοποιούν εμπειρικά σκευάσματα, για τα οποία δεν υπάρχουν τεκμηριωμένες μελέτες. Πρέπει, επίσης, το σύστημα εγκρίσεων να εκσυγχρονιστεί και να επιταχυνθούν οι όλες διαδικασίες, προς όφελος, όχι των εταιριών, αλλά της ποιότητας. Στο σημείο αυτό, πρέπει να εξεταστούν και οι εγκρίσεις κάποιων σκευασμάτων, όσον αφορά τις καλλιέργειες στόχους. Δεν μπορεί για συγκεκριμένο σκεύασμα και για συγκεκριμένη καλλιέργεια να υπάρχει έγκριση σε όλες τις χώρες της Ε.Ε. και να μην υπάρχει στην Ελλάδα. Δηλαδή, ο παραγωγός που εξάγει την παραγωγή του να μπορεί να το χρησιμοποιήσει ενώ αυτός που την προωθεί στην τοπική αγορά όχι. 7) Πρέπει να τεθεί σε άλλη βάση και το θέμα του AGROCERT και των πιστοποιήσεων που κάνει. Πλέον τα εθνικά πρότυπα πιστοποίησης χρησιμοποιούνται μόνο όταν τίθεται το θέμα των επιδοτήσεων, ή όταν μπαίνουν οι επιχειρήσεις σε επιδοτούμενα προγράμματα για πιστοποίηση. Δυστυχώς, δεν έχουν καμιά αξία στην αγορά. Θα πρέπει να γίνουν προσπάθειες προς αυτή την κατεύθυνση, ούτως ώστε να μην επιλέγονται διεθνή πρότυπα πιστοποίησης, όταν συνδέεται άμεσα η παραγωγή με την αγορά. ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΑ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΑΝ ΘΕΛΕΙ ΣΟΒΑΡΟ ΔΙΑΛΟΓΟ & ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΣTHN ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΥΡΙΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΝΤΙΝΟΣ ΜΑΚΑΣ ΓΕΩΠΟΝΟΣ ΑΠΟ ΛΑΡΙΣΑ