Αρχική Ρυθμίσεις για την κτηνοτροφίαΆρθρο 02: Επιτροπή ΣταυλισμούΣχόλιο του χρήστη ΦΩΤΗΣ Λ - κτηνίατρος | 18 Νοεμβρίου 2011, 21:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΦΩΤΗΣ Λ - κτηνίατρος' | 18 Νοεμβρίου 2011, 21:11

    διάβασα σε ένα σχόλιο ότι "ο κτηνίατρος είναι απαραίτητο να παρευρίσκεται σε περιπτώσεις που θα πρέπει να ελεγχθούν επιπλέον δεδομένα που αφορούν επιδημιολογικά στοιχεία, ζωονόσους κλπ"...το ερώτημα βέβαια που γεννιέται είναι ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ αν θα πρέπει να ελεγχθούν αυτά τα δεδομένα...μήπως κάποιος μη-κτηνίατρος? Δε θέλω να δίνω την εντύπωση ότι είμαι εμπαθής..αλλά κοιτάξτε: αν ήταν για μπιχλιμπίδια, εξοχικά ή κορδέλες δε θα ειχα κανέναν ενδοιασμό...αλλα εδώ μιλάμε για θέματα που άπτονται της Δημόσιας Υγείας και της Υγείας των Ζώων, και σε αυτά τα θέματα δεν πρέπει να κάνουμε εκπτώσεις! μόνο και μόνο για να εφεύρουμε νέα επαγγελματικά δικαιώματα σε κλάδους που σφύζουν από την πολυκοσμία! Στις διευθυνσεις των Περιφερειών στις ακουγεται πολυ συχνά το επιχείρημα πως επειδή οι κτηνιατροι είναι πολύ λίγοι και δυσεύρετοι, θα πρεπει "αναγκαστικά" κάποια από τα καθηκοντά τους να τα κάνουν και λοιπές ειδικότητες, με ό'τι αυτό συνεπάγεται για τη Δημόσα Υγεία! Εν τω μεταξυ η χώρα μας είναι στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια επειδή είναι η μόνη χώρα που απασχολεί τόσο πολυ μικρό αριθμό κτηνιάτρων, και μάλιστα πληρώνει πρόστιμο για αυτό! η λύση στο πρόβλημα έιναι μάλλον να προσλάβουν νεους κτηνίατρους και να διώξουν ή να μεταταξουν μερικούς υπεράριθμους άλλων ειδικοτητων που δεν έχουν σχέση με το αντικείμενο ούτως ή άλλως...και όχι να μεταβιβάσουν αρμοδιότητες από τους κτηνίατρους προς τους γεωπόνους ή τους τεχνολόγους. Ευχαριστώ