Αρχική Γεωργικά ΦάρμακαΚύριες Διατάξεις του ΝομοσχεδίουΣχόλιο του χρήστη Γιάννης Κ. | 9 Σεπτεμβρίου 2010, 14:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Κ.' | 9 Σεπτεμβρίου 2010, 14:20

    Θεωρώ ότι σχόλια που αναφέρονται προσβλητικά κατά των πτυχιούχων Τεχνολόγων Γεωπόνων, δεν αξίζουν απάντησης.  Σχετικά με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο όμως, παραθέτω τα εξής :  Σαφώς είναι απαραίτητο να υπάρχει έλεγχος στην διάθεση και χρήση των γεωργικών φαρμάκων. Και ήδη στη χώρα μας καθυστέρησε πολύ η νομοθετική παρέμβαση ως προς αυτό το ζήτημα. Ειδικότερα : 1) Δικαίωμα εκτίμησης και χορήγησης γεωργικών φαρμάκων καθώς και η εμπορεία, πρέπει να έχουν μόνο οι απόφοιτοι τμημάτων που σχετιζονται με την φυτική παραγωγή, είτε αυτοί προέρχονται από Πανεπιστημιακά είτε από Τεχνολογικά Τμήματα.  Για όσους διαμαρτυρηθούν ως προς αυτό, θυμίζω ότι τα ΤΕΙ είναι ανώτατα ιδρύματα. 2) Θα πρέπει να ληφθεί ιδιαίτερη μέριμνα για όσους έχουν μεταπτυχιακό τίτλο πο σχετίζεται με φυτοπροστασία και φαρμακολογία, καθώς αποτελεί ιδιαίτερη εμβάθυνση γνώσης για τα σχετικά θέματα. 3) Θεωρώ αδόκιμο να έχουν το δικαίωμα συνταγογράφησης όλοι ανεξαιρέτως οι πτυχιούχοι Π.Ε. και Τ.Ε. καθώς θα πρέπει με κάποιο τρόπο να φαίνεται η γνώση και εμπειρία στο αντικείμενο.  Μην λησμονεί κανένα ότι ένα από τα σημαντικότερα περιβαλλοντικά προβλήματα της εποχής μας είναι η ρύπανση που έχει προκληθεί από την κατάχριση των φυτοφαρμάκων.  Ομοίως οι βλάβες στην υγεία των αγροτών και τω ν καταναλωτών.  Εδώ λοιπόν πρέπει να προβλεφθεί και η ευθύνη του αρμόδιου επιστήμονα (πτυχιούχου πανεπιστημιακού ή τεχνολογικού τομέα) ως προς την τεχνική προετοιμασίας και εφαρμογής του σκευάσματος, και του χρόνου εφαμογής. 4)  Διερωτώμαι εάν δικαίωμα συνταγογράφησης πρέπει να έχουν μόνο οι  γεωπόνοι Π.Ε. ή Τ.Ε. που εργάζονται στο δημόσιο, για ευνόητους λόγους. 5) Πιστεύω επίσης, ότι, εάν το ΥΠΑΑΤ, θέλει να επιτύχει υψηλή αξιoπιστία και ευθύνη στην διάθεση και χρήση των γεωργικών φαρμάκων, ελέγχοντας τις γνώσεις και τις πραγματικές ικανότητες των λειτουργών μία τέτοιας διαδικασίας, τότε θα πρέπει να θεσπίσει εξετάσεις, σε καθορισμένη χρονική βάση, όπου θα διενεργούνται από ειδική ανεξάρτητη αρχή και όχι από σχετικό επιμελητήριο, καθώς υπάρχουν ακόμα σε εκκρεμότητα πολλά άλλα θέματα σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα. 6) Θεωρώ σημαντικό να υπάρχει διάκριση μεταξύ αυτού που συνταγογραφεί και αυτού που εμπορεύεται, διαφορετικά, δημιουργείται χώρος για την ασύστολη χρήση φυτοφαρμάκων. 7) Πρέπει να να θεσπιστεί τακτικός έλεγχος υπολειμματικότητας για όλα τα αγροτικά προϊόντα και αυτός να συνδέεται με τον συνταγογράφο, τον έμπορο και τον αγρότη, ώστε να ελέγχονται οι χρησιμοποιούμενες ποσότητες φαρμάκων.  8)Το σίγουρο είναι ότι στον χώρο του γεωργικού φαρμάκου και της φυτοπροστασίας, δραστηριοποιούνται χιλίαδες πτυχιούχοι του τεχνολογικού και πανεπιστημιακού τομέα, οπότε μία απόφαση για το δικαίωμα χρήσης και εμπορείας, δεν μπορεί να κλίνει υπέρ κανενός, καθώς υψηλή εξειδίκευση και γνώση υπάρχει και στους μεν και στους δε. 9) Σαφώς επίσης, πρέπει να υπάρχει πλέον συστηματική ενημέρωση (υποχρεωτική και σε ετήσια βάση) για όλους όσους θα συνταγογραφούν και θα έχουν δικαίωμα εφαρμογής.  Σε αυτό είναι μεγάλη η σημασία της δραστηριοποίησης των σχετικών οργανισμών (Μπενάκειο Φ.Ι. κ.λ.π.) , Πανεπιστημίων, ΤΕΙ. 10) Τέλος, καλό είναι να υπάρξει άμεση διόρθωση σε Π.Δ. π0υ αλληλοεπικαλύπτονται σκοπίμως και δημιουργούν συγχύσεις ως προς τα επαγγελματικά δικαιώματα των εμπλεκομένων επιστημόνων (Π.Ε. ή Τ.Ε.).  Αυτό θα είναι για το καλό της αγροτικής παραγωγής και για την προστασία της εργασίας  χιλιάδων ενδιαφερομένων.