• Σχόλιο του χρήστη 'Δικαία' | 5 Φεβρουαρίου 2013, 20:02

    Απαράδεκτη η μαζική θανάτωση αδέσποτων και δεσποζόμενων ζώων, γιατί εκεί θα οδηγήσει η ψήφιση αυτού! Δεν έχει ο καθένας την δυνατότητα να κρίνει αν ένα ζώο είναι επιθετικό. Ένας σκύλος μπορεί να αντιδράσει εν δυνάμει επιθετικά σε αυτό που αντιλαμβάνεται ως απειλή. Και ένα αδέσποτο ζώο ενδέχεται να έχει απειληθεί με διάφορους τρόπους. Το γαύγισμα ή το γρύλισμα δεν μπορεί να θεωρείται επιθετική συμπεριφορά και αυτό το γνωρίζουν όλοι όσοι έχουν συναναστραφεί σκύλους, ακόμα κι αν δεν είχαν ποτέ δικό τους κατοικίδιο! Στη γειτονιά μας έχουμε ένα ηλικιωμένο σκυλί, που παλαιότερα κακοποιήθηκε ειδεχθώς, υιοθετήθηκε από μία κυρία και φροντίζεται από αυτή μέχρι και σήμερα, αλλά επειδή έχει ζήσει χρόνια στους δρόμους, δεν μπορεί να ζήσει μέσα στο σπίτι, γι'αυτό και κάποιες ώρες την ημέρα κυκλοφορεί ελεύθερο και επιστρέφει αργότερα στο σπίτι. Δεν έχει πειράξει ποτέ κανέναν εκτός από την περίπτωση που γρύλισε σε 2 ανθρώπους που το κλώτσησαν και το πάτησαν. Αν δεν υπήρχαν μάρτυρες να το επιβεβαιώσουν, πιθανότατα αυτό το σκυλί θα θανατωνόταν με τις παραπάνω νομικές παραμέτρους, γιατί κάποια "ελλογα" όντα του επιτέθηκαν πρώτα και σε αντίθεση με αυτό μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον λόγο για να υποστηρίξουν τον εαυτό τους. Αντί να διαθέτετε χρήματα για την θανάτωση των ζώων και τη συντήρηση αυτών των χώρων, επιδιώξτε την παραχώρηση, μέσω των Δήμων, αναξιοποίητων εκτάσεων για την φροντίδα των αδέσποτων, έστω από εθελοντές, και την εννομη τιμωρία ορισμένων από αυτούς που καθημερινά θανατώνουν και κακοποιούν αδέσποτα και δεσποζόμενα ζώα, σκυλιά και μη.