Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Έφη' | 7 Φεβρουαρίου 2013, 10:59

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πλήρης ασάφεια της έννοιας του επικίνδυνου ζώου. Μπορεί π.χ. να θεωρηθεί επιθετικό ένα ζώο που γαυγίζει? Ποιός το ορίζει αυτό? Πώς διασφαλίζεται το γεγονός ότι οι καταγγελίες για επιθετικότητα ζώου δε θα γίνονται από ανθρώπους που π.χ. κακοποιούν επανειλημμένα ζώα ή ρίχνουν φόλες? Θα δανειστώ τη φράση του Μίλαν Κούντερα "Η αληθινή ηθική δοκιμασία της ανθρωπότητας, η θεμελιώδης δοκιμασία της (η οποία βρίσκεται βαθειά θαμμένη από την θέα), αποτελείται από τη στάση της απέναντι σε εκείνους που είναι στο έλεός της: τα ζώα." Στην προκειμένη περίπτωση τόσο η ανεπάρκεια του Κράτους όσο και η έλλειψη των κατάλληλων πόρων, οδηγούν σε μια νομοθετική ρύθμιση που καμία σχέση δεν έχει με πολιτισμό τον οποίο επικαλούμαστε με την πρώτη ευκαιρία ως Έλληνες. Απαιτείται πλήρης τροποποίηση και διασαφήνιση της σχετικής διάταξης, ούτως ώστε να μην οδηγηθούμε σε φαινόμενα ανεξέλεγκτης θανάτωσης ζώων με το πρόσχημα της προστασίας της ανθρώπινης φύσης. Με την προστασία των υπόλοιπων πλασμάτων της φύσης τί γίνεται?