Αρχική Υγιεινή και ασφάλεια τροφίμων και ζωοτροφώνΆρθρο 54α: Τροποποίηση του ν. 4039/2012 «Για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση με κερδοσκοπικό σκοπό» (Α΄15)Σχόλιο του χρήστη Μιχαλης Τσαλιαγκος | 7 Φεβρουαρίου 2013, 10:43
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μιχαλης Τσαλιαγκος' | 7 Φεβρουαρίου 2013, 10:43

    ο ορος επιθετικοτητα ειναι τελειως ασαφης.δεν οριζετε πουθενα κατω απο ποιες συνθηκες ειναι επιθετικος ενας σκυλος.ετσι οπως το παραθεσατε η καταδιωξη η η συλληψη θηραματος και η επαφορα του θεωρειτε επιθεση.επισης δεν αναφερετε πουθενα αν η επιθεση γινει ενστικτωδως η ο σκυλος βρισκετε σε αμυνα η ειναι επιθεση απο κακοποιηση η και ακομα για προστασια σε περιπτωση που καποιος θα θελει να βλαψει τον ιδιοκτητη του.Τα αρμοδια οργανα που εχετε ορισει να διαβασουν αυτες τις συμπεριφορες ειναι τελειως εκτος του χωρου και δεν εχουν ιδεα για το πως θα ερμηνευσουν μια συμπεριφορα.ειδικα αν ενας σκυλος βρισκετε σε κατασταση πονου τοτε γινετε επιθετικος και εσεις λετε οτι θα τον κρινετε επιθετικο χωρις να εξετσθουν τα αιτια.Αν καποιος παραβιασει εναν ιδιωτικο χωρο και ο σκυλος επιτεθει με επιτυχια η χωρις επιτυχια τι προβλεπετε?Απαγορευετε σε οσους τουριστες ακομη και σε εμας την εισοδο σκυλου στην χωρα με κομμενα αυτια και ας ειναι ο σκυλος 8 ετων,σε μια χωρα που δεν υπαρχουν ειδικοι χωροι εκτονωσης των σκυλων,απαγορευονται σε ΜΜΜ,δεν υπαρχει απο πουθενα μεριμνα,κεντρα αδεσποτων δεν υπαρχουν πουθενα και αν υπαρχουν δεν λειτουργουν.Αφαιρειτε το δικαιωμα του σκυλου να μαθητευσει αφαιρειτε το δικαιωμα επιλογης στον σκυλο γενικοτερα.Αυτη η τροποποιηση μονο μπροστα δεν μας παει,καλο θα ηταν να ανατρεξετε σε αλλες χωρες για το πως λειτουργει το ολο θεμα της κυνοφιλιας και οχι να κανετε οτι σας ερθει με ασαφειες και χωρις γνωση.Βεββαια εαν υπηρχε φορολογηση του σκυλου κατα ατομο θα ηταν αλλιως τα πραγματα.Καλο θα ηταν να συμβουλευτειτε τους ομιλους και τους συλλογους πριν κανετε οποιααδηποτε κινηση. Μιχαλης Τσαλιαγκος Επαγγελματιας Εκπαιδευτης Σκυλων