Αρχική Υγιεινή και ασφάλεια τροφίμων και ζωοτροφώνΆρθρο 54α: Τροποποίηση του ν. 4039/2012 «Για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση με κερδοσκοπικό σκοπό» (Α΄15)Σχόλιο του χρήστη Νικος Φωτακόπουλος | 7 Φεβρουαρίου 2013, 13:00
Άδεια για το ζευγάρωμα της …Λίζας! Αν πούμε ότι η βλακεία είναι αήττητη δεν θα πούμε τίποτα καινούργιο. Ομως τελικά θα πρέπει κάθε τόσο να το επαναλαμβάνουμε μπας και κάποιοι καταλάβουν ότι και η βλακεία (τους) έχει όρια. Πώς αλλιώς θα μπορούσαμε να σχολιάσουμε όσα απερίγραπτα περιλαμβάνονται στην τροποποίηση του ν. 4039/2012 «Για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση με κερδοσκοπικό σκοπό» ; Η συγκεκριμένη τροποποίηση λοιπόν που έχει φέρει προς ψήφιση το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης αναφέρει μεταξύ άλλων άρθρων τα εξής:: 1. Το άρθρο 1 του ν. 4039/2012, τροποποιείται ως ακολούθως: α) Η περίπτωση στ του άρθρου 1, αντικαθίσταται ως εξής: «στ) Επικίνδυνο ζώο συντροφιάς είναι το ζώο συντροφιάς, που εκδηλώνει επιτυχή επίθεση ή ανεπιτυχή προσπάθεια επίθεσης ή απειλητική στάση και συμπεριφορά προς τον άνθρωπο ή τα άλλα ζώα, καθώς και το ζώο που πάσχει ή είναι φορέας σοβαρού νοσήματος, που μπορεί να μεταδοθεί στον άνθρωπο ή στα άλλα ζώα και δεν θεραπεύεται.». β) Η περίπτωση ιδ του άρθρου 1, αντικαθίσταται ως εξής: «Αρμόδια όργανα βεβαίωσης των παραβάσεων είναι τα όργανα που τις διαπιστώνουν κατά την άσκηση των ελεγκτικών καθηκόντων τους και συγκεκριμένα η Αστυνομία, η Δημοτική Αστυνομία, η Θηροφυλακή των κυνηγετικών συλλόγων, οι υπάλληλοι των Τελωνείων και των Σταθμών Υγειονομικού Κτηνιατρικού Ελέγχου και η Λιμενική Αστυνομία.». Και ρωτάω λοιπόν εγώ ο αφελής πολίτης τους σοφούς συντάκτες του συγκεκριμένου άρθρου που νομοθετούν για λογαριασμό μου: Το λαγόσκυλο που κυνηγάει τον λαγό θα κατηγορηθεί για επιθετικότητα; Ο στρατιωτικός σκύλος που φυλάει εγκαταστάσεις και το τσοπανόσκυλο που φυλάει το μαντρί από τους λύκους θα θεωρηθούν επικίνδυνα; Ο σκύλος που κυνηγάει τη γάτα θα θεωρηθεί επικίνδυνος; Μα είμαστε σοβαροί; Και ας υποθέσουμε ότι ένας σκύλος είναι επικίνδυνος. ( Αν και δεν υπάρχουν επικίνδυνοι σκύλοι, επικίνδυνοι άνθρωποι υπάρχουν πίσω από τους σκύλους). Ποιός θα πιστοποιήσει την επικινδυνότητα του σκύλου; Ο χωροφύλακας, ο θηροφύλακας ή μήπως ο λιμενικός; Και με όλους αυτούς τους επιθετικούς ανθρώπους που πετροβολούν και κλωτσάνε σκύλους τι θα γίνει; Αυτοί δεν θα θεωρούνται επικίνδυνοι; Πάμε παρακάτω: 4. Το άρθρο 6 του ν. 4039/2012, τροποποιείται ως ακολούθως: α) Το πέμπτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 6, αντικαθίσταται και μετά από αυτό προστίθεται νέο εδάφιο ως εξής: «Όταν εκτρέφεται έστω και ένας θηλυκός σκύλος αναπαραγωγής ή σημειώνονται περισσότεροι από δύο τοκετοί ανά έτος σε θηλυκό σκύλο εκτροφής, απαιτείται υποχρεωτικά η έκδοση άδειας εκτροφής, αναπαραγωγής και εμπορίας ζώων συντροφιάς. Άδεια εκτροφής, αναπαραγωγής και εμπορίας ζώων συντροφιάς απαιτείται και για τους ερασιτέχνες εκτροφείς σκύλων ή γατών όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του προηγούμενου εδαφίου.». β) Η παρ. 3 του άρθρου 6, αντικαθίσταται ως εξής: «3. α) Απαγορεύεται η πώληση σκύλων και γατών σε υπαίθριους δημόσιους χώρους, συμπεριλαμβανόμενων των υπαίθριων αγορών. β) Απαγορεύεται η πώληση ζώων συντροφιάς με ηλικία μικρότερη των οκτώ (8) εβδομάδων.». γ) Μετά την παρ. 3 του άρθρου 6, προστίθεται νέα παράγραφος 3α, ως εξής: «3α. Δεν επιτρέπεται η εισαγωγή, εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία σκύλων που είναι ακρωτηριασμένοι» Θα προσπεράσουμε την ασυνταξία και ασάφεια του άρθρου και θα συμφωνήσουμε στην απαγόρευση της πώλησης των ...νεογέννητων και στην πώληση σκύλων σε παζάρια και λαϊκές αγορές όμως θα τα στυλώσουμε με τις υπόλοιπες ...σαχλαμάρες. Είναι δυνατόν να χρειάζεται ‘’άδεια εκτροφής, αναπαραγωγής και εμπορίας ζώων συντροφιάς’’ ακόμα και ο ερασιτέχνης εκτροφέας για να ζευγαρώσει το κανίς του, ο τσοπάνης για να ζευγαρώσει το τσοπανόσκυλό του ή ο κυνηγός το κυνηγόσκυλό του έστω και αν διαθέτουν ένα μόνο θηλυκό σκύλο; Και αν υποθέσουμε ότι ο τσοπάνος βγάζει αυτή την άδεια εκτροφής (λέμε και μείς καμιά σαχλαμάρα) και θέλει να ζευγαρώσει το τσοπανόσκυλό του που έχει κομμένα αυτιά πάλι δεν θα μπορεί να το κάνει. . Απαγορεύεται!!! Και δεν είναι μόνο αυτό. Το άρθρο αναφέρει ότι οι ακρωτηριασμένοι σκύλοι δεν εισάγονται, δεν εκτρέφονται (;;;;), δεν αναπαράγονται και δεν διατίθενται στο εμπόριο. Πάει τρελαθήκαμε τελείως! Αν δηλαδή π.χ ο νέος Αμερικανός πρέσβης θελήσει να φέρει στην Ελλάδα τον σκύλο του που έχει κομμένη ουρά (στην Αμερική επιτρέπεται) τότε θα βρεθεί κατηγορούμενος για παράνομη εισαγωγή ακρωτηριασμένου ζώου; -- Και μια παράβλεψη του σοφού νομοθέτη! Δεν απαγορεύονται οι δωρεές ακρωτηριασμένων ζώων. Μόνο η εμπορίΑ! Αυτά λοιπόν συμβαίνουν στη όμορφη χώρα μας που όπως φαίνεται διαθέτει περίσσευμα από βλάκες όμως μειονεκτεί στην απλή λογική. Διότι αν οι νομοθέτες μας θέλουν να κτυπήσουν την φοροδιαφυγή, που ίσως γίνεται μέσα από την αναπαραγωγή σκύλων και γατιών ή στην δημιουργία αδέσποτων, μάλλον βρήκαν τον πιο βλακώδη τρόπο να το κάνουν… Νίκος Φωτακόπουλος Δημοσιογράφος