• Σχόλιο του χρήστη 'Παπαδιόχος Ευάγγελος' | 7 Φεβρουαρίου 2013, 19:41

    Κυρία Δεκαριστου, ο νομοθέτης στο παρών κείμενο δεν αναφέρει κάτι για ερασιτεχνική άδεια εκτροφής ούτε και δείχνει διάθεση διαχωρισμού της ερασιτεχνικής εκτροφής με κάποιον τρόπο συνεπώς είναι λογικό να υποθέτει κανείς ότι αναφέρεται στην μία άδεια εκτροφής σκύλων που υπάρχει ,η οποία απαιτεί εγκαταστάσεις και εκτάσεις όχι μόνο άχρηστες για κάποιον που εκτρέφει έναν σκύλο μέσα στο σπίτι του και τελεί τον τοκετό δίπλα στο κρεβάτι του και ανατρέφει τα κουταβάκια στο σαλόνι του (όπως όλος ο πλανήτης) αλλά και εντελώς ασύμφορες (καταστροφικές οικονομικά θα έλεγα καλύτερα) ,άρα με το άρθρο εκείνο , καταργεί την επιλεκτική εκτροφή στην χώρα Αν υπήρχε μνεία για ερασιτεχνική άδεια εκτροφής με μεγέθη και απαιτήσεις του επιπέδου που αναφέρετε πιστεύω πως κανείς δεν θα είχε πρόβλημα και ίσα ίσα όπως σωστά λέτε θα μπορούσε να διακριθεί και ο σωστός εκτροφέας από τον κάθε αμαθή ή και ημιμαθή που κάνει γέννες από άγνοια ή ακόμα χειρότερα από κερδοσκοπικά κίνητρα και όχι επιλεκτική εκτροφή από αγάπη και μεράκι Μάλιστα χαιρετίζω την πρόταση για δημιουργία ταμείου υπέρ της διάσωσης και περίθαλψης των αδέσποτων σκύλων από αυτές τις εισφορές σε χρήμα που λέτε (και όχι μόνο από αυτές βέβαια) Γενικά πιστεύω όμως πως δεν υπάρχει λόγος να ανακαλυφθεί ο τροχός επί αυτού του θέματος στην χώρα μας Επιλεκτική εκτροφή γίνεται πολλά χρόνια σε σχεδόν όλο τον πλανήτη και μπορούμε άνετα να ακολουθήσουμε τα παραδείγματα των άλλων πιο προηγμένων κυνολογικά χωρών