• Σχόλιο του χρήστη 'Δεκαριστου Μαρια' | 1 Απριλίου 2011, 00:13

    Στο άρθρο 5 παράγραφος "3. Ειδικά ο ιδιοκτήτης σκύλου: α) μεριμνά για να γίνεται ο περίπατος σκύλων πάντα με συνοδό" μπορεί κάποιος πολύ εύκολα να ισχυριστεί ότι συνοδεύει τον σκύλο του κι ας βρίσκεται σε αρκετή απόσταση από αυτόν, χωρίς να τον κρατάει από το λουρί και άρα χωρίς να τον ελέγχει. Υπήρξα αυτόπτης μάρτυρας περιστατικού στο Άλσος Παγκρατίου όπου μεγαλόσωμος σκύλος συνοδευόμενος από την ιδιοκτήτριά του, αλλά χωρίς λουρί, αναποδογύρισε ένα καροτσάκι με ένα μωρό. Αλλά εκτός από αυτό, κάθε μέρα στην περιοχή που μένω κυκλοφορούν 4 πιτ μπουλ και ένα χασκυ, επιθετικά, συνοδευμένα από τους προκλητικούς ιδιοκτήτες τους, πάντοτε λυτά και έχουν κατατρομοκρατήσει όσους έχουν μικρόσωμα και φιλήσυχα σκυλιά. Και παλαιότερα είχα δεχθεί επιθέσεις από δύο μεγαλόσωμους σκύλους και είχα κάνει τρεις καταγγελίες στην Αστυνομία αλλά μάταια. Το να μου ξεσκίσουν μπροστά στα μάτια μου τον αγαπημένο μου σύντροφο είναι πολύ πιθανόν. Πραγματικά δεν μπορούμε να κυκλοφορήσουμε με ασφάλεια. Κι αυτό ισχύει για πάμπολλες περιοχές. Είναι αυτονόητο ότι πολύ εύκολα οι σκύλοι όταν είναι λυτοί και όχι σε άμεση επίβλεψη και έλεγχο από τον συνοδό τους - πράγμα που γίνεται μόνον με λουρί - θα εμπλακούν σε σκυλοκαβγάδες. Ο Νόμος 3170/2003 που τώρα καταργείται πολύ σοφά έλεγε: "Για την αποφυγή ατυχημάτων ο ιδιοκτήτης ή ο συνοδός του σκύλου υποχρεούται κατά τη διάρκεια του περιπάτου να κρατάει το σκύλο του δεμένο και να βρίσκεται σε μικρή απόσταση από αυτόν". και θα πρέπει αυτή η πρόταση να προστεθεί για την πρόληψη πάμπολλων προβλημάτων. Δεν έχουν όλοι οι σκύλοι καλή συμπεριφορά και δεν είναι όλοι εκπαιδευμένοι. Δεν είναι όλοι οι ιδιοκτήτες υπεύθυνα άτομα κι αυτό θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη.