Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κωστής Χ.' | 10 Φεβρουαρίου 2013, 15:58

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Εν μέρει σωστά τα σχόλεια από τις φιλοζωικές. Το ίδιο και για τους εκτροφείς. Όμως ούτε ο ένας ούτε ο άλλος ΔΕΝ αντιπροωσπεύουν τον μέσο ιδιοκτήτη που ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ για το σκύλο του γιατί "κόλλησαν" σε μόνο σε θέματα που τους νοιάζουν "συντεχνιακά". Αυτό που νοιάζει τον ιδιοκτήτη που φροντίζει το σκύλο του είναι: 1. ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΤΟ ΣΚΥΛΟ ΤΟΥ ΠΑΝΤΟΥ. Αυτό είναι το πιο βασικό για κάθε ιδιοκτήτη. 2. Να επιτρέπεται, όπως ισχύει σήμερα, ο περίπατος του σκύλου σε υπαίθρυους χωρους κοντά στον ιδιοκτήτη του -και ελεύθερου εφόσον μπορεί να τον ελέγξει, δε φεύγει κλπ. Γιατί αλλιώς η άσκηση του σκύλου είναι απλά ανέφικτη (και το σχόλιο για ένα μεμονωμένο σχόλιο για πάρκα των δήμων απλά εκτός πραγματικότητας. Πάρκο για σκύλους σημαίνει πέντα-δέκα σε κάθε πόλη για να είναι κόντά στον καθένα. Εάν υπάρχει μόνο ένα και μάλιστα δεν επιτρέπεται να πάρω στο λεοφορείο το σκύλο μου πώς θα πάω; Μακάρι η κατάσταση να αλλάξει.) Με τους ελεύθερους σκύλους μέχρι σήμερα κανένα πρόβλημα δεν είχαμε -γιατί και αυτός που έχει σκύλο που δε μένει κοντά του, τον έχει στο λουρί έτσι και αλλιώς. 3. Το εμβόλιο για λύσσα ανά τριετία -οι εταιρίες λένε ότι έχει ισχύ για αυτό το διάστημα. 4. Σωστά τα σχόλια για τον επιθετικό σκύλο γιατί δε λέει τίποτα. Καλύτερα μην προβείται σε καμία τροποποίηση ακόμα. Ο νόμος είναι πολύ πρόσφατος και πριν τις αλλαγές χρειάζεται μια μεγάλη συζήτηση. Σε τι εξυπήρετούν οι αλλαγές που θέλετε;