Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κουτρακου Βιρνα' | 11 Φεβρουαρίου 2013, 13:38

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αναφορικά με την αντιμετώπιση των επικινδυνων ζώων έτσι όπως διατυπώνεται στα άρθρα 1δ, 1στ, κ αναφερεται κ στα 9.3 κ 9.4: Κατ'αρχήν, δεν βλέπω μέσα ΠΟΥΘΕΝΑ να έχει συμπεριλάβει ο νόμος τους καθ'ύλην αρμοδίους να αξιολογήσουν την συμπεριφορά ένός ζώου, που είναι οι εκπαιδευτές (καθ'ότι οι animal behaviourists στην Ελλάδα είναι άγνωστη λέξη) κ όχι οι κτηνίατροι (δεν αμφισβητώ τις τυχόν καλές τους προθέσεις, αυτό που αμφισβητώ είναι η γνώση των περισσοτέρων πάνω στο αντικείμενο,αν θέλετε κάνετε μια στατιστική κ ρωτείστε τους κτηνιάτρους να δείτε πόσοι από αυτούς έχουν σκύλο). Απεναντίας , βλέπω ένα σωρό ανθρώπους που δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο. Καλά, εκείνη την "αναλυση κινδύνου" κ πώς, από ποιόν κ το κυριοτερο πού (γιατί όπως όλο οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ γνωρίζουμε, διαφορετικά συμπεριφέρονται τα ζώα στο φυσικό τους περιβάλλον κ διαφορετικά σε αιχμαλωσία κ ειδικά όταν γνωρισουν ότι παρατηρούνται, με όλο το στρες κ την ανασφάλεια που τους προκαλει) δεν θα την σχολιασω καθόλου! Μεταξύ των άλλων δε, προκυπτει κ το εξής ερώτημα: με τι κονδύλια θα χρηματοδοτηθουν όλα αυτά τα πράγματα για να γίνουν??? Ως γνωστόν, οι ΟΤΑ είναι υπερχρεωμένοι. Μήπως λοιπόν ο νόμος αυτός απλά θα οδηγησει σε ΜΑΖΙΚΗ κ ΝΟΜΙΜΗ ΕΞΟΝΤΩΣΗ των αδεσποτων, δια του "ειναι επικινδυνα για την δημοσια ασφάλεια/υγεια κλπ" ????????? Κ μηπως αμέσως μετά έρθει κ οι σειρά των δεσποζόμενων ζώων? Διότι αν εγώ έχω έναν εκπαιδευμενο Γερμανικό Ποιμενικό για Φυλακα κ μπει διαρρηκτης στο σπίτι μου κ ο σκυλος τον ακινητοποιησει δαγκωνοντας τον σε χέρι ή σε πόδι, μήπως κ αυτός ο σκύλος θεωρηθεί επικινδυνος?????? Ή, αν εγώ έχω έναν μικρόσωμο "σκυλο ειδοποιησης"΄, π.χ. ένα πομεράνιαν ή ένα κοκκόνι (για να ονοματίσουμε κ μια ελληνική φυλή),ο οποίος κάνει ακριβώς αυτό που λέει η λέξη, δηλαδη ειδοποιεί με δυνατό γαβγισμα την οικογένεια ότι κάποιος βρίσκεται προ των πυλών του σπιτιού κ ο καλός μου γείτονας φοβηθεί από τα γαβγίσματα του "αγριοσκυλου" τί γίνεται? Το βάρους δυομισυ κιλών σκυλί μου μόλις κατέστη "επικινδυνο!!! Σε απλά ελληνικά, μόλις ανοιξατε τον ασκο του Αιόλου...... Με το άρθρο 5.3 "για την αποφυγή ατυχημάτων υποχρεούται κατά τη διάρκεια του περιπάτου να κρατάει το σκύλο του δεμένο και να βρίσκεται σε μικρή απόσταση από αυτόν" καταδικάζετε τους σκύλους να περάσουν την ζωή τους ολόκληρη στην άκρη ενός λουριού, μην μπορώντας να τρέξουν κ να παίξουν ούτε καν στα πάρκα, σύμφωνα με το γράμμα του Νόμου, πράγμα το οποίο ούτε πολύ "φιλοζωικό" μου κάνει,( για όλους εκείνους που "κόπτονται" για την ευζωία των σκύλων κ να μην γεννανε τα ταλαιπωρα κ άλλα παρόμοια), αλλά ούτε κ πολύ λογικό. Κ τι θα πει"σε μικρή απόσταση". Ποιά είναι αυτή η απόσταση? Δηλ. το εκπαιδευτικό δεκαμετρο λουρί είναι μικρή, μεσαία ή μεγάλη απόσταση??? Πάλι η διαταξη θα ερμηνεύεται κατά το δοκούν, κ πάλι ο συντακτης δείχνει την άγνοιά του....... Πολύ λόγος γίνεται στην διαδικτυακη κοινότητα για την τροποίηση του άρθρου 6.1 εδ.5 κ συγκεκριμενα «Όταν εκτρέφεται έστω και ένας θηλυκός σκύλος αναπαραγωγής ή σημειώνονται περισσότεροι από δύο τοκετοί ανά έτος σε θηλυκό σκύλο εκτροφής, απαιτείται υποχρεωτικά η έκδοση άδειας εκτροφής, αναπαραγωγής και εμπορίας ζώων συντροφιάς. Άδεια εκτροφής, αναπαραγωγής και εμπορίας ζώων συντροφιάς απαιτείται και για τους ερασιτέχνες εκτροφείς σκύλων ή γατών όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του προηγούμενου εδαφίου.». Δεν ενοχλεί καθόλου το να έχει κάποιος μία σκύλα κ από ζώο να την έχει μετατρέψει σε "κουταβοπαραγωγική μηχανή", αρκεί να έχει άδεια να το κάνει. Μετάφρασις: "Παππυμιλάδες κ κουταβοπαραγωγοί όλου του κόσμου ενωθείτε, τώρα είναι η ευκαρία σας"! Φυσικά "άδεια εκτροφής, αναπαραγωγής κ ΕΜΠΟΡΙΑΣ" χρειάζεται κ αυτός που θα βάλει 1 φορά στην ζωή της την σκύλα του να γεννησε απλά για να κρατησει ένα "παιδί" της (κ όχι κουτάβι. όπως λένε οι περισσότεροι) κ θα χαρίσει τα υπολοιπα σε φίλους του που του τα έχουν ήδη ζητήσει..... Δηλαδή, θα δηλώσει αυτοβούλως ΕΛΕΦΑΝΤΑΣ κ ύστερα θα προσπαθησει να αποδείξει ότι δεν είναι...... Δηλώνω εντυπωσιασμένη!!! Βεβαίως φαντάζομαι πως η έκδοση "αδείας" συνεπάγεται την έκδοση κάποιων παραβόλων, κ είδα ότι κάποιοι τα έχουν ήδη κοστολογήσει στα 10 - 20 ευρώ. Πόθεν συνήχθη το ποσόν αυτό? Είναι έκφραση επιθυμίας ή κάποιοι γνωρίζουν κατι συγκεκριμένο από το Υουργείο Οικονομικών? Διότι εγώ μπορεί να μην γνωρίζω τίποτα συγκεκριμένο επι του θέματος, ξέρω ότι υπάρχει μεγάλη "μαυρη τρυπα" στα οικονομικά των Δημων, που σημαίνει ότι μόλις βρήκαμε μία καινούργια πηγή εσόδων για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Κ δεδομένου ότι υπάρχει Νόμος που δίνει το δικαίωμα στους Δήμους έωσ κ να ΔΕΚΑΠΛΑΣΙΑΣΟΥΝ τον Δημοτικό φόρο, μάλλον το σενάριο του 10-20 ευρώ δεν έχει πιθανότητα επιτυχίας..... Φυσικά, υπάρχουν κ όλοι εκείνοι που δηλώνοντας μόνον το μικρό τους όνομα (άραγε γιατί?) μας λένε πως μετά από "αίμα, δάκρυα κ ιδρώτα" (Αθάνατε Ρουβά!) έφεραν ένα σκυλάκι από την Σκανδιναβία (από ποιά χώρα? Το pedigree έγινε export? Το σκυλάκι δηλώθηκε στον ΚΟΕ? αυτή είναι μία σειρά απλών ερωτημάτων που προκυπτουν) κ δεν θα είχαν αντιρρηση να μπουν στην διαδικασία της αποκτησης αδείας (εκτροφής, αναπαραγωγής κ ΕΜΠΟΡΙΑΣ, το τονίζω). Όλους αυτούς θα τους παρακαλέσω πριν κάνουν copy - paste να μπουν στον κόπο να διαβάσουν τις προτεινόμενες τροποιησεις κ να δούν τι μπορεί να υπάρχει απο πίσω. Για σκεφθείτε ας πούμε όλους εκείνους τους ταλαίπωρους που πριν από 5 χρονια πήραν ένα αυτοκίνητο 2000 κυβικά επειδή τότε πλήρωναν μόνο τα τέλη κυκλοφορίας του (κ φυσικα την ασφαλεια)κ τώρα καλούνται να πληρώσουν τον έναν έκτακτο φόρο (κ εισφορά) πάνω στον άλλον........ Κλείνοντας, δεν μπορώ παρά να σταθώ κ στο άρθρο 6.3 α/ "Δεν επιτρέπεται η εισαγωγή, εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία σκύλων που είναι ακρωτηριασμένοι". Κυριοι συντάκτες της διάταξης, παρά τα αντιθέτως διαδιδόμενα, ένα σκυλί με κομμενα αυτιά ή/κ ουρά ΔΕΝ δίνει κουτάβια με κομμένα αυτιά ή/κ ουρά. Όποιος σας το είπε, σας είπε ψέμματα. Σύμφωνα με τους νόμους της κληρονομικότητας, έτσι όπως τους διετύπωσε ο Mendel, πατέρας της Γενετικής επιστήμης, κ έτσι όπως τους μάθαμε στο σχολείο, "Τα επικτητα χαρακτηριστικά ΔΕΝ κληρονομώνται", το οποίο σημαίνει ότι δεν έχετε λογους επιστημονικούς ή ανθρωπιστικούς να απαγορεύσετε την αναπαραγωγή αυτών των ζώων. Ήδη απαγορεύσατε την "Έκθεση" αυτών των ζώων (σε αντιθεση κάθε λογικής όπου ένας Νομος βρέθηκε να εφαρμοζεται αναδρομικα, αλλα κ πρακτικής που επικρατει στον Δυτικό Κόσμο), τώρα θέλετε να απαγορεύσετε κ την αναπαραγωγή τους???? Δ Δεν θα σας μιλήσω για την απωλεια του γενετικού υλικού κ των πληθυσμών (ειδικά των ελληνικών φυλών) που με κόπο έχουν αναπτυχθεί, γιατί απλά δεν έχει νόημα. Δεν θα σας αποδώσω όμως ούτε το ελεφρυντικό της άγνοιας. Κύριοι λυπάμαι που θα το πώ, αλλα αυτό μάλλον δείχνει εμπάθεια. Βιρνα Κουτρακου Ελληνίδα ΥΠΕΡ-φορολογουμένη πολίτης - φορολογικά ενήμερη.