• Σχόλιο του χρήστη 'Βιβή Τορνάρη' | 1 Απριλίου 2011, 23:52

    1) Γιατι δεν υπάρχει όριο στο πόσα παιδιά μπορεί να έχει κάποιος και υπάρχει στο πόσα ζώα? Έχουν παραπάνω δικαιώματα οι πολίτες που έχουν παιδιά και λιγότερα οι πολίτες που έχουν ζώα? Τότε γιατι όσοι έχουν ζώα αλλα δεν έχουν παιδιά πληρώνουν εφορία για να υπάρχει δημόσια παιδεία αντι να πληρώνουν για να υπάρχουν σωστα δημόσια καταφύγια ? 2) Τρία ζώα είναι πιο κοντα στη σημερινή πραγματικότητα. Το δύο είναι αναντίστοιχο της πραγματικότητας, θα γίνουμε όλοι παράνομοι και θα είμαστε στα δικαστήρια συνέχεια με τους κακόβουλους γείτονες. 3) θα πρέπει απο το ανώτερο νούμερο να προβλεφθούν εξαιρέσεις έκτάκτου ανάγκης πχ εκτακτες φιλοξενίες, προσωρινό μάζεμα αδέσποτου, τραυματισμένου, χαμένου,κλπ. όλοι οι ζωόφιλοι βρισκόμαστε κάθε τόσο αντιμέτωποι με καταστάσεις που πρέπει να υποστηρίξουμε εκτάκτως ενα ζώο. Η απαγόρευση της αλληλεγγύης σε ένα ζώο είναι ανήθικη. 3)Απαιτείται πρόβλεψη για τα ημι-δεσποζόμενα. Είναι σωστό να απαγορεύονται στους κοινόχρηστους χώρους τα δεσποζόμενα αλλα οχι τα ημιδεσποζόμενα. Οι πυλωτές που είναι χώρος στάθμευσης να εξαιρεθούν τελείως απο την απαγόρευση. Βάζουμε στέγη στα αυτοκίνητά μας και δεν θα μπορεί να βρεί στέγη ένα άστεγο ζωάκι μέχρι να βρεί σπίτι ή καταφύγιο? Δεν ειναι ηθικο.