• Σχόλιο του χρήστη 'Σάντρα Πυροβέτση' | 2 Απριλίου 2011, 07:35

    Παράγραφος 4 του άρθρου 5: Θα ήθελα με τη σειρά μου να θίξω το μεγάλο πρόβλημα των ανεξέλεγκτων κυνηγών. Καθημερινά συναντούμε ως αδέσποτα και ιδιάιτερα σε χωριά εγκαταλελειμένα κυνηγόσκυλα, αποστεωμένα, άρρωστα... Πολύ ορθά επισημαίνετε στο Νομοσχέδιο ότι "Δεν εκδίδεται άδεια κυνηγιού σε κυνηγό του οποίου ο σκύλος που χρησιμοποιείται στο κυνήγι, δεν έχει σημανθεί". Κάτι τέτοιο είναι απόλυτα απαραίτητο έτσι ώστε να μειωθούν τα περιστατικά εγκατάλειψης από κυνηγούς που αντιμετωπίζουν το σκυλί τους αποκλειστικά και μόνο σαν εργαλείο της δουλειάς τους χωρίς να υπολογίζεται διόλου η ευζωία του, όπως προβλέπεται και από το Νόμο. Παρόλα αυτά θα ήθελα να διευκρυνιστεί με ποιόν ελεγκτικό μηχανισμό θα γίνει αυτό εφικτό; Ποιός δηλαδή θα ελέγχει πρακτικά αν ένας κυνηγός έχει ηλεκτρονικά σημασμένο σκυλί; Αν είναι ο Δήμος, πώς μπορεί ο Δήμος να γνωρίζει αν και πόσα σκυλιά κατέχει ο κάθε κυνηγός; Αν είναι ο Κυνηγετικός Σύλλογος τί είναι αυτό που θα τον αναγκάσει να φανεί τυπικός σε αυτήν την υποχρέωση και να μην υπηρετήσει απλά τα συμφέροντα του κάθε γνωστού/συγγενή κτλ κυνηγού κάνοντας "τα στραβά μάτια". Αν είναι ο Κτηνίατρος που περιθάλπτει το ζώο, πώς μπορεί επίσης να υποχρεώσει τον πελάτη του να σημάνει ηλεκτρονικά τον σκύλο του; (αυτό ισχύει και γενικότερα για ΟΛΑ τα ζώα, κυνηγετικά και μη) Θα υπάρχει κάποιος κρατικός ελεγκτικός μηχανισμός για να υπάρχει αξιοκρατία όσον αφορά τους κυνηγούς ή απλά θα εναποτίθενται πάνω στον εκάστοτε Κυνηγετικό Σύλλογο αυτές οι αρμοδιότητες; (κάτι το οποίο δυστυχώς δεν προκειται να δουλεψει...) Ευχαριστώ για το βήμα