Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Βαγγέλης Π' | 2 Απριλίου 2011, 11:50

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι αναγκαίο να καθορισθεί πότε κάποιος άνθρωπος είναι "ιδιοκτήτης" ή τέλος πάντων "δεσπότης" κάποιου ζώου. Αναπτύσεται ένας μεγάλος αριθμός "δεσποζομενο-αδέσποτων" όπου οι "δεσπότες/ιδιοκτήτες" αρνούνται-αποφεύγουν να τηρήσουν τις υποχρεώσεις τους, προβάλλοντας την λογική "Δέν είναι δικό μου...Εγώ απλά το ταίζω.." Βέβαια με αυτό τον τρόπο το ζώο παραεπιδημεί στον χώρο "δεσποζομενο-αδέσποτο" και οι γείτονες που ζητούν απο τον "ιδιοκτήτη/δεσπότη" να αναλάβει τις υποχρεώσεις του, όπως αυτές περιγράφονται στον νόμο, προσκρούουν στον τοίχο " Δεν έιναι δικό μου..απλά το ταϊζω..." Πρέπει λοιπόν να καθορισθεί ότι ώς ιδιοκτήτης νοείται και εκείνος που ταίζει και ποτίζει συστηματικά το ζώο συντροφιάς, πλησίον ή μέσα στον χώρο που κατέχει. Σε αντίθετη περίπτωση θα συνεχίσουμε να έχουμε μεγάλο αριθμό "ολίγον" ιδιοκτητών, που δέν θα αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους αφού τα ζώα "Δέν είναι δικά τους...απλά τα ταϊζουν..." Αυτοί οι ανεύθυνοι ιδιοκτήτες στην πράξη θα καταστήσουν τον νόμο ανεφάρμοστο και δέν θα επιτρέψουν και την απαλειφή των κοινωνικών τριβών που δημιουργούνται κυρίως από την ανεύθυνη ιδιοκτησία και κατοχή ζώων συντροφιάς. Επίσης είναι σαφές πιστέυω ότι οι εθελοντές φιλόζωοι οι οποίοι όπως αναφέρεται παραπάνω "μαζεύουν" αδέσποτο ζώο με σκοπό να το προωθήσουν σε υιοθεσία, αναλαμβάνουν αμέσως όλες τις υποχρεώσεις του ιδιοκτήτη όπως προβλέπονται από τον νόμο χωρίς εξαιρέσεις. Σε αντίθετη περίπτωση ο καθένας μπορέι να κταστρατηγεί τον νόμο με την πρόφαση ότι "δέν έιναι ιδιοκτήτης" τιου ζώου αλλά απλά "φιλοζωικά φιλοξενεί προσωρινά" το ζώο και συνεπώς δέν έχει τις υποχρεώσεις του ιδιοκτήτη. Οσον αφορά την υποχρέωση ηλεκτρονικής σήμανσης υιοθετούμενων αδεπότων, μπορεί να προβλέπεται να βαρύνει οικονομικά και υποχρεωτικά τον Δήμο ο οποίος, ούτως ή άλλως, έχει τις ευθύνες του ιδιοκτήτη για τα αδέσποτα της επικρατείας του.