Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση το σχέδιο νόμου «Απλούστευση πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων αρμοδιότητας Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και άλλες διατάξεις»Άρθρο 8 Καταφύγια αδέσποτων ζώωνΣχόλιο του χρήστη GIORGOS KRYOS | 4 Ιουλίου 2020, 16:42
  • Σχόλιο του χρήστη 'GIORGOS KRYOS' | 4 Ιουλίου 2020, 16:42

    Δυο λέξεις, δύο συγκεκριμένες λέξεις είναι που ενοχλούν στο άρθρο 8 . Αδέσποτων ζώων. Οποιαδήποτε προσπάθεια και να καταβάλει μια κυβέρνηση σχετική με τα συμφέροντα των ζώων αυτών είναι καταδικασμένη να υποστεί σφοδρή επίθεση χωρίς κανένα απολύτως διάλογο . Επίθεση με σαθρά επιχειρήματα που μπορούν μόνο να αποδείξουν την ιδιοτελή και μόνο σκέψη των εκφραζόντων αυτά . Διαβάζοντας σχόλια στη διαβούλευση αυτή αποκομίζει κανείς την εντύπωση πως οι φιλόζωοι πολίτες στην Ελλάδα ενδιαφέρονται μόνο για τα δικά τους συμφέροντα . Τα καταφύγια πρέπει να είναι κοντά στην πόλη αν είναι δυνατόν και μέσα για κάποιους . Πρέπει όλοι να καταλάβουν ότι η νομοθεσία προβλέπει καταφύγια ζώων εκτός σχεδίου η ορίων οικισμού και θα πρέπει να λάβουμε υπ΄όψιν κάποιους καθοριστικούς παράγοντες . α. την επέκταση των σχεδίων πόλης η των ορίων των οικισμών β. τη δυνατότητα που δίνει ο νόμος στους πολίτες να χτίζουν οπουδήποτε με μόνο περιορισμό τον αριθμό των 4 στρεμμάτων με συνέπεια ένα καταφύγιο που δημιουργήθηκε σε κάποιο εκτός σχεδίου αγροτεμάχιο ξαφνικά βρίσκεται να μην πληρεί τις προϋποθέσεις και οι ιδιοκτήτες των γειτονικών οικιών να απαιτούν νόμιμα την απομάκρυνσή τους . γ. το τεράστιο οικονομικό κόστος για κάποιους Δήμους που δεν διαθέτουν κατάλληλο ακίνητο που να πληρεί τις προδιαγραφές και αναγκάζονται σε εξαγορά τέτοιων , πολλές φορές σε υπέρογκες τιμές ειδικά αν πρόκειται για αστικού χαρακτήρα Δήμους η Δήμους τουριστικών και εν γένει "ακριβών" περιοχών. Αντίθετα με την τροποποίηση αυτή δίνεται η δυνατότητα να εξασφαλίσουν κατάλληλους χώρους, μεγάλους σε έκταση με δωρεάν παραχώρηση κρατικών εκτάσεων. Αρκεί οι χώροι αυτοί να μην είναι σκοπίμως μακριά πέρα οπό κάθε λογική. Όλοι οι ενδοιασμοί περί εξορίας των αδέσποτων περί απομάκρυνσης των εθελοντών από το φιλοζωικό τους έργο . Κάτι βέβαια εντελώς αβάσιμο και πολλές φορές εκ του πονηρού . Οι Δήμοι πρέπει να υποχρεωθούν να πράξουν τα νόμιμα όσον αφορά τα καταφύγια ζώων και ο νομοθέτης πρέπει να τους δώσει τα εργαλεία γι αυτό . Χώρους και το απαραίτητο προσωπικό. Οι εθελοντές ( προσοχή στη λέξη) παρέχουν στα ζώα αυτά κάποιες υπηρεσίες με την καλή τους την καρδιά και χωρίς νομική βάση . Αντίθετα οι Δήμοι είναι υποχρεωμένοι να διαθέτουν καταφύγια για τραυματισμένα ζώα η ζώα που υπόκεινται σε θεραπεία η είναι νεογέννητα εγκαταλελειμμένα . Είναι εντελώς παράλογος ο ισχυρισμός οτι δεν θα τα επισκέπτονται λόγω απόστασης οι πολίτες που ενδιαφέρονται να υιοθετήσουν, καθόσον δίνεται η δυνατότητα στους Δήμους που ενδιαφέρονται πραγματικά, να καταστήσουν τα καταφύγια αυτά τόπους εκδρομής και διασκέδασης για τους ενδιαφερόμενους. Πριν όμως απο όλα θα πρέπει να δημιουργηθεί το θεσμικό πλαίσιο που να επιτρέπει σε ενδιαφερόμενους εθελοντές, να δραστηριοποιούνται σε αυτά χωρίς αμοιβή. Η τροποποίηση αυτή με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο, αρκεί να υπάρξουν σύντομα κι άλλες νομοθετικές παρεμβάσεις που να βελτιώνουν την κατάσταση στη χώρα μας , όσον αφορά τα αδέσποτα . Κινείται στα πλαίσια του Δημοσίου συμφέροντος και όχι του ιδιωτικού κάποιων, που καπηλεύονται το έργο αγνών εθελοντών. Κάποιων που θέλουν να έχουν την αποκλειστικότητα στη φιλοζωία . Πρέπει να εφαρμοστεί αν θέλουμε να μπορέσουμε ανέξοδα να αποκτήσουμε χώρους ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ διαμονής αδέσποτων ζώων. Ευελπιστώ στο τσαγανό του Μαυρουδή Βορίδη, για να αποκτήσουν επιτέλους οι Δήμοι καταφύγια που να έχουν την ακριβή έννοια της λέξης.