Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δημητρα Τσολακιδου' | 5 Ιουλίου 2020, 20:20

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Οι αιτιάσεις κατά της επίμαχης διάταξης στερούνται και βάσης και λογικής. Επιχειρείται άλλες φορές δολίως και άλλες φορές λόγω αγνοίας διαστρέβλωση της πραγματικότητας. 1. Σκοπός της διάταξης δεν είναι ο εξαφανισμός των αδέσποτων ζώων , αφού τα καταφύγια αποτελούν χώρο προσωρινής διαμονής και αφορά την κτηνιατρική περίθαλψη των ζώων όπως πχ της στείρωσης που όλοι οι συμμετέχοντες στην συζήτηση επικαλούνται ως ένα από τα όπλα για την μείωση ων αδέσποτων ζώων. Που θα γίνει η στείρωση στον δρόμο? Φυσικά και όχι . Αλλά σε οργανωμένο καταφύγιο οπού έχει τον κτηνίατρο μέσα ως υποχρεούται από τον νόμο. Μετά το πέρας των κτηνιατρικών πράξεων η θα επανενταχθεί το ζώο η θα υιοθετηθεί. Για ποια εξορία και εξαφανισμό των αδέσποτων ζώων αναφέρονται οι συμμετέχοντες στην διαβούλευση; 2. Για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων σχετικά με την περισυλλογή, την υιοθεσία και την επανατοποθέτησή τους στο περιβάλλον, απαιτείται η δημιουργία καταφυγίων από τους Ο.Τ.Α διότι σε αυτό φιλοξενούνται μέχρι την ηλικία των πέντε μηνών τα νεογέννητα αδέσποτα ζώα συντροφιάς που δεν υιοθετούνται, τα ζώα υπό θεραπεία και ανάρρωση μετά από χειρουργεία, τα κακοποιημένα ζώα τα οποία αφαιρέθηκαν με εισαγγελική εντολή από τους ιδιοκτήτες τους κτλ. Εάν δεν υπάρχουν τα καταφύγια , οι παραπάνω περιπτώσεις αδέσποτων ζώων που θα φιλοξενούντα; Μήπως σε παράνομα καταφύγια σωματεία και ιδιωτών που βλέπουμε σε όλη την χώρα ; 3. Αναφέρεται ότι η διάταξη είναι του Σύριζα. Όμως στο άρθρο 23 του Ν4039/12 (νόμο τον οποίο ψήφισε και η ΝΔ αναφέρει ότι καταργούνται οι διατάξεις των άρθρων 1 έως 13 του ν. 3170/2003 εκτός από την παράγραφο 6 του άρθρου 7). Η συγκεκριμένη παράγραφος επιτρέπει την εγκατάσταση καταφυγίων αδέσποτων ζώων σε δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις. Επομένως η συγκεκριμένη διάταξη έχει την συναίνεση ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ και σωστά διότι είναι επωφελής για τα ζώα. Λόγω της έλλειψης ουσιώδους κριτικής στην διάταξη μην μετατρέπεται η διαβούλευση σε πολιτική αντιπαράθεση. 4. Ο έλεγχος των συνθηκών των καταφυγίων πραγματοποιείται από τις κτηνιατρικές υπηρεσίες η οποία πρέπει να γίνεται με συνέπεια και συνέχεια ώστε να τηρούνται οι κανόνες ευζωίας των ζώων. 5. Η διάταξη έχει σαν σκοπό να διευκολύνει τους Δήμους που δεν μπορούν να βρούνε άλλες εκτάσεις για την δημιουργία καταφυγίων. Δεν αναφερόμαστε σε βουνά διότι απαγορεύονται σε Δάση, αλλά σε δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις. Για παράδειγμα το άλσος Φιλαδέλφειας είναι απομακρυσμένο; Φυσικά και όχι. Όμως μέσα σε αυτό και σε δασική έκταση που είναι λειτουργεί παράνομο καταφύγιο από σωματείο, το οποίο η ΠΦΠΟ το εκθειάζει κιόλας. Η όποια υποκρισία!!!!! 6. Η άποψη ότι έχει αποτύχει το μοντέλο καταφύγιο είναι άστοχη διότι από τους 325 Δήμους οι 40 διαθέτουν ή συνεργάζονται με αδειοδοτημένο καταφύγιο. Αποτέλεσμα είναι να μην δύναται να μειωθεί ο αριθμός των αδέσποτων ζώων αφού δεν πραγματοποιούνται στειρώσεις οργανωμένα λόγω έλλειψής χώρων , κουτάβια παραμένουν στους δρόμους με αποτέλεσμα την ανεξέλεγκτη αναπαραγωγή τους, αδέσποτα να μην τους παρέχεται η πρέπουσα κτηνιατρική περίθαλψη. Ας πάψουμε να είμαστε αντίθετοι σε ότι καλό επιχειρεί το κράτος και ας φροντίσουμε να εφαρμοστεί επιτυχώς ασκώντας την πίεση ως φιλόζωοι για την εφαρμογή των νόμων. Όσοι επικαλούμαστε ότι υπερασπιζόμαστε τα ζώα, οφείλουμε να παλέψουμε για να τηρήσει η πολιτεία μας τις αρχές του παγκόσμιου οργανισμού για την υγεία των ζώων αλλά και την ευρωπαϊκή σύμβαση για την προστασία των ζώων συντροφιάς. Αυτά αποτελούν τα εχέγγυα για την προστασία των ζώων και όχι η ανέξοδη διακήρυξη κάλων προθέσεων.