• Σχόλιο του χρήστη 'Πανος Σαλαπατας' | 14 Ιανουαρίου 2024, 10:56

    Καλημέρα σας, Καλωσορίσουμε την νομοθετική αυτή προσπάθεια. Σχετικά με το αρθρο 33 σας παρακαλούμε όπως δείτε τα παρακάτω: ΘΕΜΑ Α: «....για την αποδοχή αιτήσεων για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης που υποβάλλονται στον αρμόδιο Διαχειριστή» Ζητούμε να αναφέρεται στις αιτήσεις που υποβάλλονται στον Διαχειριστή μετα την την έναρξη ισχύος της κοινής απόφασης. Κάθε αίτηση που έχει γίνει είναι προϊόν μακροχρονίου σχεδιασμού και σημαντικών επενδύσεων με βάση το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο. Ας προστατέψουμε τις επενδυσεις αυτες και ας ορίσουμε ότι οι αλλαγή του πλαισίου θα εφαρμόζεται μόνο για τις νέες αιτήσεις στον Διαχειριστή. ΘΕΜΑ Β: «δεν υπερβαίνουν το μηδέν κόμμα οχτώ τοις εκατό (0,8%)» Το ποσοστό κατά την γνώμη μας είναι πολύ μικρό. Ζητούμε να ειναι μεγαλυτερο. Επιστημονικές μελέτες αποδεικνύουν συνέχεια ότι τα αγροφωτοβοτλαικ έργα ευνοούν την αύξηση της παραγωγής σε μια πληθώρα καλλιεργειών. Ένα μεγαλύτερο ποσοστό θα βοηθούσε σημαντικά στην επιτυχια της καλοδεχούμενη αυτή νομοθετική προσπάθεια σας. ΘΕΜΑ Β: «να επιβάλλονται περιορισμοί ως προς το είδος των καλλιεργούμενων εκτάσεων» και «να προσδιορίζονται περιορισμοί στον τρόπο θεμελίωσης των βάσεων στήριξης των φωτοβολταϊκών συστημάτων» Ζητούμε αυτο να εφαρμόζεται μόνο αν ο επενδυτής//καλλιεργητής θέλει να λάβει επιδότηση για το αγροφωτοβολταικο του. Να δίνεται η δυνατότητα όμως της επιλογής καλλιέργειας χωρίς επιδότηση για να μην εμποδίσουμε την εφευρετικότητα του κάθε επενδυτή/καλλιεργητή και τον πειραματισμό σε ένα μεγάλο εύρος καλλιεργειών>. Πάντα βεβαία χωρίς επιδότηση. Σας ευχαριστουμε. Πάνος Σαλαπάτας ΘΕΡΜΙΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ ΣΥΝ. Π.Ε. 18 MW Περιοχη Αιτωλοακαρνανιας