• Σχόλιο του χρήστη 'Βασιλειος ΠΑΝΟΥ' | 16 Ιανουαρίου 2024, 10:57

    Θα συμφωνησουμε απολυτα με τα ενδιαφεροντα σχολια της κυριας Αικατερίνη Αγγελοπούλου. Επι του νομου προτεινουμε και εμεις τα βασικα σημεια που εκτενως προταθηκαν ηδη. ΣΗΜΕΙΟ Α: Ζητούμε ο νομος να αναφέρεται ΜΟΝΟ στις αιτήσεις που υποβάλλονται στον Διαχειριστή μετα την την έναρξη ισχύος της κοινής απόφασης. Κάθε αίτηση που έχει γίνει είναι προϊόν μακροχρονίου σχεδιασμού και σημαντικών επενδύσεων με βάση το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο. ΜΗΝ ΑΔΙΚΗΣΟΥΜΕ τις επενδυσεις αυτες και ας ορίσουμε ότι οι αλλαγή του πλαισίου θα εφαρμόζεται μόνο για τις νέες αιτήσεις στον Διαχειριστή. ΣΗΜΕΙΟ Β: Το ποσοστό κατά την γνώμη μας είναι πολύ μικρό το ποσοστο τοθ 0,8 % . Ζητούμε να ειναι μεγαλυτερο. Τουλαχιστον 3 %. Ένα μεγαλο μερος της γης υψηλης παραγωγικοτηας ειναι μη καλιεργησημο. Προσοχη σε αυτο. ΣΗΜΕΙΟ Γ: «να επιβάλλονται περιορισμοί ως προς το είδος των καλλιεργούμενων εκτάσεων» και «να προσδιορίζονται περιορισμοί στον τρόπο θεμελίωσης των βάσεων στήριξης των φωτοβολταϊκών συστημάτων» Να δίνεται η δυνατότητα όμως της επιλογής καλλιέργειας χωρίς επιδότηση για να μην εμποδίσουμε την εφευρετικότητα του κάθε επενδυτή/καλλιεργητή και τον πειραματισμό σε ένα μεγάλο εύρος καλλιεργειών> Μεριδιουχος ΕΛΠΙΝΙΚΗ ΗΛΙΑΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΣΥΝ ΠΕ Α.Φ.Μ. 996571332 - Γ.Ε.Μ.Η 169448312000