• Σχόλιο του χρήστη 'Ευφροσύνη Σκαρμούτσου' | 8 Ιουνίου 2024, 18:58

    Σημείο 3α: Δεν είναι σαφές σε τι αποσκοπεί η διάκριση ανάμεσα σε προϊόντα που βρέθηκαν παραβατικά πριν την θέση τους σε κυκλοφορία στην αγορά (δηλαδή κατόπιν ελέγχου στον χώρο παραγωγής) και σε προϊόντα που βρέθηκαν στην αγορά, δεδομένου ότι και στις δύο περιπτώσεις ο στόχος του παραγωγού είναι να κυκλοφορήσουν στην αγορά, αλλά στην πρώτη περίπτωση απλώς δεν πρόλαβε λόγω του ελέγχου, όχι επειδή ο ίδιος άλλαξε γνώμη και εμπόδισε την κυκλοφορία τους. Επίσης δεν είναι σαφές γιατί γίνεται ανάλυση σε 3αα, 3αβ και 3αγ όταν μάλιστα δεν καλύπτονται όλες οι περιπτώσεις μη τήρησης της προδιαγραφής. Γίνεται υπερβολική ανάλυση όσον αφορά στις απαιτήσεις προδιαγραφών ορισμένων τυριών αγνοώντας τις απαιτήσεις προδιαγραφών άλλων προϊόντων. Πρόκειται για διαφορετικούς τρόπους τελέσεως της ίδιας, μίας και μόνης, παραβάσεως: μη τήρηση της προδιαγραφής. Σημείο 4β: Δεν έχει νόημα η οριστική ανάκληση πιστοποιητικού για επιχειρήσεις που δεν έχουν ενταχθεί στο σύστημα. Σημείο 5: Η ίδια αντιμετώπιση για ενταγμένες και μη επιχειρήσεις είναι άδικη σε βάρος των ενταγμένων, καθ’ ότι οι μη ενταγμένες θα έπρεπε να τιμωρούνται με υψηλότερο πρόστιμο αφού μόνον έτσι μπορούν να τιμωρηθούν.