1. Το φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή η ένωση προσώπων που διοργανώνει εκθέσεις με ζώα συντροφιάς, οφείλει να εφοδιάζεται με σχετική άδεια, η οποία εκδίδεται από την αρμόδια Υπηρεσία Κτηνιατρικής του οικείου Δήμου.
2. Κατά τη διάρκεια της έκθεσης, τα ζώα συντροφιάς πρέπει να βρίσκονται υπό την άμεση επίβλεψη του ιδιοκτήτη/κατόχου/ συνοδού τους, ο οποίος οφείλει να μην τους προξενεί φόβο, αγωνία ή πόνο. Ζώα συντροφιάς που εκδηλώνουν χωρίς αιτία επιθετική συμπεριφορά προς τα άλλα ζώα ή τον άνθρωπο, φέρουν υποχρεωτικά φίμωτρο ή απομακρύνονται από την έκθεση.
3. Τα ζώα συντροφιάς που συμμετέχουν σε εκθέσεις, πρέπει να έχουν σημανθεί και καταγραφεί και οι συνοδοί τους να φέρουν το βιβλιάριο υγείας ή το διαβατήριό τους, από το οποίο να προκύπτει ότι είναι εμβολιασμένα και ότι έχουν υποβληθεί σε πρόσφατο αποπαρασιτισμό.
4. Απαγορεύεται η συμμετοχή ακρωτηριασμένων ζώων σε εκθέσεις.
Αγαπητοί κύριοι, με όλες τις καλές προθέσεις σχεδιάσατε ένα νομοσχέδιο με κριτήριο την ευκολότερη διαβίωση των ζώων συντροφιάς, και καλά κάνατε. Συμπεριλάβατε μέσα όμως το άρθρο για την απαγόρευση του ακρωτηριασμού αυτιών και ουράς ίσως χωρίς να έχετε υπόψη τις συνθήκες που αυτές γίνονται. Θεωρείτε ,παρασυρόμενοι απο ασχέτους, πως ο εκτροφέας υποβάλει το λίγων ημερών κουταβάκι σε βασανιστήρια κοπής. ΛΑΘΟΣ, κάθε αισθητική παρέμβαση γίνετε με ολική νάρκωση χωρίς να ταλαιπωρεί καθόλου το ζωάκι. Είμαστε και εμείς ΚΑΤΑ του κοψίματος απο ιδιώτες αλλά ΥΠΕΡ των επεμβάσεων σε κτηνιατρεία που τηρούν όλους τους όρους υγιεινής. Υπάρχουν φυλές πχ. Ντόμπερμαν που έτσι «σχεδιάστικαν» απο τον άνθρωπο που τις οραματίστικε. Φυλές που πατροπαράδοτα έχουν αυτιά και ουρά κομένα γιατί εξυπηρετούν συγκεκριμένους σκοπούς. Δυστυχώς σε χώρες που απαγορεύτηκε η κοπή, η δημοτικότητα της φυλής κατακριμνήσθηκε και η εκτροφή τους σχεδόν σταμάτησε με δυσάρεστα αποτελέσματα σε ένα πλήθος επαγγελμάτων που στηρίζονταν σε αυτή. Ενδεικτικά αναφέρω : λιγότερες γέννες και διάθεση κουταβιών άρα λιγότερες δηλώσεις γεννών στον ΚΟΕ, λιγότερες ιατρικές επεμβάσεις, λιγότερες αγορές σε είδη πετ σόπ, λιγότερες εκθέσεις αναπαραγωγής με σαφώς λιγότερες συμετοχές (και απο Ελλάδα και απο εξωτερικό). Ολα αυτά στην δύσκολη οικονομική περίοδο που διανύει η χώρα μας θα επιβαρύνουν οικονομικά ακόμα περισσότερο όλα τα επαγγέλματα και νοικοκυριά που προσπαθούν να ανταπεξέλθουν στις σημερινές δυσκολίες. Έχετε μήπως γνώση για το πλήθος των μονίμων κατοίκων του εξωτερικού που επισκέπτονται 3 ή και 4 φορές την πατρίδα μας (ανα έτος) με γνώμονα την συμμετοχη τους σε εκθέσεις με τα σκυλιά τους μόνο και μόνο επειδή επιτρέπονται οι συμετοχές σκύλων με κομένα αυτιά και ουρές? Ξέρετε πόσο συνάλαγμα αφήνουν αυτοί οι άνθρωποι στην χώρα μας στην τουλάχιστον τριήμερη επισκεψή τους ανα έκθεση ? Μήπως σε αυτά τα χρήματα πρέπει να προστεθούν και οι διόλου ευκαταφρόνητες συμετοχές σε κάθε έκθεση ανα σκύλο? (κατά μέσο όρο 3 σκύλοι ανα εκθέτη). Μήπως όλος ο μηχανισμός που στηρίζετε πίσω απο την παρουσίαση σκύλων στις εκθέσεις εάν σταματήσει να υπάρχει θα στερήσει απο τις φοροτεχνικές αρχές της χώρας μας ενα επίσης αξιοσέβαστο προς φορολόγηση ποσό? Σκεφτειτε τις εκατοντάδες γέννες που γίνονται κάθε χρόνο με 8 περίπου κουτάβια ανα γέννα. Μία αισθητική επέμβαση κοπής ουράς (μέχρι την 4η μέρα της ζωής του ζώου) και κοπής αυτιών κοστολογείτε περί των 150-200 ευρώ ανα κουτάβι, η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη του ζώου για τον πρώτο χρόνο της ζωής του μόνο ανέρχεται περί τα 300 ευρώ ενώ τροφές και άλλα υλικά περίπου τα 600 ευρώ ετησίως. Για την συμμετοχή σε 10 μέσο όρο εκθέσεις ενός κουταβιού απαιτούνται περί τα 500 ευρώ ενώ απαιτήτε τις περισσότερες φορές και ένα μίνιμουμ ποσό των 600 ευρώ για εκπαίδευση βασικής υπακοής για την εκπαίδευση και την σωστή παρουσίαση κάθε κουταβιού σε εκθέσεις. Επι συνόλω 2500 περίπου ευρώ ανα εκθεσιακό κουτάβι ανα έτος ζωής (προσδόκιμο περί τα 10 έτη). Μην στερείτε -άθελα σας- άπο την χώρα μας όλα αυτά τα φορολογήσιμα έσοδα με μια παραπλανημενη άποψη κάποιων ΔΗΘΕΝ φιλόζωων που το μόνο που επιδιώκουν είναι να σταματήσει η καθαρόαιμη εκτροφή και να διαθέτουν πιό εύκολα τα αδέσποτα που περιθάλπτουν. Ολοι οι επαγγελματικοί κλάδοι που προανέφερα πασχίζουν να επιβιώσουν και αυτό θα τους δώσει το καίριο πλήγμα. Σκεφτειτε ξανά κτηνίατροι, κυνολογικοί όμιλοι, διοργανωτές εκθέσεων, πετ σόπ, εκπαιδευτές, εκτροφείς θα πάψουν να έχουν ενα σημαντικό έσοδο. ΑΠΛΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΤΕ ΤΟΥΣ και μετατρέψτε την άισθητική κοπή σε πλεονέκτιμα για την χώρα μας για εισροή συναλλάγματος.
Απαγορεύοντας την κοπή θα μετατρέψετε μια καθόλα ανώδυνη και νόμιμη ιατρική επέμβαση ρουτίνας σε παράνομη περιθωριακή πράξη που θα συνεχίσει να γίνετε απο ιδιώτες στα κρυφά (μην ξεχνάτε τις χιλιάδες των κυνηγών που εκ των πραγμάτων θα συνεχίσουν να το κάνουν) δημιουργόντας μία ακόμη «μαύρη αγορά» με «μαύρα» έσοδα.
Ευχαριστώ
ΥΓ υπάρχουν διαπιστευμένοι φορείς στην χώρα μας όπως ο ΚΟΕ ο ΟΚΝΕ http://www.dobermannclub.gr που μπορούν να σας μεταφέρουν τις σκέψεις τους με πραγματικά επιχειρήματα τα οποία δεν λύφθηκαν καθόλου υπόψη του νομοθέτη κατα την συγραφή του συγκεκριμένου άρθρου.
Επίσης υπάρχει συγκεκριμένο σάιτ φτιαγμένο απο τους λάτρεις της φυλής που θα μπορούσαν επίσης να συνεισφέρουν με την γνώμη και τις γνώσεις τους http://www.doberman.gr
Η φύση ξέρει γιατί δίνει ουρές και αυτιά!
Γνωρίζω από κτηνιάτρους οτι είναι επίπονη η διαδικασία κοπής, των αυτιών ιδιαιτέρως, ότι δεν πιάνει η τοπική αναισθησία γιατί κόβεται τεράστιο μέρος του αυτιού, το οποίο αιμορραγεί τρομερά γιατί έχει πολλά αιμοφόρα αγγεία, και έτσι κάνουν ολικη αναισθησία! η οποία ειναι επικίνδυνη για τους σκύλους, ειδικά σε μικρή ηλικία…
Φαντάζεστε τον πόνο; το αίμα; τη σύγχιση που νιώθουν γιατί δεν καταλαβάινουν γιατί τους το κάνουν αυτο;
Αυτά μου θυμίζουν τους μετανάστες στα φανάρια που «για εργασιακούς λόγους» τους κόβουν τα χέρια, είναι ακριβώς το ίδιο! είναι ΑΚΡΩΤΗΡΙΑΣΜΟΣ! αφαιρείς ενα κομμάτι σώματος, χρήσιμο! όχι άχρηστο! τίποτα δεν είναι άχρηστο όταν είναι φτιαγμένο από τη φύση!!!
Αυτά τα πράγματα είναι ΝΤΡΟΠΗ!!! Στην Ευρώπη, σε σοβαρές χώρες στις οποίες θα θέλαμε να μοιάσουμε, τέτοιες ενέργειες έχουν ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ! και όλοι το σέβονται χωρίς να αντιδρούν και να φτιάχνουν «δικαιολογίες» περί εξαφάνισης της φυλής κλπ. και φυσικα μιλαω για τα Ντομπερμαν που μόνο οι ιδιοκτήτες τους αντιδρουν ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ!!!
Εχετε δει κομμένα αυτιά???
Δείτε: http://totefteri.blogspot.com/2009/09/blog-post_3789.html
Και φυσικά υπάρχουν οι κίνδυνοι επειδή οι «εκτροφεις» δεν θελουν να πληρωσουν κτηνίατρο να κόβουν τα αυτιά με το ψαλλίδι μονοι τους! το έχουμε δει πολλές φορές!!!
Εαν αυτό δεν είναι βασανισμός τότε τί είναι???
Ονομαζομαι Αθανασια Δ… και ειμαι τελειόφοιτος Ζωικης Παραγωγης. Θεωρω πως η απαγόρευση του κοψιματος ουρας και αυτιων ειναι απλα λάθος… για τους εξης παρακατω λογους:
1. απο την εμπειρια που εχω στη ζωικη παραγωγη τετοιου ειδους παρεμβασεις στα ζωα γινονται για την προστασια του ιδιου του ζωου και για συγκεκριμενους σκοπους που ειναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΙ,ΒΑΣΙΚΟΙ και ΟΥΣΕΙΩΔΕΙΣ. πχ. στους χοιρους λιγες μερες μετα την γεννηση τους,εχουμε κοπη ουρας και κοπη κυνοδοντων. Αυτο γινεται γιατι υπαρχουν ΠΟΛΛΟΙ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΙ! Με αποτελεσμα τα ζωα να υποφερουν και οχι μονο. Με τον ιδιο απλο τροπο καποιες ρατσες σκυλων που εχουν λεπτες,μακριες και ευαισθητες ουρες αντιμετωπιζουν σοβαρα προβληματα υγειας εξαιτιας τραυματισμων. Με συνεπεια την κοπη της ουρας σε μεγαλυτερη ηλικια και με ΠΟΛΥ πιο ασχημες επιπτωσεις για τον σκυλο απο οτι αν γινοταν με λαστιχακι οταν ηταν νεογεννητο! Δεν ειναι τυχαιο οτι στις χωρες που πρωτοαπαγορευτηκε η κοπη συζηταν να ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ παλι! και εδω θα αναφερω προσφατες ερευνες που εχουν γινει απο κτηνιατρους…
UK Tail Damage Report & campaigning against the ban on docking
Dogs with docked tails are significantly less likely to sustain tail injuries, finds research published in this week’s UK Veterinary Record.
Among the 138,212 dogs seen by vets at the 52 UK practices during the study period, 281 were treated for a tail injury.
The owners of 224 of these injured dogs, as well as a random sample of 799 owners whose dogs had not been treated for tail injury were sent a questionnaire on dog tail injuries and docking.
Only 97 of the owners whose dogs needed treatment and 227 of those whose dogs had not been injured replied.
But their responses indicated that around one in three tail injuries (36%; 35 cases) had occurred at home as a result of the dog knocking its tail against a wall, kennel wall or other household object.
A further 17.5% (17 cases) were sustained outdoors, while 14.4% (14 cases) were caused by the tail being caught in a door. In 15 (15.5%) other causes were cited; and in 16 (16.5%), the cause was unknown. Almost half of the injuries (44%) were recurrent.
Over half the cases were treated with drugs and dressings, but in almost one in three cases, amputation was required. Eleven dogs did not need any treatment.
Certain breeds seemed to be more at risk, with springer and cocker spaniels almost six times as likely to sustain a tail injury as labradors and retrievers.
Greyhounds, lurchers, and whippets were almost seven times as likely to do so, possibly because of the lack of protective hair on their tails, say the authors. Dogs with a wide angle of wag were also almost four times as likely to be injured in this way, while dogs kept in kennels were more than 3.5 times as likely to sustain a tail injury.
Only 35 owners said their dogs had had their tail docked, and on the basis of their overall findings, the authors calculated that tail docking would reduce the risk of injury by 12%.
PLEASE REMEMBER that the 281 dogs with damaged tails were from just 52 veterinary practices. According to the RCVS there are 3000 verified vet practices in the UK. If these 52 were representative of them all, then circa 16,000 dogs would have suffered tail injuries in the UK for that 12 month period and circa 5,000 would have undergone adult tail amputation! Even if it were 50% of this figure, this is nothing short of a scandal, resulting from an Act of Parliament that was designed to protect the welfare of animals.
The full official study in pdf format can be viewed at http://www.cdb.org/News/news38.html
The Council of Docked Breeds has restarted its campaign to overturn the ban in the UK based on these shocking results.
Η Αγγλια ειναι ενα δειγμα ακολουθουν και αλλες χωρες οπως Αυστραλια κλπ.
2. Θεωρω πως ειναι κριμα με την κριση που περναει η Ελλαδα να αναγκαστουν οι Ελληνες εκτοφεις να αρχισουν να δηλωνουν τα εκτροφεια τους σε αλλες χωρες,επειδη οι πωλησεις θα πεσουν κατακορυφα. Ενδεικτικα θα παραθεσω ενα πινακα ερευνας που εγινε στην Αυστραλια πριν και μετα την απαγορευση http://www.cdb.org/News/news35.htm
Ευχαριστω πολυ Αθανασια
ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ «ΚΟΜΜΕΝΩΝ» ΣΚΥΛΩΝ ΣΤΙΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ!!! ΟΛΟΙ ΕΤΣΙ ΑΓΑΠΗΣΑΜΕ ΤΑ ΝΤΟΠΕΡΜΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ
Απ ότι καταλαβαίνω ΜΟΝΟ οι ιδιοκτήτες και εκτροφείς των Ντομπερμαν θέλουν κομμενα αυτιά και ουρες, γιατί προφανώς υπάρχουν κέρδη πίσω από αυτές τις ενέργειες, ο απλός ζωόφιλος κόσμος ανατριχιάζει όταν τα ακούει αυτά!!!
Είμαι αντίθετος με την κοπή των αυτιών των Ντόμπερμαν για όλους εμάς που ασχολούμαστε και τα έχουμε σαν μέλη της οικογένειας μας
Δεν κόβουμε αυτιά σε Χασάπη ούτε τυραννάμε το ζώο, κατά την κοπή, αφού γίνεται κανονική χειρουργική επέμβαση απο ειδικευμένο κτηνίατρο, Μακάρι όλοι αυτοί που κόπτονται για τα ζώα (συνθήκες διαβίωσης) να δούν πώς ζούνε κοντά μας όλα αυτά τα χρόνια της επιβίωσης τους, πως τρέχουμε όταν κάτι συμβεί, στους γιατρούς τα έξοδα που κάνουμε, και το μόνο που περιμένουμε απο αυτά, είναι η αγάπη που μας δείχνουν, τότε θα καταλάβουν όλοι αυτοί που μιλούν για βασανισμό ποιος είναι ο πραγματικός βασανισμός αρκεί μόνο να βγούν στα πάρκα και να δούνε σκελετωμένα απο πείνα σκυλιά παρατημένα απο εδώ και απο εκεί και τότε θα αναλογιστούν τι εστί βασανισμός
Ξεχασα παραπανω να αναφερω οτι το κοψιμο το δεχετε και ο Ομιλος Κυνοφιλων Ντομπερμαν Ελλαδος (οκνε)
Οι εκτροφεις, οι ιδιοκτητες και γενικα οι λατρεις των Ντομπερμαν δινουμε το δικο μας αγωνα καθημερινα προς τη φυλη προσπαθωντας να τη προστατευσουμε και θα το κανουμε οποιο νομο και αν περασετε.
Το θεμα ειναι πως θα καταφερετε την επιβολη αυτου του νομου αφου δεν θα εφαρμοστει απο κανεναν. Επισης ειναι σιγουρο πως σε ορισμενες φυλες θα παρατηρηθει ελλειψη ζητησης και ξαφνικο φνεναρισμα της Ελληνικης Εκτροφης η οποια τα τελευταια χρονια εχει θεσεις στην παγκοσμια καταταξη.
Πολλοι εξακολουθουν να κοβουν σε τριτοκοσμικες χωρες ή τα κόβουν πλεον μονοι τους. Ετσι θα γινει και εδω.. Βλεπετε δηλαδη πως αυτος ο νομος θα τιμωρει στην ουσια μονο οσους τον υπακουσουν.
Εχετε περιστατικο επιθεσης απο ντομπερμαν σε «αθωο» ανθρωπο? συμμετοχη ντομπερμαν σε σκυλομαχιες?
Λετε να θελουμε να βασανισουμε μια ψυχη που θα ζησει μαζι μας για τα επομενα 10 χρονια?
Δεύτερη φορά το ίδιο σχόλιο!
Δημοσιεύετε μεταγενέστερα σχόλια ενώ παραμένουν αδημοσίευτα σχόλια επαρκώς αιτιολογημένα! Υπάρχει κάποιος λόγος που κάνετε την διάκριση αυτή???????
—————————————————-
Προς τους κυρίους που έφεραν ενστάσεις για τους ακρωτηριασμούς, θέλω να πω ότι στην χώρα μας απαγορεύονται ΗΔΗ από το 1992 που κυρώθηκε με νόμο η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την προστασία των ζώων συντροφιάς!Για την ενημέρωση όλων σας διαβάστε εδώ http://happydogsworld.com/forum/surgical.phpΤο γεγονός ότι τόσα χρόνια παρατηρήθηκε «χαλαρότητα» από τις αρμόδιες αρχές ως προς την εφαρμογή του νόμου, δεν σημαίνει ότι τώρα θα πρέπει να το νομιμοποιήσουμε κι όλας! Θεωρώ ότι το Υπουργείο θα πρέπει να μείνει αμετακίνητο στην θέση του προς τις αισθητικές καπριτσιόζικες και ανούσιες επεμβάσεις………
Αν ψηφιστει τελικα η απαγορευση μονο αντιθετα αποτελεσματα θα φερει. οι γιατροι ΔΕΝ θα δεχονται να κοβουν και ο κοσμος θα γυρισει στη μεθοδο του 1850.. με τσεκουρι χωρις αναισθησια..
Τοτε θα υπαρχει πραγματικος βασανισμος. Σκεφτειτε το
Ντροπη σε ολους αυτους που παρουσιαζουν μια πλαστικη επεμβαση τοσο μελοδραματικα.
Τα βιντεο στο youtube δεν εχουν καμια σχεση με τη διαδικασια. Αναρωτιεμε αν οι χασαπηδες που προβαλετε ειναι αληθινοι κτηνιατροι..
Οι εκθεσεις δεν ειναι καλλιστεια. Εκει αναδεικνυονται τα καταλληλα δειγματα προς αναπαραγωγη. Ειναι μηχανισμος αξιολογησης γεννητορων για την εξελιξη της φυλης που υπαρχει περιπου 130 χρονια. Το πρωτο Ντομπερμαν παρουσιαστηκε με κομμενη ουρα και κομμενα ορθια αυτια!!!
Η παραδοσιακη εμφανιση στο Ντομπερμαν επιβαλλει κομμενη ουρα και στημμενα αυτια μεσω δυο απλων επεμβασεων.
Η παγκοσμια ομοσπονδια (FCI) και ο Ελληνικος Κυνολογικος Ομιλος (ΚΟΕ) δεχονται το κοψιμο αφου ειναι μερος του Προτυπου των Ντομπερμαν απο την Διεθνή Kυνολογική Oμοσπονδία. Εσεις γιατι το απαγορευετε? Με ποια κινητρα? Με τι δικαιολογια?
Ο πόνος είναι πόνος! και οι κτηνίατροί με τις επεμβάσεις τους προκαλούν πόνο!!!
Είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ για αισθητικούς ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΛΟΓΟΥΣ! να κόβουμε μέλη του σκύλου! ΚΑΝΕΙΣ δεν εχει το δικαίωμα να αφαιρει μελη από το σώμα και να προκαλεί πονο!!!!!!!!!!!!
Υποβάλλετε τα σκυλιά σε ολική νάρκωση που σε πολλές περίπτώσεις μπορεί από μόνη της να αποβεί μοιραία για να τα κάνετε να φαίνονται «άγρια»??? και τί πίστεύετε ότι ο κλέφτης πχ. θα αρπάξει το Ντόμπερμαν από την ουρά και γι αυτό την κόβετε, ενώ τον Γερμανικό ποιμενικό όχι???? που εχει τεραστεια φουντωτή ουρά!!!???
Δηλαδή μόνο τα Ντόμπερμαν κινδυνεόυν απο κλεφτες που αρπάζουν ουρές???
Η απαγόρευση συμμετοχής των σκύλων σε εκθέσεις με κομμένα αυτιά και ουρά, θα ήταν ότι πιο καταστροφικό θα μπορούσε να συμβεί σε ορισμένες φυλές.
Τι θα γίνει με όλους αυτούς τους σκύλους οι οποίοι εδώ και χρόνια συμμετέχουν σε εκθέσεις και μετά από κόπο, χρήμα και προσπάθεια των ιδιοκτητών και εκτροφέων έχουν φτάσει σε επίπεδο να θεωρούνται εξαίρετα δείγματα της φυλής τους; Θα αποσυρθούν από αυτές τις διοργανώσεις και από την αναπαραγωγή επειδή έχουν κομμένα αυτιά ή ουρά; Τι θα γίνει με τις συμμετοχές σκύλων από ξένες χώρες όπου εκεί επιτρέπεται να κόβουν αυτιά και ουρές;
Αν γίνει αυτό θα χαθούν όλοι οι σκύλοι Ελληνικής εκτροφής και ιδιαίτερα όλα τα Ντόμπερμαν τα οποία πλήττονται πιο πολύ, αφού είναι η μοναδική φυλή που έχει αυτή την παρουσία από τότε που ξεκίνησε η φυλή. Άρα θα υπάρξει αφανισμός όλων των Ντόμπερμαν στην Ελλάδα, θα χαθούν πολύ σημαντικές γραμμές αίματος όπως και όλη η εκτροφική προσπάθεια ενός μεγάλου μέρους εκτροφέων και ερασιτεχνών που ασχολούνται με τη φυλή.
Την ίδια στιγμή θα αρχίσει η αναπαραγωγή μόνο των «άκοπων», και αυτό θα είναι το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό για να αναπαράγει κάποιος ένα σκύλο. Αυτόματα δεν θα δίδεται βαρύτητα στα χαρακτηριστικά, την υγεία και τον χαρακτήρα, με αποτέλεσμα την καταστροφή της φυλής.
Αν τελικά θεωρείτε πως αυτός ο νόμος πρέπει να ψηφιστεί, ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ να δοθεί χρόνος προσαρμογής, όπως έγινε σε όλες τις χώρες της Ευρώπης που απαγορεύτηκαν τέτοιου είδους παρεμβάσεις στους σκύλους.
Στα εγκαίνια της έκθεσης στην Παιανία που προβλήθηκαν από την τηλεόραση το Σάββατο είδα ακρωτηριασμένα epaniel bretton. Δεν είχαν αφήσει ούτε έναν σπόνδυλο . . .
Κυρία υπουργέ, τα ζωοφιλικά σωματεία διοργανώνουν εκθέσεις με υιοθεσίες κουταβιών κυρίως, τα βρίσκουμε εγκαταλειμμένα και τα προωθούμε μετά από φιλοξενία λίγων ημερών.
Δεν έχουμε την οικονομική δυνατότητα να τα σημάνουμε και να τα εμβολιάσουμε.
Ο νέος ιδιοκτήτης μας υπογράφει μια υπεύθυνη δήλωση με όλα τα στοιχεία του. ότι θα φροντίζει για την ευζωία του ζώου, θα προβεί στην σήμανση και στείρωση του και δεν θα το εγκαταλείψει.
Εμείς μετά με τη σειρά, με τηλεφωνήματα και συχνές επισκέψεις ελέγχουμε και διαπιστώνουμε αν τηρούνται οι όροι.
Κάτι πρέπει να κάνετε με αυτό το άρθρο.
Να απαγορευτεί ο ακρωτηριασμός σε οποιαδήποτε φυλή σκύλων, είναι ντροπιαστικό για την χώρα μας να χει μείνει τόσο πίσω σε ένα τόσο σημαντικό θέμα.
Το σκυλί βασανίζεται και πονάει, τις πρώτες μέρες αν ακουμπήσει κάπου με τα ακρωτηριασμένα μέλη του και κλαίει δυνατά απ τον πόνο, πως γίνεται να γράφουν πως δεν υπάρχει σωματικός πόνος? και όλες οι αντιβιώσεις που φορτώνουν το σκυλί μετά της άσκοπης εγχείρησης, η νάρκωση πριν το τόσο επικίνδυνο χειρουργείο?
Να μην περάσει κανένα σκυλί τέτοιου είδους βασανιστήρια ξανά στην Ελλάδα!
Επίσης πρόσφατα έγινε μια έκθεση στην Αθήνα για την γούνα, πως επιτράπηκε κάτι τέτοιο? Εκεί ακρωτηριασμένα-πεθαμένα ζώα δεν είχε? Είναι δυνατόν να επιτρέπουμε να ‘μαστε απ τις πρώτες χώρες στην Ε.Ε. στην παραγωγή γούνας?
Να σταματήσει η παραγωγή γούνας και η αλόγιστη σφαγή ζώων στον βωμό της πλουτοκρατίας. http://www.youtube.com/watch?v=L2FLWOxueao
Χαίρομαι που θα απαγορευτευούν επιτέλους τα ακρωτηριασμένα ζώα στις εκθέσεις!
Τέρμα πια οι ακτωτηριασμοί στα ζώα.Η φύση ξέρει τι κάνει.
Μου είχαν χαρίσει ντόπερμαν με κομένη ουρά και αυτιά, με αποτέλεσμα να μαζεύει συνέχεια τσιμπούρια και έβγαλε όγκο στους όρχεις,αφου δεν υπήρχε ουρά να το προστατέψει όταν καθόταν και τριβόταν στο έδαφος.
Αυτές οι δικαιολογίες για δήθεν τραυματισμούς δεν ισχύουν!
Γιατί να επιβαρύνω το ζώο με νάρκωση και την ταλαιπωρία και τον πόνο ενός χειρουργείου;Εσείς που αντιδράτε με τον νόμο σας αρέσει να σας χειρουργούν για να είστε πιο ωραίοι στην έκθεση;
Τα σκυλιά δεν τα παίρνουμε για να τα επιδυκνύουμε στις εκθέσεις αλλά για συντροφιά.
Μόνο έτσι αυτές οι ράτσες θα βρουν αφεντικά που διαθέτουν φιλοζωική παιδεία.
Ο ακρωτηριασμός ενός ζώου για κάθε άλλο σκοπό παρα αυτόν που ωφελεί την υγεία του ζώου θα πρέπει να απαγορευτεί χωρίς δεύτερη σκέψη και διαπραγματεύσεις. Το μόνο καλό που εξασφαλίζεται είναι το οικονομικό ώφελος των εμπόρων και εκτροφέων της κάθε φυλής. Τα ζώα αυτά δε γεννήθηκαν με κομμένα αυτιά ή ουρά, ούτε η μακριά τους ουρά και αυτιά (που κόβουν εκ των υστέρων) θεωρούνται λάθος της φύσης, καθώς εξυπηρετούν κάποιο σκοπό για να υπάρχουν ακόμα. Η μακριά ουρά βοηθάει στην επικοινωνία και ανίχνευση του περιβάλλοντος του ζώου. Τα μακριά αυτιά μπορεί να προστατεύουν καλύτερα το εσωτερικό του αυτιού απο μολύνσεις και εισβολή μικροβίων. Δεν έχει δικαίωμα ο άνθρωπος να ακρωτηριάζει ένα ζώο για να φτιάχνει την αποτελεσματικότερη προστατευτική ή κυνηγετική μηχανή, ως προς ώφελός του και όχι του ζώου. Ας σεβαστούμε τη φύση και το χρόνο που χρειάζεται εξελικτικά για να καταργήσει ή ενισχύσει εκείνη τα όποια μορφολογικά χαρακτηριστικά μιας φυλής.
ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΑΚΡΩΤΗΡΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΑΥΤΙΩΝ-ΟΥΡΑΣ ΤΩΝ ΣΚΥΛΩΝ για «καλλωπιστικούς» λόγους. Βάση του νόμου 3170/2003 είναι κακοποίηση και βασανισμός ζώου.Συμφωνώ ΜΟΝΟ ΑΝ κρίνεται απαραίτητο από κτηνίατρο για θεραπευτικό λόγο και ΟΧΙ ΓΙΑ «ΚΑΛΛΩΠΙΣΜΟ».
Ευχαριστώ!
Ο σοφός νομοθέτης φροντίζει, όταν συζητούνται ειδικά θέματα, να προσκαλούνται οι ενδιαφερόμενες πλευρές για να ακουστούν ΟΛΕΣ οι απόψεις πριν γραφτεί το νομοσχέδιο.
Αλλά δυστυχώς για μια άλλη φορά έχουμε μια …ουρανοκατέβατη εισήγηση χωρίς να εξεταστούν οι επιμέρους λεπτομέρειες και επιπτώσεις.
Εκτός του ότι επιβάλλεται η απαγόρευση του κοψίματος αυτιών και ουράς, το οποίο σημαίνει ότι σταματά η επιστημονική ιατρική επέμβαση και μη ταλαιπωρία του ζώου και αρχίζει πεδίο λαμπρό για αυτοσχέδια παράνομα κοψίματα με οικτρά αποτελέσματα για τα ζώα.
Επίσης τώρα θα πρέπει κάποιοι να ψάχνουν για …»πλαστικό κτηνίατρο» για να επανακολήσουν αυτιά και ουρά…
Ελπίζω, τουλάχιστον, μετά από αυτόν τον παραλογισμό, ότι στην παράγραφο 4 θα υπάρχει περίοδο προσαρμογής μερικών χρόνων άλλως οι εκθέσεις ορισμένων φυλών θα εκλείψουν ή θα αρχίσουν ‘ιδιωτικές’ εκθέσεις όπου ο νόμος δεν θα έχει ισχύ…
δεν συμφωνώ με την απαγορευση συμμετοχης σε εκθεσεις ζωων.ο ακρωτηριασμος αυτιων και ουρας δεν αποτελει κακοποιηση και βασανισμο ενος ζωου.γινεται απο γιατρους καιεχουν ολες τις απαραιτητες προφυλαξεις και φροντιδα που χρειαζονται τοσο απο τους γιατρους οσο και απο τους ιδιοκτητες.Η φυλη των ντομπερμαν ετσι δημιουργηθηκε απο τον οραματιστη της Χερ Λουις Ντομπερμαν,ετσι την γνωρισαμε,ετσι την αγαπησαμε και ετσι θελουμε να παραμείνει.Πιστευω οτι ενας τετοιος νομος συμβάλει στη μη διατήρηση της φυλης και στον αφανισμο της.
Πιστευω οτι προτεραιοτητα εχουν τα αδεσποτα που δηλητηριαζονται κατα δεκαδες απο τους δημους,οι στειρωσεις,οι εμβολιασμοι.Καποια δηθεν καταφυγια που αποτελουν κολαστηρια ζωων
και βλεπουμε εκει τον βασανισμο σε ολο του το «μεγαλειο». Ζουμε σε μια δημοκρατικη χωρα και πρεπει πριν ισχύσει καποιος νομος να διερευνηθούν ολες οι πλευρες.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Διορθωση : Προτεινω εαν και εφοσων δεν εισακουστουν τα αιτηματα για αρση της απαγορευσης συμμετοχης «ακρωτηριασμενων» ζωων, ο νομος να εφαρμοσθει για τα ζωα που γεννιουνται απο την ημερομηνια της ψηφισης του και μετα.
Ευχαριστώ.
Επισης θα ηθελα να προσθεσω σε συνεχεια το προηγουμενου σχολιου μου οτι, θα ειναι αδικια να αποκλειστουν απο τις εκθεσεις σκυλακια που ηδη εχουν υποβληθει σε κοπη, το χρονικο περιθωριο που αφηνει το Υπουργειο ειναι ελαχιστο, μονο 15 μερες. Προτεινω εαν και εφοσων δεν εισακουστουν τα αιτηματα για αρση της απαγορευσης συμμετοχης «ακρωτηριασμενων» ζωων, ο νομος να εφαρμοσθει απο την ημερομηνια της ψηφισης του και μετα.
Ευχαριστώ.
θα ξεκινήσω λέγοντας ότι μου αρέσουν πολύ οι ράτσες με κομμένα αυτιά/ουρά όπως τα Ντόμπερμαν για παράδειγμα. Όταν όμως πήρα ένα σκυλί που κατά τα πρότυπα της φυλής έπρεπε να του κόψω την ουρά, το σκέφτηκα πολύ σοβαρά και τελικά δεν το έκανα. Τα Jack Russell Terriers υπόκειντο σε αυτό λόγω της παράδοσης και του κυνηγιού. Ένα σκυλί μέσα στην πόλη τι κυνήγι να κάνει; Δεν μου χρησίμευε σε κάτι, δεν το έκανα. Το έψαξα πολύ και είδα ότι πλέον τέτοιου είδους επεμβάσεις έχουν απαγορευτεί από καιρό στην Ευρώπη και μάλιστα με την ίδια αιτιολογία όπως εδώ, που τόσο ξενίζει τους εκτροφείς: Είναι ακρωτηριασμός. Σας παραπέμπω στο πρώτο site που είχα διαβάσει τότε http://en.wikipedia.org/wiki/Docking_(dog)για να δείτε ότι μόνο σε χώρες όπως το Αφγανιστάν, η Ινδία και ο Λίβανος επιτρέπεται ακόμα χωρίς περιορισμούς. Αυτό πρέπει να λέει κάτι… Η δικαιολογία ότι είναι το πρότυπο της φυλής, δεν νομίζω ότι σημαίνει τίποτα, αφού τα πρότυπα μπορούν να αλλάξουν και αλλάζουν συνεχώς για πολλές φυλές. Με μερικές μετατροπές, ο Νόμος θα ήταν πιο δίκαιος όμως αν λάμβανε υπ’ όψιν του και την άλλη πλευρά. Στην Μεγάλη Βρετανία π.χ. όταν ψηφίστηκε ο ίδιος νόμος εξαιρέθηκαν τα σκυλιά που είχαν υποβληθεί σε τέτοιες εγχειρήσεις πριν από την επιβολή του για να μην αποκλειστούν από τις εκθέσεις δειγμάτων και γίνει αυτό που αναφέρεται παραπάνω με την ενδογαμία, όπως επίσης εξαιρέθηκαν και τα σκυλιά εργασίας (στις ειδικές δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας και όχι για φύλακες σε σπίτια! Και τα Ροτβάιλερ – μέρος της γραμμής αίματος των Ντόμπερμαν – έχουν πεσμένα αυτάκια και δεν τα ενοχλεί στο να σταματήσουν έναν κλέφτη για να προστατέψουν το σπίτι τους! Όσο για την ουρά… Όλοι οι σκύλοι έχουν. Αν είναι Πίτμπουλ κινδυνεύει να την τραυματίσει ενώ αν είναι Γερμανικός Ποιμενικός όχι; ). Πιστεύω ότι κάτι τέτοιο θα κάλυπτε και αυτούς που υποστηρίζουν ότι το κόψιμο των αυτιών και της ουράς έχει χρηστική αξία, ότι αυτό έκανε αυτός που τα δημιούργησε κλπ. Με άλλα λόγια ο νόμος τους λέει «κόψτε τα αν χρειάζεται, όχι για να τα δείχνετε». Το βασικότερο που πρέπει να καταλάβουμε και να εξαλείψουμε είναι η προκατάληψη και η συνήθεια. Ποιος θα δει ένα καθαρόαιμο Ντόμπερμαν στον δρόμο, με αυτιά και ουρά και θα καταλάβει τι είναι όταν αλλιώς το ξέρει και το έχει συνηθίσει; Και κάτι τελευταίο: Λέγεται ότι οι Αμαζόνες έκοβαν το δεξί τους στήθος για να μην τις εμποδίζει στην χρήση του τόξου. Κάτι παρόμοιο δεν είναι;;;
Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ ,με την γενικότερη απαγόρευση αισθητικών επεμβάσεων σε μέλη σώματος των ζώων, καθώς η ίδια η φύση τα προίκισε με αυτά! Αν υπήρχαν λόγοι οι οποίοι θα καθιστούσαν απαραίτητη την μη ύπαρξη αυτών των μελών, τότε ξάνα η φύση θα είχε φροντίσει για αυτό.
Επιπλέον θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπ’όψην το γεγονός ότι τα ζώα επικοινωνούν με το σώμα τους και η ουρά, αυτιά, έχουν ιδιαίτερη σημασία σε αυτή την επικοινωνία.
Φτανει ,αρκετό γενετικό πλήγμα δέχτηκε η φυλη στις χωρες οπου απαγόρευσαν τα κομμένα .
Το DOBERMANN ετσι το γνωρισαμε και ετσι θα το αφησουμε .Δεν υπαρχουν ακρωτηριασμοί και βασανιστήρια οπως θελουν να τα παρουσιάζουν κάποιοι.Η φροντιδα που παρέχουμε στα ζωα ειναι κατι παραπανω απο την φροντιδα που παρέχει το ελληνικό κρατος στους Ελληνες πολίτες .
Ειμαστε και εμεις ενάντια στους ασυνείδητους και κερδοσκόπους κουταβοπαραγωγους οπου γεννιούνται και μεγαλωνουν σε άθλιες συνθήκες τα ζωα .
Ας σκύψουμε το κεφάλι και να «κυνηγήσουμε» αυτο το κακο που ζει ως παράσιτο εις βαρος σοβαρών και ευσυνείδητων εκτροφεων .
Όταν η επέμβαση γίνει από κτηνίατρο είναι σχεδόν ανόδηνη για το κουτάβι! Αυτό έχω δει εγώ σε όλα τα κουτάβια που τους »έκοψαν» τα αυτιά! Απαράδεχτη η απαγόρευση, τα Dobermann σαν ράτσα έχουν κομένα αυτιά και ουρές!
οι φυλες που ειναι χωρις ουρα, εκτρεφονται με αυτο το χαρακτηριστικο και τα κουταβια γεννιουνται ετσι. ο ακρωτηριασμος των σκυλων Dobberman, Pitbull, Rotweiller,απο ανιδεους, για να φαινονται αγριοι ειναι ακρωτηριασμος και κακοποιηση. Αν ειναι δυνατο να ελεγχθει αυτη η κατασταση, τοτε παντα μεσω των πιστοποιημενων εκτροφεων, τα σκυλια συγκεκριμενης ρατσας μπορουν να παρουν τα επικτητα χαρακτηριστικα της φυλης τους μονο απο κτηνιατρο.
Ο νεος Νομος ο οποιος κατ’ ουσιαν απαγορευει τις ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΕΣ και ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΤΥΠΟ της φυλης Ντομπερμαν «αισθητικες επεμβασεις», ( κατω απο τον ορο «ακρωτηριασμος» στο περι κακοποιησης αρθρο, και με την απαγορευση της συμετοχης «ακρωτηριασμενων» ζωων σε εκθεσεις στο περι εκθεσεων παρον αρθρο ), στρεφεται κατ’ουσιαν εναντια στον κοινωνικο ρολο της φυλης ως συντροφου και προστατη και ΑΠΕΙΛΕΙ την γενετικη υγεια της φυλης ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΔΟΓΑΜΙΑΣ λογω της αναγκαστικης μειωσης των συμμετεχοντων σε εκθεσης δειγματων. Η σοβαρη εκτροφη γινεται μονο απο αυτα τα δειγματα που εχουν επιτυχια σε εκθεσεις και εργασια. ΜΙα τετοια νομοθεσια ειναι εν τελει εχθρικη και οχι φιλοζωικη πραξη. Τα Ντομπερμαν υπαρχουν 140 χρονια περιπου και παντα με κομμενα ( ορθια ) αυτια και ουρα. Tα παραδοσιακα κομμενα αυτια και ουρα του ντομπερμαν ειναι ΠΟΛΥ ΧΡΗΣΤΙΚΑ και για το ιδιο και για τον ιδιοκτητη τους και υπηρετουν σπουδαιους σκοπους. Η ΚΟΜΜΕΝΗ ΟΥΡΑ ειναι ενα σπουδαιο χαρακτηριστικο -( μην ξεχνατε οτι ο δημιουργος της φυλης ΛΟΥΔΟΒΙΚΟΣ ΝΤΟΜΠΕΡΜΑΝ, προσπαθησε αρχικα για μια γενετικα κοντη ουρα ακριβως γιατι ειναι απαραιτητη στο ρολο της φυλης )- Επειδη η ουρα ειναι ενα σωματικο τμημα το οποιο μπορει ευκολα και σοβαρα να τραυματιστει. Ο τραυματισμος μπορει να προελθει απο ατυχημα, οπως χτυπημα σε σκληρη επιφανεια, η παγιδευση αναμεσα σε σκληρες επιφανειες, ΕΙΔΙΚΑ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΝΤΟΜΠΕΡΜΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙΚΙΑΚΟΣ ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ – ( πορτες, παραθυρα, πορτες αυτοκινητων κλπ), καταστρεφονται δερμα, ιστοι και τριχωμα, με αποτελεσμα πιθανη γαγγραινα, συμβαινουν καταγματα σπονδυλων και αλλα, τα οποια απαιτουν επιπονη χειρουργικη αποκατασταση η ακρωτηριασμο της ουρας. Επισης η μακρυα ουρα ειναι ¨λαβη¨ για εναν επιτιθεμενο ( μην ξεχναμε οτι το Ντομπερμαν ειναι φυλη καθηκοντων προστασιας ) και τραυματισμος της πανω σε αυτα τα καθηκοντα, ειναι πιθανο λογω του σοκ και του πονου να κανει το σκυλο να παρατησει τα καθηκοντα του – την προστασια του ιδιοκτητη. Ετσι λοιπον η κοπη της ουρας ηταν και ειναι μια λειτουργικη λυση που εκανε και κανει το Ντομπερμαν αποτελεσματικοτερο στο ρολο του και το ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ. Τα κομμενα ( δηλαδη ΟΡΘΙΑ – οχι πετσοκομμενα ) αυτια ειναι επισης λειτουργικα, συμπληρωναν και συμπληρωνουν τα φυσικα σωματικα και ψυχικα προσοντα του Ντομπερμαν στο ρολο του ως σπουδαιου οικογενειακου συντροφου και ΠΡΟΣΤΑΤΗ, απο την αρχη της ιστοριας του. Υπαρχουν αρκετοι ΧΡΗΣΤΙΚΟΙ και για μας και για το σκυλο, λογοι που επιθυμουμε – εμεις οι φιλοι της φυλης – τα ορθια αυτια ( τα οποια επιτυγχανονται με την κοπη ενος μικρου μερους του χονδρου, απο ειδικο κτηνιατρο ). Κατ’ αρχην και παλι, το κομμενο και «σκληρο» αυτι ειναι πολυ λιγοτερο αποτελεσματικη λαβη για εναν επιτιθεμενο ( ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ), επισης ποναει λιγοτερο απο ενα μακρυ «μαλακο» αυτι σε τετοια περιπτωση. Το κομμενο αυτι λοιπον δινει στο ντομπερμαν ενα πλεονεκτημα απεναντι σε αυτον που τυχον θα επιτεθει στον ιδιοκτητη και την οικογενεια, η σε αυτο το ιδιο. Ενα δευτερο πλεονεκτημα εχει να κανει με τον καλυτερο – ευκολοτερο εντοπισμο της πηγης ενος ηχου. Το κομμενο αυτι μπορει να εντοπισει την περιοχη απο την οποια ακουγεται ενας ηχος σε κωνο γωνιας 5 μοιρων, ενω το ακοπο σε κωνο γωνιας 20 μοιρων. Μια και το ΝΤΟΜΠΕΡΜΑΝ χρησιμοποιειται και για ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ, οπως και για ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΔΙΑΣΩΣΗ, το κομμενο αυτι ειναι σημαντικο πλεονεκτημα στη δουλεια του. Αλλο πλεονεκτημα σημαντικο για το ιδιο το ζωο, ειναι οτι τα σκυλια με ορθια – κομμενα αυτια υποφερουν πολυ λιγοτερο απο ωτιτιδες δεδομενου του καλυτερου αερισμου του ακουστικου πορου. Οι αντιληψεις που θελουν να κανουν την φυλη οχι εναν χρηστικο σκυλο με θετικο ρολο στην κοινωνια αλλα αλλο ενα «παρασιτο πολυτελειας» – σκετο κατοικιδιο – «pet», βλαπτουν την ιδια την ευζωια των μελων της φυλης πολυ περισσοτερο απο την προσωρινη ταλαιπωρια της επεμβασης. Το οτι αυτη η επεμβαση οταν γινεται σωστα δεν ειναι η φρικιαστικος ακρωτηριασμος που δειχνουν τα βιντεακια των καλοθελητων – ( οι οποιοι πολυ ψυχρα προτιμουν μεταξυ αλλων και τον συνεπακολουθο γενετικο εκφυλισμο και ουσιαστικο «θανατο» της φυλης λογω του οτι απο τη στιγμη που θα περασει ο νομος για την απαγορευση κοπης τα δειγματα που θα ειναι στην σοβαρη – επισημη και σωστη εκτροφη θα μειωθουν δραματικα με συνεπεια μεγαλυτερη βλαπτικη πια ΕΝΔΟΓΑΜΙΑ )- το αποδεικνυουν τα ιδια τα ντομπερμαν. ΚΑΝΕΝΑ ψυχικο τραυμα δεν αφηνει η επεμβαση κοπης που γινεται σωστα, ακριβως επειδη ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟΣ αλλα μια καλα εκτελεσμενη ιατρικη πραξη. Τα ντομπερμαν σαν συνολο, ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ να τα χαιδευουν – ξυνουν στα κομμενα αυτια μετα την αποθεραπεια, ακομα και να τους τα τραβανε, ειδικα αν ο …ενδιαφερομενος ειναι παιδακι. Ο σωματικος πονος αν υπηρχε θα αφηνε καταλοιπα. Σκυλος αμυνας – προστασιας ΔΕΝ σημαινει επικινδυνος, επιθετικος, ψυχικα ανωμαλος σκυλος. Το ντομπερμαν οφειλει να ειναι κοινωνικο κι εξεταζεται για αυτο. Σημαινει σκυλος με θετικο κοινωνικο ρολο – ειδικα σε αυτους τους δυσκολους καιρους. Μην καταστρεφετε τη φυλη μας.
ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ «ΚΟΜΜΕΝΩΝ» ΣΚΥΛΩΝ ΣΤΙΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ!!!
Ειναι αλλη μια παραγραφος που πληττει καιρεα συγκεκριμενες φυλες, οι οποιες ειναι συνυφασμενες με την κοπη αυτιων και ουρας!!! Λεμε ΟΧΙ στην απαγορευση για να μην εχει την ιδια τυχη η Ελληνικη εκτροφη, μετων αλλων Ευρωπαικων χωρων!!! Φυλες οπως τα Ντομπερμαν, που ειναι κομμενα απαρχης της εκτροφης τους (1880), στην Γερμανια ως χωρα καταγωγης και σε οσες χωρες της κεντρικης Ευρωπης απαγορευτικε το κοψημο, ψυχοραγουν μιας και η ζητηση ειναι μυδαμινη…η απαγορευση μονο κακο θα κανει και το χει αποδειξει. Ο ορος «ακρωτηριασμος» ειναι πολυ μεθοδικα επιλεγμενος, προς φοβο και συμορφωση, αλλα απεχει μακραν της πραγματικοτητας.
ΑΦΗΣΤΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ!!!
!!!ooOXIiii sto nomo apagoreusis kopis autiwn k ouras!!!!
και πριν πατε στις εκθεσεις ζωγραφικής καλό θα ήταν να ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΕΥΡΕΩΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΜΠΑΝΙΕΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΖΩΑ, ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΓΙΑ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΖΩΩΝ, ΣΕ ΜΑΚΕΤΕΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΜΜ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΜΠΑΝΙΕΣ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΚΑΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ -ΧΩΡΟΥΣ
ΚΑΤΙ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΠΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΤΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΖΩΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝ ΑΠΟΡΙΑΣ ΑΞΙΟΝ ΠΕΡΙ ΠΟΙΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΖΩΩΝ ΜΙΛΑΜΕ !!!
καλησπερα σας και απο μενα …ειλικρινα απο καποιους περιγραφετε η κατασταση της κοπης των αυτιων ή ουρας σαν βασανισμος .δεν ειναι ετσι .ειναι ντροπη τους να παιρνουν καποιες μεμονομενες περιπτωσεις που δεν ειναι καν σκυλοι εκθεσεων που οντως ανευθυνοι υποβαλουν τα ζωα σε βασανισμο .
γινεται ναρκωση ολικη και μετα η επεμβαση σε ολες τις κανονικες περιπτωσεις .
θα καταστρεψετε και στην ελλαδα τις φυλες αυτες που εχουν μεγαλη δημοτικοτητα και ανθιση στις μερες μας .το ιδιο συνεβη στην ολλανδια ,στο βελγιο και στην γερμανια .
επισης το παραλογο ειναι οτι δεν θα κατεβαινουν σκυλια απο αυτες τις ρατσες στις εκθεσεις οποτε θα γεμισουμε εισαγωμενα πολυ κακης ποιοτητας .ειναι νομοτελειακο !!!!!
ο εκτροφεας και εραστης της φυλης δεν θα μπορει να διαθεσει κουταβια στην αγορα και θα σταματησει την εκτροφη .
οι εκθεσεις αξιολογουν τους σκυλους που το προτυπο τους ειναι με κομμενα αυτια ή ουρα απ την ωρα που διμιουργηθηκαν …
κακα τα ψεμματα ακοπο ντομπερμαν στα ματια των πολλων δεν ειναι ντομπερμαν …
κριμα που θα καταστραφει η φυλη στην ελλαδα ….κριμα …..
για χαρη των δηθεν φιλοζωων που διατυμπανιζουν δεξια ,αριστερα ποσο κακουργοι ειμαστε οι ιδιοκτητες των ντομπερμαν κυριως ….
Μα πιά είναι η μορφολογικη ταυτοτητα της φυλης??? τα κομμένα αυτιά??? τα πρότυπα ασχολούνται με την εξέταση της καθαροαιμίας! σχετικά με εξωτερικά ΦΥΣΙΚΑ χαρακτηριστικά, οπως το υψος, το χρώμα, το σχήμα και το μέγεθος του κρανίου και του ρύγχους κ.α. το κόψιμο της ουρας και των αυτιών ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ!!!!!!
Δηλαδή ενα ντόμπερμαν, που δεν πληρεί τα στανταρντς των προτύπων, γίνεται ποιοτικότερο επειδή το βασανίζουμε και του κόβουμε τα αυτιά???
Είναι βασανισμός, βαρβαρότητα και βιασμός! Μην κάνετε αυτά που δεν θέλετε να σας κάνουν!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Αξιοτιμοι Κυριοι,
το σχεδιο νομου που μολις διαβασα,κατα το μεγαλυτερο μερος του ,με βρισκει συμφωνο με δυο μονο εξαιρεσεις,που ομως θεωρω σημαντικοτατες .
Το θεμα που αφορα τους «ακρωτηριασμους» σκυλων,εγγυμονει σοβαροτατους κινδυνους για καποιες φυλες σκυλων,που ειναι μορφολογικα,αλλα και λειτουργικα συνυφασμενες, με αυτο που αποκαλειται «ακρωτηριασμο» .Μια τετοια φυλη ειναι και τα Ντοπερμαν.
Σε χωρες που εφαρμοσθηκαν , η εκτροφη τους εκμηδενισθηκε ουσιαστικα!!!!Οπως καταλαβαινετε ,κατι τετοιο θα ηταν καταστροφικο και για μια μεγαλη μεριδα ανθρωπων που ασχολαουνται με τη φυλη αυτη.Πιστευω οτι η επικοινωνια με τους αντιστοιχους Κυνοφιλικους Ομιλους επιβαλεται,οπως και η σοβαρη εκτιμηση των προτασεων τους.τελος μια και συμφωνω με τον νομοθετη οτι δεν μπορει με ενα κλαδευτηρη να κοβονται μελη(οπως συμβαινει εκτος οργανομενης κυνοφυλιας) θα προτεινα να συμπεριληφθει στην τελευταια παραγραφο η εξαιρεση οτι επιτρεπεται σε σκυλια που υπαρχει αναφορα στο μορφολογικο τους προτυπο της διεθνους κυνολογικης ομοσπονδιας με την υποχρεωση να υπαρχει βεβαιωση κτηνιατρου που εκτελεσαι την επεμβαση.
Αξιοτιμοι Κυριες-Κυριοι,
το σχεδιο νομου που μολις διαβασα,κατα το μεγαλυτερο μερος του ,με βρισκει συμφωνο με δυο μονο εξαιρεσεις,που ομως θεωρω σημαντικοτατες .
Το θεμα που αφορα τους «ακρωτηριασμους» σκυλων,εγγυμονει σοβαροτατους κινδυνους για καποιες φυλες σκυλων,που ειναι μορφολογικα,αλλα και λειτουργικα συνυφασμενες, με αυτο που αποκαλειται «ακρωτηριασμο» .Μια τετοια φυλη ειναι και τα Ντοπερμαν.
Σε χωρες που εφαρμοσθηκαν ,οπως Ολλανδια και Αγγλια, η εκτροφη τους εκμηδενισθηκε ουσιαστικα!!!!Οπως καταλαβαινετε ,κατι τετοιο θα ηταν καταστροφικο και για μια μεγαλη μεριδα ανθρωπων που ασχολαουνται με τη φυλη αυτη.Πιστευω οτι η επικοινωνια με τους αντιστοιχους Κυνοφιλικους Ομιλους επιβαλεται,οπως και η σοβαρη εκτιμηση των προτασεων τους.τελος μια και συμφωνω με τον νομοθετη οτι δεν μπορει με ενα κλαδευτηρη να κοβονται μελη(οπως συμβαινει εκτος οργανομενης κυνοφυλιας) θα προτεινα να συμπεριληφθει στην τελευταια παραγραφο η εξαιρεση οτι επιτρεπεται σε σκυλια που υπαρχει αναφορα στο μορφολογικο τους προτυπο της διεθνους κυνολογικης ομοσπονδιας με την υποχρεωση να υπαρχει βεβαιωση κτηνιατρου που εκτελεσαι την επεμβαση.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΑΚΡΩΤΗΡΙΑΣΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗ!!!
Είναι κακοποίηση ζώου και βαρβαρότητα!!!
Ντροπη πιά! κόβετε ουρες και αυτια λες και ειναι τριχες!!!
*Ακρωτηριασμένα ζώα χωρίς να συμμετέχουν σε θεάματα επιτρέπονται; Γιατί δεν προβλέπει ο νόμος ότι η ακρωτηρίαση γενικώς (αυτιά,ουρά,φωνητικές χορδές κτλ)απαγορεύεται ,όπως απαγορεύεται σε πολλές Ευρωπαικές χώρες;
* Για τις κυνομαχίες και τις ιπποδρομίες και ότι γίνεται εκεί μέσα τι προβλέπεται; Θα συνεχίσουμε να εκμεταλευόμαστε ζώα σε ιππόδρομους για όσο αντέξουν από την εντατική εκμετάλευσή τους για το κέρδος ορισμένων ανθρώπων; Θα βάλουμε σε αυτό το ζοφερό παιχνίδι και τους σκύλους;Που καταλήγουν τα άλογα και τα σκυλιά όταν όταν πια είναι ανίκανα να κάνουν αγώνες; Θα επιτρέψετε τον ΟΠΑΠ να δημιουργήσει ένα «νέο παιχνίδι» με την ειδεχθή εκμετάλευση ζώων συντροφιάς;
Επιτέλους θα πάψουμε να βλέπουμε ακρωτηριασμένα ζώα στις εκθέσεις. Σε όλες οι χώρες που είχαν υπογράψει το 1992 την Ευρωπαική Σύμβαση Προστασίας των Ζώων, έχει απαγορευτεί να συμμετάχουν ακρωτηριασμένα ζώα σε κάθε είδους εκδηλώσεις και γενικά πλέον κανείς ούτε καν διανοείται να ακρωτηριάσει ζώο. Στην Ελλάδα όμως ο καθένας κάνει ότι θέλει… Όμως για να καλύψετε το θέμα πλήρως θα πρέπει να το συμπληρώσετε: «Απαγορεύεται η συμμετοχή ακρωτηριασμένων ζώων σε εκθέσεις και πάσης φύσεως εκδηλώσεις» Είναι πολύ κακό να μένουν ανοικτά παραθυράκια. Επιτέλους ας καταλάβουμε όλοι στη χώρα μας, ότι θα πρέπει να μάθουμε να σεβόμαστε τους Νόμους. Μη μπορώντας να βραβευθούν πλέον οι ακρωτηριασμένοι σκύλοι σε κανενός είδους εκδηλώσεις σίγουρα θα σταματήσει αυτή η βαρβαρότητα. Μπράβο και πάλι μπράβο.
Συγχαρητήρια!!!
Σιγουρα το μετρο αν ληφθει τελικα, θα πρεπει να εχει ισχυ για ζωα γεννημενα απο τη στιγμη της δημοσιευσης του νομου στην εφημεριδα της κυβερνησεως και μονο – οι εκθεσεις ειναι ουσιαστικο τμημα της διαδικασιας επιλογης του προς προς εκτροφη ζωικου δυναμικου. Μια απαγορευση απο την ημερομηνια ισχυος του νομου χωρις διακριση ημερομηνιας γεννησεως του ζωου, θα οδηγησει μια – δυο γεννεες νεων ζωων στη χωρα, υψηλης πιθανον ποιοτητας, αναγκαστικα εκτος εκτροφης, μειωνοντας περαιτερω την γενετικη ποικιλοτητα των θιγομενων φυλων. Αυτος ειναι και ο λογος που οι υποχρεωτικες απαγορευσεις κοπης για εμας που αγαπαμε αυτες τις φυλες ειναι απαραδεκτες. Μαθηματικα θα οδηγησουν στον εκφυλισμο των αγαπημενων μας φυλων λογω αυξανομενης ακαταλληλης ενδογαμιας.
Επισης, δεδομενου οτι, ΠΡΑΚΤΙΚΑ, τα μονα ατομα των φυλων αυτων που θα ελεγχονται για την κοπη θα ειναι τα ζωα εκθεσεων, στην πραγματικοτητα η απαγορευση αυτη δεν θα θιξει τις λεγεωνες των κατοικιδιων ανευ γενεαλογιου τα οποια εκτρεφονται ανεξελεγκτα απο ιδιωτες και τα οποια δεν συμμετεχουν σε εκθεσεις. Θα συνεχισουν να «κοβονται » οσα απο αυτα τα ανεξελεγκτα παραγομενα ζωα ανηκουν στις θιγομενες φυλες, αλλα πλεον με παρανομους «πρακτικους» τροπους απο προσωπα που δεν ειναι κτηνιατροι.
Πολυ δυσκολα βλεπω αυτη την διαταξη αυτη ως εχει, να προωθει ουσιαστικα την ευζωια των σκυλων στη χωρα μας.
2. Κατά τη διάρκεια της έκθεσης, τα ζώα συντροφιάς πρέπει να βρίσκονται υπό την άμεση επίβλεψη του ιδιοκτήτη/κατόχου/ συνοδού τους, ο οποίος οφείλει να μην τους προξενεί φόβο, αγωνία ή πόνο. Ζώα συντροφιάς που εκδηλώνουν χωρίς αιτία επιθετική συμπεριφορά προς τα άλλα ζώα ή τον άνθρωπο, φέρουν υποχρεωτικά φίμωτρο ή απομακρύνονται από την έκθεση.
Στα σκυλιά, φόβο, αγωνία, πόνο και χωρίς αιτία επιθετική συμπεριφορά προκαλεί ως επί το πλείστον ο πνίκτης, είτε είναι απλός είτε με καρφιά. Ενώ αποτελεί ένα ξεπερασμένο «εργαλείο», συνεχίζει να πωλείται και να χρησιμοποιείται ανεξέλεγκτα καθώς και να συστίνεται από κτηνίατρους, οι οποίο κατά κανόνα δεν διαθέτουν γνώσεις ψυχολογίας και συμπεριφοράς σκύλων. Καλό θα ήταν λοιπόν, 1) να απαγορευτούν ρητά οι εκθέσεις στις οποίες συμμετέχουν σκύλοι που έχουν εκπαιδευτεί με πνίκτη, 2) Να απαγορευτεί η πώληση και η χρήση πνίκτη στην Ελλάδα και 3) Να απαγορευτεί η εισαγωγή οποιουδήποτε τύπου πνίκτη 4) Να τεθεί σε εφαρμογή ένας ελεγκτικός μηχανισμός ώστε να μην είναι δυνατή η αγορά τέτοιων προϊόντων από άλλες χώρες.
Προς τους κυρίους που έφεραν ενστάσεις για τους ακρωτηριασμούς, θέλω να πω ότι στην χώρα μας απαγορεύονται από το 1992 που κυρώθηκε με νόμο η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την προστασία των ζώων συντροφιάς!
Για την ενημέρωση όλων σας διαβάστε εδώ http://happydogsworld.com/forum/surgical.php
Το γεγονός ότι τόσα χρόνια παρατηρήθηκε «χαλαρότητα» από τις αρμώδφιες αρχές ως προς την εφαρμογή του νόμου, δεν σημαίνει ότι τώρα θα πρέπει να το νομιμοποιήσουμε κι όλας!
Θεωρώ ότι το Υπουργείο θα πρέπει να μείνει αμετακίνητο στην θέση του προς τις αισθητικές καπριτσιόζικες και ανούσιες επεμβάσεις……….
Με βρισκει συμφωνη το αρθρο 7 «Διοργανωση εκθεσεων με ζωα συντροφιας» εκτος απο το σημειο περι της συμμετοχης «ακρωτηριασμενων» ζωων σε εκθεσεις.
Εαν εφαρμοσθει η απαγορευση κοπης αυτιων και ουρας θεωρω οτι φυλες οπως τα ντομπερμαν θα οδηγηθουν στον αφανισμο διοτι θα προκυψει ελλειψη ενδιαφεροντος λογω του οτι η αποφαση αυτη παρεμβαινει στο μορφολογικο προτυπο της φυλης. Υπαρχουν λογοι που το προτυπο θελει κομμενα αυτια-ουρα, ειναι αδικο και καταστροφικο να αναιρεθει μελετη και εκτροφη χρονων.
θα πρεπει να επισημανθει οτι η κοπη των αυτιων-ουρας δεν πραγματοποιειται με βαναυσο τροπο αλλα με χειρουργικη επεμβαση απο κτηνιατρο, ο οποιος και λαμβανει ολα τα απαραιτητα μετρα για την υγεια του σκυλου.
Επισης στις εκθεσεις ποια σκυλια θα λαμβανουν μερος αφου τα περισσοτερα ειναι κομμενα; Οι περσινοι πρωταθλητες για παραδειγμα αποκλειονται απο τις εκθεσεις;
θα παρακαλουσα να μην διοχετευονται ψευδες ειδησεις και χαρακτηρισμοι. η τροποιηση των αυτιων και της ουρας δεν στοιχειοθετει κακοποιηση και βασανισμο απο την στιγμη που εκτελειται απο κτηνιατρο εντος συγκεκριμενων χρονικων περιθοριων αναπτυξης του κουταβιου.
Στην περιοχή μου γνωρίζω ότι μετά από έκθεση ΖΩΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΚΡΙΘΗΚΑΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΙΝΤΑΙ ΣΤΟ ΔΙΠΛΑΝΟ ΒΟΥΝΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΒΙΩΝΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΝΕΝΑ!
Να προστεθεί παράγραφος που να επιβάλλει έλεγχο της κυριότητας των ζώων που συμμετέχουν σε εκθέσεις ανά εξάμηνο. Να σταματήσουν να τα πετάνε από κι από κει εάν δεν παίρνουν διακρίσεις.
Άλλωστε ποιό το νόημα των εκθέσεων ακριβώς?!! Προσωπική μου άποψη να απαγορευτούν τελείως οι εκθέσεις. Όποιος θέλει να μοστράρεται μπορεί να δηλώνει συμμετοχή ο ίδιος σε καλλιστεία. Τα ζώα δεν ρωτήθηκαν ποτέ εάν τους αρέσει όλο αυτό το κόρδωμα και η εκμετάλλευση της εικόνας τους.
Αξιοτιμοι Κυριες-Κυριοι,
το σχεδιο νομου που μολις διαβασα,κατα το μεγαλυτερο μερος του ,με βρισκει συμφωνο με δυο μονο εξαιρεσεις,που ομως θεωρω σημαντικοτατες .
1. Το θεμα που αφορα τους «ακρωτηριασμους» σκυλων,εγγυμονει σοβαροτατους κινδυνους για καποιες φυλες σκυλων,που ειναι μορφολογικα,αλλα και λειτουργικα συνυφασμενες, με αυτο που αποκαλειται «ακρωτηριασμο» .Μια τετοια φυλη ειναι και τα Ντοπερμαν.
Σε χωρες που εφαρμοσθηκαν ,οπως Ολλανδια και Αγγλια, η εκτροφη τους εκμηδενισθηκε ουσιαστικα!!!!Οπως καταλαβαινετε ,κατι τετοιο θα ηταν καταστροφικο και για μια μεγαλη μεριδα ανθρωπων που ασχολαουνται με τη φυλη αυτη.Πιστευω οτι η επικοινωνια με τους αντιστοιχους Κυνοφιλικους Ομιλους επιβαλεται,οπως και η σοβαρη εκτιμηση των προτασεων τους.
2. Το θεμα της μεταφορας με ΜΜΜ.Θα επρεπε να μην γινεται διαχωρισμος μεταξυ μικρων και μεγαλων κατοικιδιων (εννοω σκυλιων),αφου αυτα δεν θα δημιουργουν προβληματα με την συμπεριφορα τους.Αυτο συμβαινει σε πολλες ευρωπαικες χωρες.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Συμφωνώ απόλυτα με την απαγόρευση συμμετοχής σε εκθέσεις των ακρωτηριασμένων ζώων. Ο ακρωτηριασμός αυτιών-ουράς αποτελεί κακοποιηση και βασανισμό του ζώου.
Στον Νόμο 3170/2003 στο άρθρο 4 παράγραφος 1 σωστά αναφέρει ότι:»Το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που διοργανώνει εκθέσεις ή άλλες εκδηλώσεις με σκύλους οφείλει να εφοδιάζεται με σχετική άδεια…»
Στο σχέδιο Νόμου όμως αναφέρονται μόνον οι εκθέσεις.
Προτείνω η έκφραση «ή άλλες εκδηλώσεις με σκύλους(ζώα τώρα)» να περιληφθεί στο άρθρο 7 του σχεδίου Νόμου και σε όλες τις παραγράφους. Διότι το να αναφέρονται μόνον εκθέσεις και όχι»ή άλλες εκδηλώσεις» ανοίγει παράθυρο καταστρατήγησης του Νόμου. Δηλάδή να διοργανώνονται «οι λοιπές εκδηλώσεις», που είναι πάμπολλες, χωρίς άδεια της αρμόδιας αρχής, με τη συμμετοχή ακρωτηριασμένων ζώων, χωρίς έλεγχο για ηλεκτρονική ταυτοποίηση, χωρίς έλεγχο βιβλιαρίων υγείας των σκύλων κλπ
υπαρχουν φυλες που 140 χρονια εκτρεφονται χωρις ουρα,η απαγορευση της συμμετοχης σε εκθεσεις εκτος του οτι πιθανοτατα ειναι αντισυνταγματικη αλλοιωνει την μορφολογικη ταυτοτητα της φυλης.πρεπει να τονισθει οτι υπαρχουν ιατρικοι λογοι που επιβαλουν την μη υπαρξη ουρας. επεισης αντιλαμβανεσθαι οτι οσα ζωα ειναι κομενα δεν μπορουν να ξαναφυτρωσουν τα αναλογα σημεια οποτε επιβαλεται το μετρο να μην εχει αναδρομικη ισχυ.επεισης θα πρεπει να προβλεφθει οτι στην ελλαδα συμμετεχουν σκυλια σε εκθεσεις απο χωρες χωρις τετοιες νομοθετικες ευαισθησιες.
τελος μια και συμφωνω με τον νομοθετη οτι δεν μπορει με ενα κλαδευτηρη να κοβονται μελη(οπως συμβαινει εκτος οργανομενης κυνοφυλιας) θα προτεινα να συμπεριληφθει στην τελευταια παραγραφο η εξαιρεση οτι επιτρεπεται σε σκυλια που υπαρχει αναφορα στο μορφολογικο τους προτυπο της διεθνους κυνολογικης ομοσπονδιας με την υποχρεωση να υπαρχει βεβαιωση κτηνιατρου που εκτελεσαι την επεμβαση.
Καλημερα , σχετικα με την συμμετοχη ζωων μη ακρωτιριασμενων σε εκθεσεις εκτιμω οτι θα πρεπει να λειφθουν υποψη φυλες οι οποιες η εικονα τους ειναι συνιφασμενη με την παραπανω κατα την γνωμη μου αισθητικη ενεργεια, οπως τα doberman. νομιζω οτι ο ιδιοκτητης προβαινοντας στην παραπανω ενεργεια λαμβανει ολες τις απαιτουμενες δρασειςετσι ωστε να μην δημιουργησει το ελαχιστο προβλημα στην ευζωια του ζωου. Επισης η παραπανω απαγορευση οδηγει σε μαρασμο επαγγελματιες που δραστηριοποιουνται στην εκτροφη της φυλης με την εικονα της ετσι οπως εχει καταγραφει εδω και πολλα χρονια.
Συγχαρητήρια!!! Επιτέλους θα πάψουμε να βλέπουμε ακρωτηριασμένα ζώα στις εκθέσεις. Όμως για να καλύψετε το θέμα πλήρως θα πρέπει να το συμπληρώσετε: «Απαγορεύεται η συμμετοχή ακρωτηριασμένων ζώων σε εκθέσεις και πάσης φύσεως εκδηλώσεις» Είναι πολύ κακό να μένουν ανοικτά παραθυράκια. Με τους σκύλους γίνονται πολλών ειδών εκδηλώσεις από όπου μπορούν να βραβευθούν και να βγουν αντίστοιχοι πρωταθλητές και όχι μόνον εκθέσεις μορφολογίας που βραβεύονται πρωταθλητές μορφολογίας. παράδειγμα: αγώνες υπακοής, αγώνες ευλυγισίας(agility), αγώνες κυνηγητικών ικανοτήτων, χορός με σκύλους κλπ
Όλοι οι σκύλοι που είναι ακρωτηριασμένοι και γεννημένοι στην Ελλάδα είναι παράνομοι αφού οι ακρωτηριασμοί απαγορεύονται στη χώρα μας από το 1992 με το Νόμο 2016 δηλαδή πάνω από 19 χρόνια.
Επιτέλους ας καταλάβουμε ότι θα πρέπει να μάθουμε να σεβόμαστε τους Νόμους. Μη μπορώντας να βραβευθούν πλέον οι ακρωτηριασμένοι σκύλοι σε κανενός είδους εκδηλώσεις σίγουρα θα σταματήσει αυτή η βαρβαρότητα. Μπράβο και πάλι μπράβο!