Αρχική Εθνική Επικοινωνιακή ΠολιτικήΆρθρο 15: ΠροαγωγέςΣχόλιο του χρήστη Ένωση Ακολούθων Τύπου | 30 Ιουλίου 2015, 01:08
Υπουργός Επικρατείας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Συμπληρωματικό σχόλιο για την παράγραφο 9: Η διάταξη δεν προβλέπει λόγους ανωτέρας βίας ως λόγους εξαίρεσης από το πεδίο εφαρμογής της και είναι αντισυνταγματική καθόσον παραβιάζει την αρχή της ισότητας, η οποία λειτουργεί αναλογικά, όπως ανωτέρω έχει αναφερθεί και βάσει της οποίας γίνεται όμοια μεταχείριση ομοίων περιπτώσεων και ανόμοια ανομοίων. Γιατί πρέπει κάποιος που άθελά του ασθενεί και αδυνατεί να ανταποκριθεί πλήρως, να τιμωρείται για κάτι που δε φταίει; Επιπλέον ελέγχεται ως αντισυνταγματική, γιατί αναφέρει απλά ότι ο υπάλληλος καλείται απλά σε ακρόαση χωρίς να διευκρινίζει αν έχει τη δυνατότητα παράστασης με δικηγόρο της επιλογής του και προβολής των ισχυρισμών του καθώς το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα ακρόασης συνίσταται, μεταξύ άλλων, και στο δικαίωμα παράστασης με συνήγορο και υποβολής εγγράφως των απόψεών του. Η διατύπωση θα μπορούσε να είναι ως εξής: “Το αρμόδιο Υπηρεσιακό Συμβούλιο μπορεί κατά τις ανωτέρω κρίσεις έως και την προαγωγή στο βαθμό του Συμβούλου Επικοινωνίας Α΄, να κρίνει αιτιολογημένα ότι υπάλληλος, αυτοτελώς αξιολογούμενος, στερείται των προσόντων για την άσκηση των καθηκόντων του ανώτερου βαθμού με βάση τα κριτήρια του παρόντος νόμου. Σε κάθε περίπτωση η έλλειψη αυτή δεν μπορεί να οφείλεται σε (μόνιμους ή παροδικούς) λόγους ανώτερης βίας. Στην περίπτωση που τέτοια αρνητική κρίση επαναληφθεί τρεις συνεχείς φορές και αφού κάθε φορά ο υπάλληλος έχει κληθεί προς ακρόαση από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο, με τη δυνατότητα παράστασης με συνήγορο της επιλογής του και έγγραφης υποβολής των απόψεών του ενώπιον του αρμόδιου Υπηρεσιακού Συμβουλίου, επί των οποίων αυτό οφείλει να απαντήσει αιτιολογημένα κατά την εκφορά της κρίσης του, παραμένει στο βαθμό που εκρίθη την τελευταία φορά ως στάσιμος μέχρι τη συμπλήρωση του χρόνου που απαιτείται για τη στοιχειοθέτηση δικαιώματος λήψης κατώτατης σύνταξης, οπότε και αποχωρεί από την υπηρεσία. Οι αποφάσεις του Ειδικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου υπόκεινται σε έφεση ενώπιον του Υπηρεσιακού Συμβουλίου”.