Αρχική Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας, Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής και ΤεχνοηθικήςΆρθρο 2 ΣύνθεσηΣχόλιο του χρήστη Δήμητρα Γκασούκα | 14 Ιανουαρίου 2021, 13:44
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δήμητρα Γκασούκα' | 14 Ιανουαρίου 2021, 13:44

    1. Η αυξημένη συμμετοχή της ΕΣΑμεΑ στα Όργανα, όπως προβλέπει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ΔΕΝ συνεπάγεται εκπροσώπηση του αναπηρικού πληθυσμού και των συμφερόντων του. Πρώτον, επειδή δεν εκπροσωπεί παρά μία μικρή ομάδα αριθμητικά και σε συλλογικότητες και δεύτερον διότι δεν υπάρχει επαρκής αλληλεπίδραση αναπήρων – Εθνικής Συνομοσπονδίας. Ποιες είναι οι θέσεις που διατυπώνονται μέσα στα Όργανα, δηλαδή στα Διοικητικά Συμβούλια, από τους σημερινούς «τοποθετημένους» εκπροσώπους; Ποτέ δε φτάνουν στους ανάπηρους. Και τι έργο έχει πραγματοποιηθεί μετά από την παρέμβαση τόσων εκπροσώπων; Αν η ΕΣΑμεΑ δεν δημοσιοποιήσει τέτοιου τύπου στοιχεία και με δεδομένο ότι τα βασικά προβλήματα των αναπήρων παραμένουν άλυτα πολλές δεκαετίες τώρα, απλά δηλώνει και έμμεσα παραδέχεται την αναποτελεσματικότητα του μέτρου της εκπροσώπησης. Αν υπήρχε ενεργή εκπροσώπηση γιατί τα προβλήματα παραμένουν σε τόσο μεγάλο βαθμό; Άρα μήπως χρειάζεται και άλλες δεσμεύσεις και προβλέψεις εκτός της εκπροσώπησης από την ΕΣΑμεΑ;