• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης' | 25 Ιανουαρίου 2024, 01:42

    1) Καταρχήν ο Γάμος πρέπει να επεκταθεί σε Όλους τους Ανθρώπους, ανεξαρτήτως Σεξουαλικού προσανατολισμου. Ο σεξουαλικός προσανατολισμος δεν είναι Επιλογή , διότι Όταν περπατάς έξω στο δρόμο και από τη μια πλευρά περπατάει ένας ωραίος άντρας και από την άλλη μια ωραία γυναίκα, Δεν Είναι επιλογή Προς τα πού θα κοιταξεις. 2) Αφού λοιπόν γίνει επέκταση του γάμου για όλους,.παμε στο θέμα της υιοθεσίας κ τεκνοθεσιας. Το εάν ο Γάμος συνεπαγεται Και υιοθεσια-τεκνοθεσια,είναι θέμα για το οποίο το ΕΔΔΑ έχει πει ότι Επεκτείνεται και σε ομοφυλους έγγαμους.Επομενως, αν κάποιοι θεωρούν ότι κάποιος "φταίει" για την υιοθεσία κ τεκνοθεσιας, αυτό είναι το ΕΔΔΑ. Το ΕΔΔΑ που αποτελείται από ανώτατους Έμπειρους μορφωμένους δικαστές διαφορετικών κρατών πολιτισμών, κουλτούρας, θρησκεύματος, λαμβάνοντας προφανώς υπόψη του ΚΑΙ τις αντίθετες φωνές που λένε ότι δικαιώματα δεν έχουν μόνο οι γκέι, αλλά και το παιδί, αυτό το ΕΔΔΑ λοιπόν αποφάσισε Υπέρ Της Τεκνοθεσιας και Υιοθεσίας από Ομοφυλόφιλους. Εάν Το ΕΔΔΑ θεωρούσε ότι κινδυνεύουν τα δικαιώματα των παιδιων, Δεν Θα ΑποφασιΖε Υπέρ Της Υιοθεσίας κ Τεκνοθεσιας από Ομόφυλα Ζευγάρια. Πρέπει 3) Οπωσδήποτε να διαγραφεί η λέξη ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ γάμου ώστε να δοθεί δυνατότητα σε ανθρώπους αλλόδοξους να τελέσουν θρησκευτικό γάμο σύμφωνα με το Δικό τους δόγμα, Όπως Ακριβώς Συμβαίνει Με Έναν Ετεροφυλο, ειδάλλως ΚΑΙ αυτό είναι παραβίαση της Αρχής της Ισότητας και της Θρησκευτικής Ελευθερίας. Το εάν η Ορθόδοξη ή η Καθολική ομολογία δεν επιτρεπουν έναν τέτοιο γάμο , είναι Δικό τους Θέμα. Αλλά δόγματα που υιοθετούν έναν πιο ανοιχτό τρόπο ερμηνειας της Βίβλου, το Επιτρέπουν. 4) Επίσης, πρέπει να δοθεί δυνατότητα ΚΑΙ από ομόφυλα ζευγάρια να χρησιμοποιούν την μέθοδο της παρένθετης μητρότητας, διότι η χώρα μας δεν νομίζω να είναι τόσο πλούσια ώστε να έχει τη δυνατότητα να πληρώνει συνεχώς αποζημιώσεις στο λόγω καταδικαστικών αποφάσεων από το ΕΔΔΑ.