• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ' | 25 Ιανουαρίου 2024, 08:58

    Καλημέρα, θα ήθελα ως απλός πολίτης να εκφράσω την αντίθεσή μου τόσο στην ίδια την πρωτοβουλία για το νομοσχέδιο, όσο και στην βιασύνη της κυβέρνησης να το φέρει προς ψήφιση, μέσα σε 8 μήνες από τις εθνικές εκλογές, όταν η πρόβλεψη ήταν για "βάθος 4ετίας". Δυστυχώς, το παρόν νομοσχέδιο, όσο και εάν δεν ήταν στην πρόθεση του Πρωθυπουργού κατά δήλωσή του, δίχασε - ίσως ανεπανόρθωτα - τόσο την κοινωνία, όσο και την παράταξη της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Ήταν αυτό τόσο αναγκαίο να γίνει (ο διχασμός), από μια παράταξη που πήρε πρόσφατα 41% στις εθνικές εκλογές; Ήδη από το 1ο άρθρο τεκμαίρεται η λάθος αντίληψη που το διέπει. "Ισότητα στο γάμο". Η ισότητα υπάρχει ή όχι (στο δικαίωμα) όταν η σύγκριση αφορά σε ιδίας ουσίας "πράγματα". Είναι ίσα τα πορτοκάλια με τα μήλα; Τα ζώα με τον άνθρωπο; Είμαστε όλοι ίσοι απέναντι στο νόμο, αδιαμφισβήτητα. Αλλά δεν είμαστε όλοι ίδιοι στη φυσική μας υπόσταση. Ο γάμος, ως ορισμός πως αναφέρεται; "Γάμος ονομάζεται η τελετή με την οποία συνιστάται και αναγνωρίζεται μια νόμιμη γενετήσια ένωση που θα οδηγήσει στη δημιουργία μιας οικογένειας." ορισμός από την WIKIPEDIA, όχι από την εκκλησία ή όποιον άλλο φορέα. Ποια γενετήσια ένωση ομοφυλόφυλλων θα οδηγήσει σε δημιουργία οικογένειας; Πως προστατεύεται η οικογένεια; "(οικογένεια) σύνολο προσώπων, τα οποία συνδέονται μεταξύ τους με πολύ στενό συγγενικό δεσμό (πατέρας, μητέρα και παιδιά)" πάλι από την WIKIPEDIA. Από τις λέξεις οίκος + γένος. Ποιο ακριβώς "γένος" θα συνεχίσει να υπάρχει και θα αναπτυχθεί εντός μια τέτοιας οικογένειας, στην οποία η αναπαραγωγή είναι αδύνατη; Δεν είμαι αντίθετος στο δικαίωμα ισότητας των ομοφυλόφυλλων ζευγών επί της νομικής κάλυψης τους, αλλά οικογένεια και γάμος είναι δύο λέξεις οι οποίες εκ φύσεως είναι αδύνατον να συνυπάρξουν με την ένωση τέτοιων ζευγών. Όσο δε για τα δικαιώματα τον απογόνων - ενός φυσικά εκ των δύο, αφού από την "ένωσή" τους είναι αδύνατον να υφίστανται απόγονοι - επίσης ο νόμος δύναται να τα καλύψει, με την απλή πρόβλεψη υιοθέτησης τους, από το έτερο μέρος της "ένωσης", μέσω του συμφώνου συμβίωσης. Είναι απαράδεκτο και θεία ύβρης να προσπαθεί η πολιτεία να εξομοιώσει τα αντίθετα και να προσπαθεί να τα παρουσιάσει ως φυσικά. Άλλο η ισονομία και άλλο η ισότητα απέναντι στους φυσικούς και Θεϊκούς νόμους. Έστω και τώρα, σας παρακαλώ να μην προχωρήσετε σε μια τέτοια πράξη. Ως πολίτης δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο, από το εναντιωθώ - και να το δηλώσω ρητά - στο "νόμο" αυτό. Σας ευχαριστώ που μου δώσατε την ευκαιρία, μέσω της διαβούλευσης να εκφράσω την άποψή μου.