• Σχόλιο του χρήστη 'Ευάγγελος Τσακιράκης' | 25 Ιανουαρίου 2024, 10:43

    Παρατηρώ ότι, προστίθεται μεν, με το άρθρο 8 του σχεδίου νόμου, η έκφραση φύλου στους λόγους απαγορευμένης διάκρισης του ν. 4443/2016, πλην όμως στο σχέδιο νόμου η έκφραση φύλου δεν προστίθεται ως λόγος διάκρισης στις αρμοδιότητες του Συνηγόρου του Πολίτη (καθώς η παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4443/2016 δεν τροποποιείται από το σχέδιο νόμου, με προσθήκη του λόγου διάκρισης της έκφρασης φύλου στις αρμοδιότητες της ανεξάρτητης αρχής), οπότε επί αυτού του λόγου διάκρισης δεν ορίζεται κάποιος αρμόδιος κρατικός φορέας. Κατά την γνώμη μου, χρειάζεται τροποποίηση της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4443/2016, με προσθήκη της έκφρασης φύλου στους λοιπούς λόγους διάκρισης για τους οποίους είναι ήδη αρμόδιος ο Συνήγορος του Πολίτη ως φορέας παρακολούθησης και προώθησης της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης κατά τους ορισμούς του ν. 4443/2016 στον ιδιωτικό, στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα.