Αρχική Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣΤΗΣ ΣΥΝΑΨΗΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟ – ΛΗΞΙΑΡΧΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Άρθρο 3 Σύναψη γάμου από πρόσωπα του ιδίου φύλου – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 1350 Αστικού ΚώδικαΣχόλιο του χρήστη Άκης | 25 Ιανουαρίου 2024, 10:48
  • Σχόλιο του χρήστη 'Άκης' | 25 Ιανουαρίου 2024, 10:48

    Το νομοσχέδιο για την ισότητα σε γάμο/τεκνοθεσία καταλαβαίναμε από την αρχή ότι, εκτός άλλων αποκλεισμών, θα αγνοεί τις ανάγκες και τα δικαιώματα των τρανς ανθρώπων. Το κάνει μάλιστα με τρόπο εντελώς άτοπο με βάση την κοινή λογική και επομένως νομικά έωλο: Αν θελήσει να συνεχίσει την τήρηση του νόμου περί παρένθετης κύησης του 2002 (με τις τροποποιήσεις του ως σήμερα), σημαίνει ότι θα συνεχίσει να δίνει πρόσβαση στην παρένθετη κύηση σε γυναίκες (είτε μόνες είτε σε ετερόφυλη σχέση). Άρα αναρωτιόμαστε, μετά και την θέσπιση της ισότητας στον γάμο που συμπαρασύρει επί μέρους ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα και αιτήματα, θα δίνει δυνατότητα και σε τρανς γυναίκες να αιτηθούν για παρένθετη κυοφόρο; Αν όχι, βάσει ποιας λογικής ίσης μεταχείρισης; Δεν θα αποτελεί αυτό ευθεία διάκριση; Αν ναι, αφού οι τρανς γυναίκες δε θα χρειάζονται παρένθετη επειδή έχουν διαγνωσμένο ιατρικό πρόβλημα όπως ο νόμος ορίζει αλλά επειδή δε διαθέτουν μήτρα και συναφές αναπαραγωγικό σύστημα, Γιατί να αρνείται την πρόσβαση σε παρενθεσία σε τρανς άνδρα, που έχει μήτρα και μπορεί να κυοφορήσει, αλλά μπορεί να έχει ιατρικό πρόβλημα που να τον εμποδίζει, συναφές με μιας σις γυναίκας και συνεπές με τον νόμο που ήδη υφίσταται; Και αν επιτρέπεται σε τρανς γυναίκες γιατί να απαγορεύεται σε σις άνδρες που επίσης δεν έχουν μήτρα και ούτε συναφές ιατρικό πρόβλημα; Αν σας φαίνονται όλα αυτά λεπτομέρειες ή δυσνόητα στην πρώτη ανάγνωση, είναι γιατί η αορατότητα και οι πολλαπλοί αποκλεισμοί σε βάρος τρανς ανθρώπων είναι τόσο βαθείς που δεν αποτελούν καν μέρος της κουβέντας. Όσο για τα non-binary/μη δυϊκά άτομα; Αυτά αποκλείονται άμεσα από την παραμικρή αναγνώριση, αφού όπως δήλωσε ρητά ο Άκης Σκέρτσος τα φύλα είναι δύο και αυτό δεν αλλάζει με αυτό το νομοσχέδιο. Τα φύλα όμως δεν είναι δύο, και δεν φέρνω πια τόσο ριζοσπαστικά νέα. Μέχρι και οι συντηρητικοί διεθνείς φορείς ψυχικής υγείας των οποίων τις οδηγίες ακολουθούμε και στην Ελλάδα ορίζουν ότι "το φύλο είναι μια μη δυϊκή κατασκευή που επιτρέπει ένα εύρος ταυτοτήτων φύλου (δηλ. δεν υπάρχουν αποκλειστικά δύο φύλα)". (Ενδεικτικά, American Psychological & Psychiatrist Association) Προφανώς δεν περίμενα καμία ανοιχτή δήλωση εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας για το ότι δεν υπάρχουν μόνο δύο φύλα. Η κυβέρνηση όμως επιλέγει πόσες έμφυλες εμπειρίες "καταργεί" με το να σπεύδει σε τέτοιες δηλώσεις αλλά και με το να μη συμπεριλαμβάνει τα πιο καταπιεσμένα μέλη μιας μειονότητας, που αποτελούν σταθερά στόχο ακροδεξιών και νεοφασιστικών κινημάτων. Έχουμε 2024. Το να νομοθετούμε σα να είναι ακόμα 2002 ή 1962 θα το βρούμε μπροστά μας.