• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΛ' | 25 Ιανουαρίου 2024, 15:46

    Ως πολίτης αυτής της χώρας ντρέπομαι για την προχειρότητα, αφέλεια ή ζημιογόνο πρόθεση με την οποία η εκλεγμένη με ευρεία πλειοψηφία κυβέρνηση αντιμετωπίζει δύο τόσο σοβαρούς θεσμούς, ήτοι τον γάμο και την οικογένεια, κωφεύοντας στις φοβερές συνέπειες της αποδόμησής τους που προωθεί το εν λόγω σχέδιο νόμου και υποκύπτοντας στα προστάγματα όσων μέχρι τούδε συμμετέχουν σε παρελάσεις … εναντίον του γάμου και της οικογένειας. Ως νομικός φρίττω με την αντισυνταγματικότητα των υπό κρίση διατάξεων (άρθρο 21 παρ. 1 του ΕΣ) και παραπέμπω απλώς στις εύστοχες παρεμβάσεις των κκ. Παντελίδου, Ρόη, Ο γάμος ως ένωση δύο προσώπων διαφορετικού φύλου, ΤΟ ΒΗΜΑ, 15.1.2024, και Γεωργιάδη, Γεωργίου, Περί «ισότητας στο οικογενειακό δίκαιο», Ποιο είναι λοιπόν το όριο στις επιθυμίες των πολιτών; Εάν υιοθετήσουμε το μοντέλο νομοθέτησης που προτείνεται, δεν υπάρχει όριο, Νομική Βιβλιοθήκη, 16.1.2024, που μεταξύ άλλων τονίζουν τα μέχρι σήμερα αυτονόητα (ή όσο όφειλαν να είναι) και καταδεικνύουν με σαφήνεια τη δυνατότητα νομικών διεξόδων, προκειμένου να ρυθμισθούν ζητήματα, χωρίς την κατ’ ανάγκην νομική θεσμοθέτηση του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου. Εάν, όπως διακηρύσσετε, σέβεστε τις απόψεις της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος (προσωπικά είμαι πεπεισμένη περί του αντιθέτου, αλλά θα χαιρόμουν ιδιαιτέρως εάν κάνω λάθος), διαβάστε επιτέλους με ανοικτό μυαλό και χωρίς παρωπίδες το έξοχο εισηγητικό του Σεβασμιωτάτου Μεσογαίας και Λαυρεωτικής (του οποίου το βιογραφικό δεν αμφισβητείται από κανέναν), μήπως και έστω στο παρά πέντε αντιληφθείτε το μέγεθος της ευθύνης σας αλλά και των προβλημάτων που θα προκαλέσει τυχόν εμμονή σας σε αυτό το νομοθετικό έκτρωμα.