• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΟΣ' | 25 Ιανουαρίου 2024, 16:34

    ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ/ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΑΝΑΓΚΗ τυγχάνει η εν λόγω τροποποίηση, δεδομένης της ύπαρξης του συμφώνου συμβίωσης ήδη από το 2015. Τα δικαιώματα που "έπρεπε" να δοθούν δόθηκαν, κάθε τι περαιτέρω αποτελεί απλώς επιδοκιμασία του παρά φύσιν. Η θεσμοθέτηση του γάμου για πρόσωπα ιδίου φύλου με βρίσκει ξεκάθαρα αντίθετο, καθώς δεν συμμερίζομαι την άποψη ότι τίθεται θέμα ισότητας για το ζήτημα αυτό. Ο γάμος είναι ΘΕΣΜΟΣ, όχι απλή νόρμα ή νομικός όρος, έχει δε συγκεκριμένο περιεχόμενο στην ελληνική έννομη τάξη και στην πεποίθηση της ελληνικής κοινωνίας. Ο νόμος για το σύμφωνο συμβίωσης ρυθμίζει όλα τα ζητήματα που αφορούν την οργάνωση της συμβίωσης δύο προσώπων ιδίου φύλου, με τρόπο απολύτως ανάλογο με τα ισχύοντα στον γάμο. Τα ζητήματα της ένωσης ομοφυλοφίλων (κληρονομικά κλπ) καλύπτονται επαρκώς και θα έπρεπε αν χρειάζονται συμπλήρωση, η τελευταία να λάβει χώρα μόνο στο πλαίσιο τροποποίησης του νόμου για το σύμφωνο συμβίωσης. Με ποια λογική επιχειρεί λοιπόν ο νομοθέτης να θεσπίσει μία διάταξη που απλώς θα ικανοποιεί τα καπρίτσια μίας μικρής μερίδας της κοινωνίας όταν η πλειοψηφία είναι αντίθετη; Δεν πρόκειται για ζήτημα (μόνον) θρησκευτικό, αν και ας μην παραγνωρίζουμε ότι ο Θεός έπλασε τον άνδρα και τη γυναίκα και ευλόγησε την αναπαραγωγή μόνο από αυτό το συνδυασμό, αλλά για κοινωνικό, ο γάμος, ακόμη κι ο πολιτικός, είναι πάνω από όλα θεσμός, με συγκεκριμένο περιεχόμενο και δε μπορεί "ετσιθελικά" να αποκτήσει έτερη χροιά. Η δε υιοθεσία τέκνων από ομοφυλόφιλους συνιστά την πλήρη απαξίωση της έννοιας της γονεϊκότητας και του σεβασμού προς τα δικαιώματα του παιδιού, που πάνω από όλα χρειάζεται δύο διαφορετικά πρότυπα, με διαφορετικά συναισθηματικά και ψυχολογικά χαρακτηριστικά. Στο επιχείρημα της μικρής αυτής μάζας που διερωτάται αν "είναι καλύτερα να μεγαλώνουν τα παιδιά στα ορφανοτροφία"; ανταπαντούμε ότι ίσως θα ήταν καλύτερα να ασκηθούν πιέσεις στους αρμόδιους φορείς που καθυστερούν υπέρμετρα και στο τέλος αρνούνται να επιτρέψουν την υιοθεσία σε ετερόφυλα ζευγάρια που καλύπτουν όλα τα κριτήρια για να προσφέρουν υγιή ανατροφή στα μελλοντικά θετά παιδιά τους. Αν ο σκοπός είναι να καλυφθούν νομοθετικά κενά το νομοχέδιο ΔΕΝ πρέπει να περάσει, αφού δε θα εισαγάγει κάτι νέο, όπως εκτενώς αναλύθηκε ανωτέρω. Αν σκοπός είναι να επικροτήσουμε το "παρά φύσιν", λυπάμαι για την αυριανή ημέρα, όταν στο πλαίσιο του άκρατου δικαιωματισμού θα γίνει ο νομοθέτης υποχείριο της μειοψηφίας.