Αρχική Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξειςΆρθρο 2 ΑντικείμενοΣχόλιο του χρήστη Ακ | 25 Ιανουαρίου 2024, 17:01
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ακ' | 25 Ιανουαρίου 2024, 17:01

    Ψέματα (του πρωθυπουργού), σανό, παραδοχές και προτάσεις : 1. Παραδοχή : τα δικαιώματα των παιδιών -ΟΛΩΝ όμως- πρέπει να προστατεύονται και στα όποια θέματα να δίνονται λύσεις. άλλες χώρες έχουν σχετικές ρυθμίσεις και επηρεάζουν οπωσδήποτε το νομικό και κοινωνικό πλαίσιο. Οφείλουμε κάποια πράγματα πέρα από το νομικό σκέλος να τα δούμε ευρύτερα (και όχι όπως σχόλια εδώ που -λογικό είναι- υπερασπίζονται ένα έντονο "θέλω" τους. Ο αυτοπροσδιορισμός του καθενός ιδιωτικά και με μέτρο δημόσια απόλυτα σεβαστός (εξάλλου και το ορμονικό προφίλ καθενός είναι μοναδικό και κυμαινόμενο με τις μέρες, τις ώρες κλπ). 2. Παραδοχή : στα παιδιά πρέπει να λέμε και αλήθειες (ανάλογα με την ηλικία) 3. Ψέμα : τα παιδιά των διαφόρων οικογενειών «ουράνιο τόξο» είναι αποτέλεσμα εντελώς εγωιστικών επιλογών, δεν διαφέρουν σε ΤΙΠΟΤΑ από τα παιδιά μονογονεϊκών εξαρχής (εγωιστική επιλογή ή σύμπτωση) ή μετά από συμβάντα (διαζύγιο, θάνατος, διάσταση) που ζουν με ένα γονέα (φυσικό/βιολογικό) και τον όποιου φύλου σύντροφό του , συγκάτοικο , εραστή, φίλο κλπ. 4. Αλήθεια : Κανένα παιδί ΦΥΣΙΚΑ καθαρά επιστημονικά (από τη φύση, τη βιολογία – δεν λέμε φυσιολογικά που ενέχει ηθικίστικη χροιά, δεν μας αφορά εδώ) δεν έχει δύο μαμάδες ή δύο μπαμπάδες που ακούγεται από δημοσιογραφίσκους και πολιτικάντηδες αστήρικτα ! Ο Κουτσούμπας του ΚΚΕ και ο Λάκης Γαβάλας τα λένε πολύ καλύτερα ! Ούτε τώρα με την ανάπτυξη της οικονομικής-κοστοβόρου και για κάποιους πολύ προσοδοφόρου- στημένης «φάμπρικας» της τεχνολογίας της αναπαραγωγής . Απλά πράγματα .Συνεπώς , οι οικογένειες αυτές έχουν μια μαμά - μπαμπά και τον σύντροφο , εραστή κλπ όπως θέλετε του γονέα, που οπωσδήποτε στη συγκατοίκηση αναπτύσσει συναισθηματικούς δεσμούς. Δεν μας αφορούν οι εσωτερικές/διαπροσωπικές σχέσεις αλλά η νομική κατάσταση , ας αποκαλούνται όπως θέλουν (κι εγώ αποκαλώ συντρόφους -ερωμένες «μάνα μου» , δεν δηλώνονται έτσι έξω όμως ή σε δημόσια υπηρεσία, σε ιδιαίτερες ώρες ιδιωτικά και μόνο). Άρα το πρόβλημα ποιος θα φροντίσει το παιδί, αν υπάρξει πρόβλημα με τον γονέα του , για ΟΛΑ τα παιδιά μονογονεϊκών οικογενειών είναι η διεκπεραίωση ζητημάτων με δημόσιες υπηρεσίες (ακόμα και των άλλων οικογενειών τα παιδιά , όταν πχ χάνουν αιφνίδια και τους δύο γονείς). ΛΥΣΗ νομικά που προτείνεται στη διαβούλευση : ορισμός θεσμού ΣΥΓΚΗΔΕΜΟΝΑ για όλες τις μονογονεϊκές οικογένειες με τη γέννηση του παιδιού : ο γονέας δηλώνει πρόσωπο (με κάποια πράξη συμβολαιογραφική – αν υπάρχει σύμφωνο συμβίωσης, ας είναι αυτόματη- ή άλλη διοικητική απλή δήλωση . Τόσο απλά : υποχρεωτικό για όλους, και ας είναι ο εραστής, η μάνα, η αδερφή, ένας θείος όποιος κρίνει ο γονιός για το παιδί του. Μια διάταξη για όλους, δηλαδή όχι φωτογραφική (για συγγενείς, φίλους κλπ του υπουργικού συμβουλίου) αλλά δίκαιη και λειτουργική Εφαρμογή σε πολλές περιπτώσεις, χρήσιμο για σχολεία, νοσοκομεία. Και κανείς δεν θα απαιτεί από το σχολείο, ή το νοσοκομείο να λέει γονέας 1 , μάνα 1 -μάνα 2 ) 5. Ψέμα : όχι στις παρένθετες μητέρες λέει ο πρωθυπουργός (ακούστηκε κιόλας ότι δεν υπάρχει παρένθετη μητρότητα , μόνο κύηση,. Ας τους εξηγήσει κάποιος γιατρός όποιας ειδικότητας ότι η κύηση και η μητρότητα για τη φύση είναι ένα πράγμα και η κύηση είναι τόσο περίπλοκη η διαδικασία που εμπλέκεται ο οργανισμός της κυοφορούσας με το έμβρυο άμεσα). Οι περισσότερες τέτοιες οικογένειες με διάφορους τρόπους πλάγιους – το λένε στα βίντεο σχεδόν ξεκάθαρα ! - με κάποιον τρόπο θέλουν δικά τους κύτταρα (ο στέφανος που πέσατε να φάτε είναι ειλικρινής τουλάχιστον ξεκάθαρα) και προφανώς κάνουν χρήση παρένθετων , με λεφτά ή φίλες άγνωστο . Το πιο πιθανό είναι ότι θα γίνει προσφυγή για αυτό (παρένθετη μητέρα για ιατρικούς λόγους : μα για καθαρά ιατρικούς/ανατομικούς λόγους κάποια ζευγάρια ομοφυλόφιλα ΔΕΝ θα μπορούν ! ) και ο νόμος θα καταπέσει μαζί με την άρνηση κατηγορηματικά , κατά τα άλλα ΠΘ ότι δεν θα γίνει η χώρα του -το προτεκτοράτο - πείραμα (είπε). 6. Η τεκνοθεσία με αναδοχή θα με έβρισκε σύμφωνο, εφόσον κάνουν θεάρεστο έργο με παιδιά που ήδη υπάρχουν και χωρίς την τεχνολογία της αναπαραγωγής δεν θα είχαν. (οι φωνές περί παιδεραστίας και προσανατολισμού είναι λίγο αστείες, μικρό το θέμα , αλλά προφανώς στο σπίτι τους ήταν πολύ χειρότερα) Η τεχνολογία της αναπαραγωγής – που δεν θα πειράξει ο πρωθυπουργός με αστείες μούτες των επικοινωνιολόγων και με συναισθηματισμούς κακιάς ώρας- χρειάζεται ρύθμιση για όλα τα ζευγάρια ! Και για τους φορολογούμενους. Πρέπει να αλλάξει και το πλαίσιο στα ΜΗ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΑ ζευγάρια (σημείωση : πέρασε άνετα η γλωσσική διάκριση ομόφυλα -ετερόφυλα ζευγάρια , κακώς άλλαξε ο ορισμός : οι άνθρωποι δεν είναι σιαμαίοι, είναι ατομικά όντα, ζευγάρι γίνονται βιολογικά για την αναπαραγωγή – βιολογική βάση – άρα είναι εξ ορισμού ετερόφυλο το ζευγάρι, οι άλλοι θέλουν το «φιλώ»/την επιθυμία , άρα όσα χρόνια και να είναι ζευγάρι με δικό τους υλικό δεν μπορούν να αναπαραχθούν φυσικά, αν αλλάξουμε τους νόμους της φύσης με την τεχνολογία της αναπαραγωγής πιο πολύ κάποια στιγμή , το ξανασυζητάμε.Το δικαίωμα αυτό που θεσμοθετείται θα συνεχίσουν να έχουν όσοι έχουν λεφτά (ταξικό γίνεται το ζήτημα )και να το ικανοποιούν . Ο φορολογούμενος γιατί να πληρώνει ; Μεγάλο ψέμα , λοιπόν , μπράβο σε όσους θέλουν να υιοθετήσουν , να τους βοηθήσουν για να βοηθήσουμε την κοινωνία (μετά όμως την προτεραιότητα στα ζευγάρια που καθυστερούν χωρίς λόγο. Ξανά : εύκολη αναδοχή μεχρι τα 18 για πολλά παιδιά και με ακατάλληλους γονείς, εύκολη διαδικασία απομάκρυνσης τους και άρση της συναίνεσης). Ενδεχομένως , επειδή είναι καλλιεργημένοι άνθρωποι και πολλοί με οικονομική επιφάνεια, να μεγαλώνουν και πολύ καλύτερα και ήρεμα τα παιδιά, με άνεση , με παρουσία γονέα στο σπίτι (οι μανάδες τρέχουν για δουλειά και τα παρατάνε σήμερα). Μιλάμε για αντίφαση τρελή δηλαδή , οι φυσικοί γονείς απόντες , άλλοι παρόντες . Η κοινωνική πραγματικότητα σε βάθος χρόνου φαίνεται λίγο παράλογη. Συνθήκες να διαμορφώσουμε να μεγαλώνουν καλά στη σύγχρονη εποχή τα παιδιά φυσικά δεν παίζει; Και σίγουρα είναι οι ομοφυλόφιλοι που βλέπουμε τουλάχιστον ευαισθητοποιημένοι και για τη σωστή διατροφή των παιδιών τους και τα βιολογικά προϊόντα… τα παιδιά βιολογικά θα τα είχαν; (άλλο να μεγαλώνεις παιδιά που δεν μπορούν να έχουν τη φυσική οικογένειά τους -θεάρεστο έργο επαναλαμβάνω) 7. Προτάσεις για προστασία παιδιών (αυτά λέει ο πρωθυπουργός αλλά δεν τα κάνει) : 1.αλλαγή πλαισίου υιοθεσίας με κατάργησή της, μόνο αναδοχή και υιοθεσία μετά τα 18 με σύμφωνη γνώμη όλων , να παίρνουν παιδιά για να βοηθήσουν τα παιδιά και όχι τις προσωπικές τους επιθυμίες οι ανάδοχοι 2. καταργηση επιδομάτων (οι ρομά κάνουν παιδιά σωρό για αυτό, έτσι θα λυθεί το δημογραφικό; Και ειδικό πρόγραμμα για την ομάδα εκείνη, όχι στο σχολείο – το διαλύουν, όπως όλα- αλλά σε ειδικές δομές εκτός από το καλοκαίρι για να μάθουν υγιεινή, αντισύλληψη, πώς ζουν τα παιδιά οι άλλοι , ποιότητα ζωής, τρόπους κλπ) και ενίσχυση με δραστική μείωση φορολογίας , μειωμένο ενοίκιο (να έχεις δουλειά δηλαδή για να σε βοηθήσει το κράτος, όχι να σε ζουν τα επιδόματα), αύξηση κατά 60% του μισθού του ενός γονέα (μητέρας ή πατέρα) , αν ο άλλος μείνει στο σπίτι τα 5 πρώτα χρόνια (στο δημόσιο εύκολο , στον ιδιωτικό τομέα δύσκολο, αλλά μπορεί να γίνει ελκυστικό για χαμηλόμισθους (οι καριερίστες υψηλόμισθοι ας επιλέξουν άλλους τρόπους . πχ και οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί πολύ εύκολα θα κάθονται σπίτι , θα παίρνουν ένα μικρό μέρος χρημάτων αλλά όλα τα μόρια μιας ολόκληρης χρονιάς , ώστε να μην χάνουν θέση στον πίνακα) 3. προστασία της κύησης (πλήρης) και κέντρα προστασίας κακοποιημένων γυναικών -παιδιών 4. προνοιακές δομές και συνοπτικές διαδικασίες αφαίρεσης πιο εύκολα της γονικής μέριμνας. Και αυτά να κάνει ο πρωθυπουργός , τα λοιπά (παιδεραστία, κακοποίηση, εκμετάλλευση , κτηνοβασία, αιμομιξία) είναι πανάρχαιες συμπεριφορές του είδους και παρά τις απαγορεύσεις κρυφίως μια χαρά θα συνεχίζονται. Να τα μαζέψουμε λίγο; Και αυτό σήμερα φαινόταν τρελό προ ετών, άρα θα έρθουν και άλλα που σήμερα απορρίπτουμε; Τροφή για σκέψη. Και ομοφυλόφιλες συμπεριφορές υπήρχαν και θα υπάρχουν, οι αυστηροί κανόνες – που πίεζαν κάπως και φυσικές τάσεις ή εκφράσεις - τέθηκαν , γιατί είδαν πρόγονοι τι συνέβαινε και έβαλαν μια τάξη για να αυξηθεί ο πληθυσμός – δεν υπήρχε υποβοηθούμενη τότε (εκτός αν πιστεύετε την παλαιά διαθήκη και άλλα κείμενα ότι ήξεραν από την αρχή πώς αναπαράγονται και είχαν ξεκάθαρο το θέμα άνδρας-γυναίκα ! μάλλον όχι, μετά τα κατάλαβαν και έβαλαν το πλαίσιο μπας και πάνε λίγο πιο πέρα τη ζωή και την οργανώσουν, με απαγορεύσεις ναι, αλλά… εδώ είμαστε σήμερα, ενώ τα άλλα ζώα; ) . Σαν τα εμβόλια : τον χαμό δεν τον βλέπουμε , γιατί τον σταμάτησαν και λέμε δεν τα θέλουμε , όταν τα κόψουμε , οι ασθένειες θα ξανάρθουν. Ανοίγει ο ασκός του αιόλου, αν δεν προσέξει η κοινωνία (και πολύ παλιά έτσι ήταν περίπου μάλλον, αλλά γιατί να πάμε πολύ πίσω σήμερα ; ). Δεν είναι αυτός εδώ στίβος τηλεοπτικός υποστήριξης προοδευτισμού και δικαιωματισμού. Λογική χρειάζεται και σύνεση σε βάθος χρόνου για να υπάρχει ένας μετριοπαθής προσανατολισμός στην κοινωνία , με ευρύτητα και δικαιώματα για όλους, πάθη, επιθυμίες αλλά με μέτρο στα υποδείγματα που προβάλλονται , αποδεκτά να γίνονται αλλά με μετριοπάθεια (η εκκλησία δεν έχει πολύ καλά επιχειρήματα , ίδια ποιότητα με το προοδευτικό υπουργικό συμβούλιο είναι από την ανάποδη – ο βορίδης, ο πλεύρης και ο καραγκούνης πιο σοβαροί και δεν τους το είχα) Επιπλέον: οικονομικές προεκτάσεις «γάμου» : υπάρχουν για φορολογούμενους ; Ο γάμος συστάθηκε για να βοηθήσει τη γυναίκα να μεγαλώσει το παιδί της (η γάτα, η αρκούδα, η σκύλα δεν έχουν τη βοήθεια αυτή και βλέπετε πού είναι οι κοινωνίες τους , χαριτωμένες αλλά όχι πολύ προοδευμένες ) . Η γυναίκα έμενε πίσω στη ζωή , κλεισμένη σπίτι για τα παιδιά κλπ, με τη χειραφέτηση έχουμε θέματα (σήμερα ας αποφασίσει η μάνα ή ο πατέρας να μένει σπίτι για λίγο, αυτή είναι μια πρόοδος) . Θα φτάσουμε λοιπόν κάποιοι που είναι ΝΟΜΙΚΑ και όχι εκ των πραγμάτων σε κάποια δυσχερή θέση να απολαμβάνουν προνόμια που οι γυναίκες έχουν απεμπολήσει χρόνια τώρα ; Δηλαδή : θα δούμε κηφήνες τεμπέληδες να παίρνουν συντάξεις συζύγων; Παλιότερα «υιοθετούσαν» συντρόφους και ήταν πιο έντιμο , διότι τους μεταβίβαζαν (κληροδοτούσαν) τη δική τους περιουσία , τώρα θα πληρώνουν συντάξεις οι φορολογούμενοι; θα πληρώνουν άδειες λοχείας και σε μην κυοφορούντες; Μια λύση ώστε ΟΛΟΙ ΙΣΟΤΙΜΑ να έχουν το δικαίωμα να διαθέτουν την περιουσία τους : χωρίς φορολογική επιβάρυνση να είναι τα παιδιά ή ΟΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ (ένα πρόσωπο ή περισσότερα μόνο αν είναι αδέλφια) θέλει εάν άτομο να αφήσει την περιουσία του. Ένας μοναχικός άνθρωπος πρέπει να παντρευτεί τον κηπουρό ή τη νοσοκόμα του για να τους αφήσει την περιουσία , αν είναι άτεκνος; Ή να κάνει εικονικές μεταβιβάσεις; Τελευταία Ερώτηση : είμαι ανύπανδρος με μεγάλη σύνταξη και μικρότερο κατά 10 χρόνια άνεργο αδερφό που συντηρώ . Μπορώ να τον παντρευτώ; Δυο άντρες δεν μπορούν να κάνουν παιδιά , αν υιοθετήσουμε δεν είναι βιολογικά συγγενές μας, με παρένθετη και δύο παιδιά σαν αδέρφια θα είναι, δεν τίθεται θέμα αιμομιξίας σε καμία περίπτωση λοιπόν. Θέλω να περάσει η σύνταξη σε αυτόν να έχει να ζήσει… Με τον νόμο αυτόν δεν ρωτώ αν επιτρέπεται ρητά (δεν αναφέρεται προφανώς) αλλά αν απαγορεύεται ρητά …