Αρχική Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣΤΗΣ ΣΥΝΑΨΗΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟ – ΛΗΞΙΑΡΧΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Άρθρο 3 Σύναψη γάμου από πρόσωπα του ιδίου φύλου – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 1350 Αστικού ΚώδικαΣχόλιο του χρήστη Νίκος Κοτοπούλης | 25 Ιανουαρίου 2024, 23:50
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Κοτοπούλης' | 25 Ιανουαρίου 2024, 23:50

    Ποτέ σε κανένα πολιτισμό ή θρησκεία παγκοσμίως δεν ορίστηκε ο γάμος σαν ένωση δυο ομοφύλων, αλλά μόνο σαν ένωση άνδρα και γυναίκας (στο πρότυπο της Γένεσης: Aδάμ-Εύα). Ένα από εκείνα που θα φέρει σαν δυνατότητα για απροσδιόριστο αριθμό ομόφυλων ζευγαριών ο προτεινόμενος νόμος, περιέγραψε αδρά ένας «ωφελούμενος» από τις διατάξεις του (Λέξεις κλειδιά: επέκταση οικογένειας, παρένθετη μητέρα, μεταφορά προσωπικότητας στα παιδιά, προφανής αγάπη, συνέχεια) «Εγώ και ο ….ο…κι εγώ, θα θέλαμε να επεκτείνουμε την οικογένειά μας (σ.σ. δηλ. εγώ ο σύντροφός μου και ο σκύλος μας). Θα θέλαμε να αποκτήσουμε δύο αγόρια, τον … και τον …. Θα θέλαμε πάντως να έχουμε δύο αγόρια με παρένθετη μητέρα γιατί θα θέλαμε η προσωπικότητα του καθενός μας να μεταφερθεί στα παιδιά έτσι ώστε, προφανώς αγαπάμε ο ένας τον άλλον, να υπάρχει αυτή η συνέχεια». Σχόλιο: Δεν είναι «ομοφοβία» να κάνει κάποιος λογική κριτική σε τέτοιες αντιδημοκρατικές, αυταρχικές, μεσαιωνικού τύπου ευγονικές αντιλήψεις όπως «θα θέλαμε η προσωπικότητα του καθενός μας να μεταφερθεί στα παιδιά» (σ.σ. αλήθεια με στικάκι ή ασύρματα;) οι οποίες είναι μετα-λογικές, μετα-πολιτισμικές, ενώ αγνοούν κομβικές έννοιες της ανθρώπινης ύπαρξης όπως «πρόσωπο», «προσωπικὀτητα», «ελευθερία προσώπου», «οντολογική προσωπική σχέση και μετοχή», «συμπληρωματικότητα». Η εφαρμογή αυτών των καινοφανών (μάλλον «κενοφανών») απόψεων θα οδηγούσε σε βιασμό της ελευθερίας του προσώπου και της ύπαρξης των παιδιών, σχεσιοδυναμικά, ψυχοπαιδαγωγικά, βιωματικά, πραγματικά.