• Σχόλιο του χρήστη 'Σπήλιος Καραδήμας' | 26 Ιανουαρίου 2024, 11:07

    Το ζήτημα τέθηκε σε εσφαλμένη βάση. Τόσο νομικά, όσο και κοινωνικά. Δεν πρόκειται για τη διασφάλιση ή την επέκταση εφαρμογής της αρχής της ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 Συντ). Ασφαλώς και ένας ομοφυλόφιλος άντρας δικαιούται να τελέσει γάμο με μια γυναίκα, όπως επίσης μια ομοφυλόφιλη γυναίκα δικαιούται να τελέσει γάμο με έναν άντρα. Εδώ πρόκειται για την αλλοίωση της φυσικής υπόστασης του θεσμού του γάμου, (θεσμός) ο οποίος, όπως ισχύει τα τελευταία 4.000 χρόνια, τελεί υπό την προστασία του Κράτους (άρθρο 21 παρ. 1 Συντ). Ο θεσμός αυτός έχει καθιερωθεί από τα αρχαία χρόνια, σε όλες τις κοινωνίες του κόσμου, υπό τις κάθε είδους δοξασίες και πεποιθήσεις των διαφόρων κοινωνιών, να τελείται μεταξύ άντρα και γυναίκας. Επομένως, η επιχειρούμενη αλλοίωση της φυσικής υπόστασης του γάμου προσκρούει στην τελευταία αυτή συνταγματική διάταξη.